1º Burka, 2º Gitanos, 3º…
20 agosto 2010 – 7:48Como siempre, Francia por delante de España. El uso de la prohibición de inexistentes burkas como forma de declarar la superioridad de los valores occidentales sobre los musulmanes (lo que viene a ser el racismo de toda la vida) comenzó en Francia hace ya más de un año. En junio del año pasado Sarkozy anunció que el burka no es bienvenido en Francia, del mismo modo que uno puede anunciar que en Chamberí recibiríamos a regañadientes la reducción de cabezas practicada por los shuar (jíbaros, vaya).
Así que montaron la polémica ficción, que terminó hace un mes con la prohibición en Francia de una prenda que no existe en Francia (como en Galapagar, vanguardia madrileña de la liberación de burkas) pero sí en Afganistán, país en cuya ocupación han participado las tropas francesas sin que se conozca que hayan movido un músculo por la eliminación del burka o de cualquier otra forma de discriminación de la mujer pese a que hicimos la guerra para defender a las mujeres.
Un mesecito después de prohibir el burka en Francia no había tema con el que distraernos ni chivo expiatorio al que apuntar con lo mejor de nuestra xenofobia. Así que el siguiente paso ha ido dirigido a la minoría que siempre que se rifan hostias sabe que recibirá la primera: los gitanos. Sarkozy, la derecha moderna europea, comenzó ayer a meter en aviones a un puñado de gitanos que le sobraban. El burka no se prohibió para señalar la inferioridad cultural del islam sino para liberar a la mujer. Las deportaciones de gitanos no son fascistas sino voluntarias porque les da 300 euros (menos de la cuarta parte del salario mínimo en Francia). Franco también argumentaba así que la construcción del Valle de los Caídos no había sido hecha por presos condenados a trabajos forzados. En un manifiestillo que escribió el vicario del franquismo en defensa del monumento de Cuelgamuros lo explicaba igual que Sarkozy: los presos políticos que trabajaron en la tumba de Franco “eran pagados y voluntarios“. Tras los gitanos vendrán más: de momento, Sarkozy también se propone echar de Francia a ciudadanos franceses que no lo sean de cuna (franceses que fueron extranjeros hasta que se nacionalizaron franceses) y delincan. A los franceses de pura cepa sólo les aplicará el código penal (defina xenofobia).
Imitaremos a Sarkozy. Será en un mes o en seis, pero iremos detrás como hicimos con el burka. Serán los gitanos o los moros o los negros. Empezará el partido de Anglada o Duran i Lleida. Será una promesa electoral en las municipales o una resolución de un ayuntamiento cuando un negro haya robado un bolso. Le seguirán muchos de los demás municipios y partidos: el fascismo es demasiado tentador en una crisis.
![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)
7 Responses to “1º Burka, 2º Gitanos, 3º…”
De acuerdo como de costumbre. Sólo quería resaltar una cosa y es sobre la “propuesta-acompañamiento” de la deportación:
“Sarkozy también se propone echar de Francia a ciudadanos franceses que no lo sean de cuna (franceses que fueron extranjeros hasta que se nacionalizaron franceses) y delincan. A los franceses de pura cepa sólo les aplicará el código penal”
Creo que es un hecho que creo que estamos minusvalorando, pues he escuchado poco debate al respecto y probablemente se trate de la agresión a los pilares de lo que queda del estado social. Concretamente quebranta el pilar de la igualdad teórica de los ciudadanos de la nación ante la ley, pues a partir de ahora la ley dependería del origen étnico de esos ciudadanos. Espero que la contradicción entre ese punto y la constitución francesa dificulte lo más posible que se apruebe. Hay multitud de franceses que sólo tienen una nacionalidad, pues tuvieron que renunciar a la anterior, o ya nacieron en Francia (y fueron sus padres los que renunciaron a la otra). Para estos franceses esto es la gota que colma el vaso, pues se les dice claramente que si no son blancos cualquier condena* se convertirá además en que pasen a ser apátridas, lo que además vulnera la declaración de los derechos humanos. Salvando las distancias históricas y de contexto bastante diferentes, creo que este paso tiene una profundidad ética similar a los primeros pasos de la alemania nazi.
(* ya es de por si injusto en general, pero si además pensamos en los casos que todos conocemos de condenas políticas derivadas de huelgas o manifestaciones, pues es aún más escalofriante)
By Antonio on ago 20, 2010
Os copio parte de un resumen de prensa europea extraido de la página web de RNW. Un diario búlgaro ha hecho hincapié sobre algo que se nos olvida a todos: los gitanos rumanos tambien son europeos.
http://www.rnw.nl/espanol/article/resumen-de-la-prensa-europea-120:
“El diario búlgaro TRUD comenta la postura de Europa con respecto a los integrantes de la etnia roma. “Francia ha comenzado a devolvernos los roma, muchas gracias. Los acogeremos dócilmente, no nos queda más remedio. Pero estamos confusos. Los roma ¿son europeos o no? ¿O solamente lo son de vez en cuando y en determinados lugares? O ¿son más europeos si se quedan en sus ghettos? Tan pronto viajen por Europa, se convierten en elementos con proclividad criminal, que mendigan y sabotean la democracia occidental. Y ¿qué pasa con la generosidad? Existe para algunos, pero seguramente no para los roma. Si Europa significa medir con doble vara, no cuenten con nosotros”, concluye el diario búlgaro.
El periódico austríaco KLEINE ZEITUNG comenta este mismo tema y constata que las condiciones de vida de los roma en ghettos nos recuerdan que en el Sigo 21 existe en Europa un primer y un tercer mundo. No se les puede reprochar a los gitanos que se hayan convertido en europeos. Es la responsabilidad de los políticos europeos que, a pesar de todas las objeciones, insistieron en la entrada de países como Rumania a la Unión Europea. Por eso es ridículo que Francia, país europeo, expulse a los roma a Rumania, otro país europeo. El presidente francés, Nicolas Sarkozy, debería acordarse de sus propias raíces. Puede que su padre perteneciera a la nobleza húngara, pero muchos roma tienen el mismo apellido: Sarkozy.”
By Aurora on ago 20, 2010
Cabe añadir que esta ofensiva de Sarkozy y su ministro del interior coincide con sus problemas con la corrupción y el tráfico de influencias (Affaire Bettencourt). Y efectivamente, quitar la nacionalidad por razones delictivas (lo que se conoce como la doble pena) es ilegal según el derecho internacional.
El explícito racismo de Sarkozy se apoya en un vergonzoso olvido: el genocidio de los gitanos cometido por bajo el nazismo, con colaboración de gentuza como la del gobierno francés de Vichy. Una consecuencia más del monopolio de la memoria que ejercen algunos.
Un abrazo.
Samuel ha escrito en su blog Españolísimagh
By Samuel on ago 20, 2010
Hola a todos,
añado que el anuncio de quitar la nacionalidad francesa a los franceses de origen extranjero que delincan en los 10 años posteriores a la obtención de la nacionalidad lo hizo Sarkozy en Grenoble tras los disturbios que hubo en esa ciudad el pasado julio.
Es decir, no sólo anuncia una medida radical, sino que además vincula la delincuencia con la inmigración.
La medida es a todas luces ilegal, seguramente no será aplicada y ha sido criticada incluso por gente de su partido (UMP), algo que en España no ocurriría. Lo que está haciendo Sarkozy es atraerse al electorado del Frente Nacional de Le Pen, además de usar el miedo de nuevo como arma. Y como alguien ha dicho más arriba, también está tapando casos de corrupción que le estaban afectando.
saludos
By sorel on ago 21, 2010
¿Prohibición de inexistentes burkas? Tú no sales mucho de casa, ¿verdad?. ¿Has estado en París recientemente?
By Juanca on nov 18, 2010