Comentarios en: Seis toros, seis

Por: DIGO VIVIR » Archivo del Blog » En defensa de Pío V

DIGO VIVIR » Archivo del Blog » En defensa de Pío V — Thu, 05 Aug 2010 09:14:58 +0000

[...] la fiesta de los toros y otros festejos taurinos”. Este articulado casi es idéntico al de otras leyes en Madrid, en Andalucía, en Cantabria, en Valencia… Y si se excluyen los toros es porque se asume que [...]

Por: 68-55-9 « F.R.A.B.

68-55-9 « F.R.A.B. — Tue, 03 Aug 2010 22:03:41 +0000

[...] 6 toros 6 / Hugo Martínez. Abarca [...]

Por: Javi

Javi — Sat, 31 Jul 2010 11:52:26 +0000

Excelente artículo, Hugo!

Me gustaría ser un millonario excéntrico para contratarte como articulista para mi excéntrica revista (irá de motos, cometas, cachorritos, petardos, viajes y política: la revista definitiva).

Por: victor casco

victor casco — Fri, 30 Jul 2010 07:58:00 +0000

Hay argumentos algo tramposos: parece ser que por el hecho de estar en contra de los toros y celebrar la buena noticia de ayer somos unos hipócritas porque no nos importa las condiciones de los animales en las granjas intensivas u otros espectáculos de crueldad gratuita. Pero la segunda parte de la argumentación es una falacia en toda regla:

Consúltese las otras acciones de las organizaciones promotoras de la abolición de las corridas en Cataluña, los posicionamientos también en contra de las industrias cárnicas y sus métodos, etc. Esta es una lucha, una más, una entre otras.

Igual que es factible alegrarse por lo sucedido ayer y estar preparando la huelga general del 29 de septiembre, o convocar una concentración a favor de Palestina…

En fin… que ahora va a resultar que quienes somos antitaurinos matamos a Manolete y somos responsables del tráfico de armas.

Por: Francisco Javier

Francisco Javier — Fri, 30 Jul 2010 00:59:10 +0000

Yo soy una persona que me considero muy de izquierdas (de ideas marxistas) y las corridas de toros no me gustan, y no veo ninguna, nio por TV, ni en niguna plaza en directo. Pero como persona a la que precisamente le preocupa la ecología, en cuanto buen estado de conservación y defensa del medio ambiente, de la biodiversidad, etc, me gustaría plantear la siguiente pregunta en ese aspecto, ¿Que ocurriría con todas las hectareas de dehesas que son utilizadas para el habitat de los toros de lidia, donde hay miles de especis arboreas, y vegetales, pequeños riachuelos donde hay especies anfibias, peces, etc, distintas especies de aves, con sus nidos incluidos, más zorros, conejos, liebres reptiles, zonas agrícolas (donde lo que se estropea o no es valido, si les es valido como alimento a los toros, he incluso mucho de lo plantado es para su propia alimentación, etc? ¿Y que pasará con las cañadas reales que sirven para hacer la trahumancia cada año de todas estas reses? ¿Como defenderíamos, luego de la prohibición de las corridas de toros, a estos habitats donde ahora habitan tales reses, y que estan llenos realmente de biodiversidad y de valor mediambiental, del ansia del especulador capitalista de la construcción, o del especulador capitalista industrial?, ¿Habeis caido en todo esto anteriomente citado en la anterior pregunta, la gente que se considera de izquierdas, animalista, y “ecologista”,?.

aparte de todo lo anterior, ¿Sabiais que el toro que no es valido para la lidia, muere mucho tiempo antes en un matadero?…si no atenemos a la pregunta anterior, estariamos defendiendo que el toro viva mucho más tiempo, o más bien todo lo contrario?…y encima se hirian más de 500.000 hectareas de terreno verde, que son las que a grosso modo lo que suman las dehesas de toros de lidia existentes para esta “actividad”, totalmente al garete, y que serian convertidas en urbanizaciones de chalets adosados o individuales, pisos, o lo que igual sería peor para el aumento de la polución, la construcción de polígonos industriales en estas zonas.

…Señores defensores de la vida animal, respeto total,mente las ideas que tienen, pero pensemos más profundamente las cosas antes de deejarse llevar puramente por el cariño de la vida animal.

Por: anna

anna — Thu, 29 Jul 2010 19:27:19 +0000

TORTURA NO ES CULTURA Y PUNTO! que tristeza…me gustaria veros a vosotros en medio de una plaza, todo el mundo riendose de vosotros mientras os van matando lentamente ( y encima, no hay igualdad…claro porqué sin armas ni amigos protectores no hay cojones, cagados!, ya veriamos quién puede más)…un triste espectáculo dónde hay mucha soberbia y mucho querer aparentar pero al fin y al cabo nada…que emoción tiene una lucha desigual, que empieza con desventaja para un lado?…qualquier abuela es más valiente que todos juntos

Por: hugo martínez abarca

hugo martínez abarca — Thu, 29 Jul 2010 17:26:38 +0000

¿el aborto es un ser humano? Pues vaya mote que le han puesto.

Por: Ernesto

Ernesto — Thu, 29 Jul 2010 16:01:13 +0000

Y luego votais a favor del aborto…que es un ser humano.Venga ya que a los de IU se os ve el plumero. Comunistas convertidos en pijos capitalistas que os gusta vivir bien y vais de antisistema pero os gusta el chuleton y las angulas como al que mas.

Por: hugo martínez abarca

hugo martínez abarca — Thu, 29 Jul 2010 15:17:22 +0000

Paco_Valencia, de momento espero (y creo que va a ser así) que IU-CM vote a favor de la admisión a trámite de la ILP. Una vez admitida a trámite creo que la posición de IU-CM debe responder a algún mecanismo de democracia interna que se nos ocurra (por ejemplo, una tarde de debate con votación al final para todos los afiliados que quieran, qué sé yo, algo se nos ocurrirá), porque es un debate que siempre se ha esquivado y que ya no se podrá esquivar más. Trataría que la posición se tome con la máxima normalidad posible, pero ya se verá.

Y, en cualquier caso, mi postura será a favor de la prohibición y como mal menor estaría por la defensa, de momento, de la prohibición de toda ayuda de las administraciones públicas (incluidos medios de comunicación públicos) a las corridas de toros.

Probablemente el PP vote en contra de su toma en consideración, por lo que nunca se votaría el fondo del asunto en la Asamblea de Madrid.

Por: Anuar

Anuar — Thu, 29 Jul 2010 14:01:45 +0000

@Quentin: Existe una clara diferencia entre el hecho de torturar hasta la muerte a un animal pro el mero hecho de la diversión y el negocio, y el hecho de utilizar a animal como alimento, cosa que hacen todos los carnívoros. Pero por supuesto que es necesario poner de manifiesto el hecho de que sería conveniente comer menos carne, denunciar la crueldad de las industrias cárnicas y los salvajes festejos con animales. A mi me encantaba el foie pero cuando me enteré lo que le hacían a los patos para obtenerlo lo dejé de comer.

En realidad la polémica no existe. Existen en todos los países leyes contra el maltrato animal con aceptación en toda la sociedad. Tendrán que explicar por qué se hace una excepción con los toros. Todo el mundo dice que no es un tema central, sin embargo en los tiempos que corren, la defensa del medio ambiente, de los animalesy de la biodiversidad no me parece en absoluto un tema baladí. Es necesario que el ser humano entienda que no puede disponer del planeta a su antojo y tiene que respetar al resto de formas de vida que lo habitan.