Tras el otoño, el verano

22 julio 2010 – 7:53

En primavera de 2009 la izquierda abertzale anunció que el otoño iba a ser decisivo. Si consideramos que febrero de 2010 forma parte del otoño de 2009 (que ya es tener manga ancha), el anuncio se cumplió: en febrero de este año se hizo pública la conclusión del debate interno que había tenido la izquierda abertzale mediante el documento Zutik Euskal Herria en el que se hacía una apuesta explícita por la política no violenta. A finales de marzo Brian Currin firmaba junto a varios referentes internacionales en la resolución de conflictos una importante declaración (Declaración de Bruselas) en la que se pedía a ETA un “alto el fuego permanente y plenamente verificable” de acuerdo con los principios del senador Mitchell asumidos por la izquierda abertzale en Zutik Euskal Herria. En abril de este año ETA anunciaba que “en próximas reflexiones” respondería a la Declaración de Bruselas que tanto esfuerzo había costado a la izquierda abertzale y, sobre todo, a los propios declarantes.

Desde entonces, nada. No ha habido en tres meses las anunciadas reflexiones. Va a cumplirse en agosto un año desde que ETA no comete un atentado mortal planificado, pero no anuncia en ningún caso que ello se deba a una decisión firme y definitiva de abandonar las armas.

Estos últimos días el gobierno ha ido filtrando la concesión de beneficios penitenciarios a presos por pertenencia a ETA que renuncian explícitamente a la violencia. La apuesta del gobierno parece clara: ir premiando a quienes se aparten de la violencia de ETA hasta conseguir que ETA se convierta en lo que fue el GRAPO, un grupo armado capaz de hacer daño a personas pero sin redes sociales de apoyo y por tanto con nula capacidad de hacer daño al Estado.

Lo más interesante del paso dado por el gobierno es que a nadie le parece mal. Hasta el PP evita tirar de demagogia: sorprende que no piden el famoso cumplimiento íntegro de las penas sino que apoya la recompensa a los presos que renuncian a la violencia. Se está iniciando una excarcelación progresiva incluso de condenados con delitos de sangre a cambio de que renuncien a la violencia y bien está.

Nadie está planteando hoy una negociación política a cambio del fin de las armas: el silencio de las armas de ETA iría seguido de un diálogo sobre la situación de sus presos: es lo único que ETA está en condiciones de pedir. De hecho la constitución de un frente amplio independentista y pacífico en la que está implicada la izquierda abertzale supondría ya el resultado político del fin del vínculo entre ésta y la violencia de ETA. Así, si ETA renunciase definitivamente a la violencia, lo normal sería que se aplicase a su gente de forma colectiva lo que ahora se está haciendo con los presos que renuncian a ella individualmente y no habría ningún escándalo.

ETA no está en condiciones de exigir nada, pero de cómo termine depende que haya en Euskadi un proceso de normalización política o no. Si su fin es mediante una lenta agonía (algo que ya está sucediendo) no le importará a nadie el día en que resulte que ETA ya no existe. Si su fin es fruto de un paso adelante dado a petición de la izquierda abertzale (que es en lo que todavía estamos), propiciará una situación de cambio en Euskadi que permita a la sociedad vasca entrar en un proceso de resolución de conflictos de esos que causan pánico a Mayor Oreja y, parece, a quienes tanto retrasan las próximas reflexiones de ETA.

Si, como parece, la izquierda abertzale carece del tiempo y de la paciencia para que el verano se alargue tanto como se alargó el otoño, ETA sólo estaría debilitándose más y más al seguir estirando lo inaplazable. Saben de sobra que si hoy asesinaran a quien fuera lo único que conseguirían sería destrozar alguna familia y mostrar su máxima soledad si no su ruptura interna.

Pasa tanto tiempo desde que anunciaron próximas reflexiones que la mayoría de la gente piensa que ya no tienen nada que reflexionar y para cuando reflexionen no tendrán nadie que tenga curiosidad por ver qué se cuentan.

Si te ha gustado, compártelo

12 Responses to “Tras el otoño, el verano”
Hace tanto que perdieron el rumbo que ya lo único que cabe espera de ellos es que se extingan como un mal recuerdo, si se dieran cuenta, desde cuando perdieron el sentido sus proclamas guerrilleras, para ser un grupo de asesinos sin salida, movidos por la ira y la desesperación?

By vihernes on jul 22, 2010
Creo que no has visto las declaraciones en rueda de prensa del PP hoy con Basagoiti a la cabeza…

http://www.cope.es/espana/22-07-10–basagoiti-califica-verguenza-libertad-presos-eta-197363-1

Si con la aplicación de beneficios penitenciarios a presos expulsados de ETA se pone así, imagínate que haría el PP ante una aplicación de beneficios a gran escala.

Mientras el PP esté en la oposición va a jugar con esto. Hay que contar con ello.

By aberri on jul 22, 2010
Por cierto, dices que el otoño se retrasó…

Hombre, cualquiera que vea tu resumen sabe que faltan un par de datos.

Precisamente antes de anunciarse el documento de Altsasu que se llevaría a debate interno, la policia detuvo a los principales impulsores de esta iniciativa: Otegi, Rafa Diez etc. ¿Cómo no se va a retrasar?

También te recuerdo que después de la declaración de Bruselas y rumores de que habría respuesta a corto plazo la policia detuvo a los supuestos dirigentes de ETA.

Creo que son datos que hay que tener en cuenta al realizar estas valoraciones.

By aberri on jul 22, 2010
Estoy de acuerdo con “Aberri”, demasiadas zancadillas del GOBIERNO Español para impedir esa reflexion.Porque?. En mi opinión son para dificultar unas conversaciones que se están dando ya,hace tiempo, entre el GOBIERNO y ETA.No políticas sino,mas bien, técnicas, es decir: Después de la entrega de las armas; que se hace con casi 800presos, unos 2000 exiliados,con los militantes en la clandestinidad en activo su regulación social, etc. no es pequeña cosa, tal y como se ha hecho en otros conflictos en el mundo mucho mas difícil ,Irlanda,Sudafrica etc.Y claro,en mi opinión, ETA, no va negociar su rendición,como no lo han hecho otros grupos armados en el mundo, entendiendo esta como una confesión y su arrepentimiento por sus pecados,porque ,en realidad como en toda guerra, pecados hay en las dos partes ,y en esta guerra ETA lo que parece que quiere es: Me adhiero al a filosofía de Zutik Euskalerria, termino con la lucha armada , entrego las armas y…. vamos a hablar de nuestra disolución para que termine lo mejor posible para todos. Creo que ETA se va disolver ,si, pero por aquí, los que toman las decisiones y los que les presionan,el ESTADO todo,a mi entender no son muy fiables en su proceder, y como la propaganda oficial lleva décadas adoctrinando a las masas españolas de que ETA no es una organizacion política sino una banda de criminales ,ahora que esta decide parar su actividad , al ESTADO se le va hacer difícil darle una solución razonable y omonogable a otros finales de conflictos políticos en el mundo.
Creo que en estas conversaciones además de ser difícil el ESTADO entorpece y dificulta la libertad de movimiento y reflexion de ETA porque el tiempo corre a su favor, juega con ventaja en esta historia , y no ajudan en nada a una solución rápida y segura del conflicto. Y felizmente en esa historia están interviniendo importantes agentes confiables e internacionales que pueden alluda a un feliz feliz

By juan on jul 22, 2010
Juan: que ETA respeta la iniciativa de Zutik EH y el debate interno de la Izquierda Abertzale parece que está claro. La verdad, no se muy bien si por convicción o por que no le queda otra.

Tendremos que esperar a su comunicado (¿próximo?) para saber hasta qué punto se compromete con lo solicitado desde Bruselas.

Ahora bien, lo que no me puedo creer es que ETA de golpe y porrazo ahora decida dejarlo solo por un trato de armas a cambio de presos. No puede: tiene que justificar de alguna forma estos últimos 30 años de violencia, y la única forma es decir que la situación política ha cambiado drásticamente y ven posible en la actualidad una solución democrática al conflicto…

Si no me equivoco, en ese “cambio” entrarían la movilización social y el agrupamiento de fuerzas soberanistas que tanto se insiste últimamente. Si sale bien supongo que utilizarán eso como argumento para dejarlo. Si sale mal… no se que pasará.

Por otra parte, tienes toda la razón en que aquí el PSOE/PP llevan unos años transmitiendo a la sociedad un mensaje que ahora costará cambiar. Han jugado con los medios de tal forma que ahora la sociedad se cuestiona el simple hecho de que se tenga que dialogar o negociar con ETA cuestiones no políticas.

No tengo dudas de que al igual que han convencido a la sociedad de esa postura, podrían conseguir lo contrario. Pero claro, el PP no creo que esté por la labor… y ya “ayudó” mucho en el anterior proceso de paz a joder el ambiente.

Jeje, ya veis; estoy bipolar. No se si estar optimista o pesimista… supongo que la falta de información también colabora…

By aberri on jul 23, 2010
aberri, sí conozco esos elementos. Obviamente este post no pretende ser un tratado del último año vasco. También podría haber incluido que o ETA se da un poquito de prisa o estará ayudando a quienes quieren impedir que la izquierda abertzale se presente a las municipales del año que viene.

Por cierto, otra posible excusa que podría usar ETA para dejar las armas sin presentarlo como una rendición es la sentencia de ayer del Tribunal de La Haya sobre Kosovo, que afianza el derecho de autodeterminación. Que tomen la excusa que sea, pero cuanto antes.

By hugo martínez abarca on jul 23, 2010
Parece que aquí todo el mudo esta ya adoctrinado de que Eta es la mala de la película. Aberri ,dices que Eta va tener que justificar el porque deja la actividad armada?parece de que partes de un pre concepto de maldad intrínseca de Eta. y así llegaríamos a esa conclusiones. Es que también el mundo pidió al Ira que justifique sus métodos cuando dejo las armas? y a tantos otros conflictos armados?Por favor , no perdamos nunca la perspectiva de que estamos ante un conflicto armado, donde las dos partes tienen culpa.

By juan on jul 26, 2010
el mismo sentido qY puestos a matizar te diría que Eta si pudiera justificar el abandono de las armas diciendo que esta cansada de esta guerra interminable que solo trae sufrimiento para las dos partes y que nunca tendría fin,y que esta en la hora de mudar a métodos democráticos Los anuncios del fin de Eta por derrota policial es propaganda barata.La frase del Che ” matareis las flores pero no podréis matar la primavera” ilustra muy bien la situación vasca.El pueblo vasco existe hace miles de años ,y continua exstiendo como pueblo, y nación, pasaron por su territorio godos ,visigodos romanos, árabes, y castellanos ,nadie consiguió doblegarlo. los otros pueblos ,llegaron a acuerdos y tratados,nunca trataron de doblegarlos,solo los castellanos, ya se sabe ,esa casta de “conquista dores ” que comienzo con los Reyes Católicos, a pretendido doblegar al indómito ,terco, y tenaz Pueblo Vasco amante de su libertad, cultura e identidad. por eso digo que esta guerra podría continuar indefinidamente por siglos. Los distintos ministros de interior que han pasado por el Estado Español, anunciando “el fin de Eta” saben muy bien de la materia que están forjados los activistas de Eta, y saben que por muchas desarticulaciones de comandos ,la tierra vasca es muy fertil y los brotes no tardan en salir. La mentalidad de los “conquistadores”,es dura de asimilar esta realidad por eso decía anteriormente ,que el Estado Español no es muy fiable en sus intenciones de dar una solución correcta y democrática al problema , porque rezuma, a ese tufo de “conquistadores” A un nacionalismo español acartonado, de aquel que se enseñaba en las escuelas franquistas El concepto de democracia tiene para ellos, independientemente del partido a que pertenezcan , ue le daba Iturgaiz cuando decía “Nosotros los demócratas”.
–

By juan on jul 26, 2010
Yo creo que se sigue un plan más o menos escenificado y que además dicho plan, no sólo implica a la IA o a ETA. Sino que se observa lo que pasa en el seno del PSOE y del PSE. (Bueno, y del PP y el PNV).

A la vez también se observa cómo se va moviendo la ciudadanía y cómo se va activando. Y esto es clave e irá mandando en el plan de ruta. De momento, no se para el trabajo. Ya tienen otro respaldo, aunque a algunos les pueda parecer muy poco, que ERC se lo dé, significa que ya no es EA el único partido “sin tacha” que los respalda. Aralar es el siguiente.

Por otro lado tampoco hay que dejar de observar a los demás actores, PP y PSOE, pero sobre todo PSE y PNV.

Desde el PSE cada vez se alzan más voces que vienen a decir que una negociació con ETA salvaría a ZP. Después de leer verdaderas burradas sobre Kosovo cuando se declaró independiente, nos encontramos con un post de lo más “alucinante” en el blog de Txema Oleaga. Y digo alucinante, porque ese señor suele ser la voz del aparato del PSE sin matices…

Y el PP se mantiene más o menos callado hasta que o les activan los de AVT, Dignidad y Justicia y no tienen más remedio que seguirles, no vaya a ser que pierdan su halo de ser los “que más nos defienden del terrorismo” o cuando ven en peligro su posición en Euskadi (algo que pasa cada vez que los presupuestos españoles se ponen encima de la mesa).

By Nynaeve on jul 26, 2010
Yo creo que no hay que perder de vista algunas reflexiones que han hecho dirigentes de Ezker Abertzalea. Si nada cambia, el Gobierno tiene todas las de ganar. Por ello, están proponiendo un cambio unilateral. Hasta ahora se ha avanzado mucho pero la ausencia de respuesta de ETA, como ella misma prometió, es la mejor excusa que pueden usar los que quieren acabar con este tema en clave de victoria y derrota. Yo espero que a finales de verano haya nuevos pasos. No sé seguro si los habrá pero son necesarios para crear las condiciones que hagan posible un proceso irreversible.

By Paul on jul 29, 2010