Defina terrorismo

31 mayo 2010 – 8:00

Probablemente no haya una palabra más usada en la política internacional que terrorismo. Es una palabra que tiene una peculiaridad: pese a su continuo uso internacional el Derecho Internacional no ha conseguido definirla nunca. Así ha sido porque cada vez que se ha intentado los gobiernos han encontrado el mismo inconveniente: ¿cómo definir terrorismo sin incluir a muchos de los gobiernos en cuya boca está continuamente la palabra terrorismo para justificar sus violanciones de derechos humanos?

Un trágico ejemplo práctico sucede a estas horas en aguas internacionales cerca de Oriente Medio. Una flotilla de seis barcos pretendía llevar a Gaza 10.000 toneladas de ayuda humanitaria -materiales de construcción, equipos médicos y productos de necesidad básica-. La pasada madrugada el ejército israelí acosó con barcos militares y helicópteros a los barcos de esta flotilla mientras sus tripulantes agitaban banderas blancas. Los militares israelíes han disparado y según las noticias que hay a esta hora hay 10 muertos y 30 heridos.

Probad a definir terrorismo dejando fuera este crimen del gobierno de Israel. Probad a señalar a cómplices del terrorismo, a apologetas del terrorismo sin que sean señalados quienes hoy contextualizarán una nueva canallada a manos de los gobernantes israelíes, quienes expliquen hoy que Hamas es peor.

Sin necesidad de tener una definición de terrorismo estos asesinatos (repito: en aguas internacionales contra un convoy humanitario desarmado) gozarán hoy de la doble moral de siempre. En todos los medios de comunicación darán la palabra al embajador de Israel para que se intente justificar: algo que no estaría mal si ante cada atentado terrorista dieran la palabra a un portavoz de los asesinos, pero nunca es así. Nuestro gobierno puede que diga algo con aire lastimero, pero estará lejos de romper todo diálogo con la organización terrorista Gobierno de Israel, según rezan las biblias del antiterrorismo español que hay que seguir ante los terroristas (incluso a veces simplemente ante los violentos: ¿no son violentos quienes han asesinado a al menos diez personas por llevar ayuda humanitaria a un inmenso ghetto?). Nuestros barcos militares irán a Somalia a defendernos de los piratas; nunca a defender a la próxima flotilla de ayuda humanitaria. Si nuestro gobierno dice algo, por timorato que sea, el Partido Popular denunciará su antisemitismo: quien denuncie un crimen del gobierno de Israel es antisemita, incluso cuando las víctimas sean semitas.

Es mejor seguir con la letanía: en vez de definir terrorismo hacemos una lista de organizaciones terroristas y así incluimos a nuestros enemigos y excluimos a nuestros aliados independientemente de quién mate a quién. Israel se llevará hoy un pequeño tirón de orejas, como el niño travieso que dice una palabrota en el recreo. Mañana algún habitante de Gaza tirará una piedra a un tanque israelí y nos dirán que eso es el terrorismo. La piedra, digo.

Si te ha gustado, compártelo

13 Responses to “Defina terrorismo”
Defina piratería.

By Gracchus Babeuf on may 31, 2010
Según El País, Israel “intercepta”, no ataca. Defina desvergüenza. Un abrazo triste.

By Samuel on may 31, 2010
Hugo, tú que tienes el verbo fácil y la disciplina blogueril en vena, podrías escribir sobre un tema que hoy soy incapaz de plasmar en un post.

Este tipo de situaciones también nos pone a prueba al resto: ¿qué reacción hay que tener ahora? ¿Acaso no hay algo que nos dice en nuestro interior que ya está bien de ir con banderas blancas para que nos maten? ¿No nos pone a prueba en cuanto a nuestra oposición a tantas otras “intervenciones humanitarias”?

En el momento de calentón (me acabo de enterar) me sale pensar que a esta gente no les va a parar más que su propia medicina. Enseguida me arrepiento, pero temo dejar solos a los palestinos, ya está visto que no nos van a dejar ni hacer resistencia pacífica.

By Juan on may 31, 2010
Juan, acabo de escuchar una cosa bastante interesante: Israel ha atacado estos barcos que son de bandera turca; Turquía pertenece a la OTAN, por lo que todos los países de la OTAN tienen la obligación de defender a los barcos turcos contra su atacante. Obviamente no se producirá esto porque todos sabemos que la retórica atlantista sólo sirve para fomentar la hegemonía mundial de los grandes criminales. Precisamente creo que esto explica por qué nos oponemos a esas farsas “humanitarias”.

La verdad es que se me ocurren pocas recetas mágicas, pero de momento estaría bien que nuestros gobiernos dejaran de estar al servicio de un gobierno criminal.

Pero recetas mágicas no se me ocurren: al menos que dejen de apoyar al Estado de Israel.

By hugo martínez abarca on may 31, 2010
Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte (tratado OTAN):

Article 5

The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.

Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security .

By Samuel on may 31, 2010
Tanto Publico como El Pais dicen que Israel ha matado al menos 10 “activistas”. Mata a un palestino y luego di que es un activista, de todas modos el ya no puede contradecirlo.

By Aurora on may 31, 2010
La OTAN sólo sirve para controlar los movimientos de Rusia y China, el resto les da igual.
Que hubiese pasado si ésto lo hubiese hecho alguno de los países del llamado Eje del Mal?

By Jesus on may 31, 2010
Este barco es el “peligro para Israel”:
http://www.youtube.com/watch?v=ZOQM6KMeOBA

By Gustavo on may 31, 2010
Enlazado.

Han escrito sobre este tema: Escolar, Radiocable, El Espeto Vitoriano, Punts de Vista, Moscas en la Sopa, Quien mucho abarca, Guerra y Paz, El regreso de Picapiedra, El Blog de Inés Sabanés, Kabila, Ventanas del Falcón, La Rueda del Tiempo, Reyes Montiel, Sirius, Desde las trincheras, Desde la cantera, Ceronegativo, El cofre damasquino, La Horda feliz, Joan Josep Nuet, Guerra Eterna, Otro mundo es posible, El colorín colorado, JRMora, El Periscopio de rosa María Artal, Zearie Lijsail, En modo Esponja, Iñaki Escudero, …

By Ventanas del Falcón on may 31, 2010