¿Por qué Bárcenas?
7 abril 2010 – 7:57Por lo que se supo ayer, la trama de Francisco Correa entró en Génova 13 a través de Javier Arenas, Luis Bárcenas y Francisco Álvarez Cascos (a quien don Vito organizó un viaje a Estambul). Es decir, las dos personas que fueron secretarios generales del Partido Popular desde 1989 a 2003 y su hombre fuerte de las finanzas desde los años 80 según todo el mundo y Tesorero del partido desde 2007 hasta ahora.
Resulta curioso el protagonismo de los hombres fuertes de la estructura central del Partido Popular. Por lo que vamos sabiendo la trama hacía trabajos para las administraciones locales y autonómicas gobernadas por el PP y luego lo devolvía a través de comisiones personales, donativos a Fundaciones que pagaban ilegalmente la campaña electoral, organización de la Boda del Siglo, y de otros eventos de campaña para el Partido Popular. Lo que viene siendo una financiación ilegal ya innegable del PP de Madrid, Valencia, Galicia y Castilla y León (más Baleares por la vía Matas, que venía a ser la misma). En todos los casos, una cucharada para mí y otra para el partido, que con don Vito ganamos todos. Excepto la ciudadanía, que es de la que sale el dinero cuyos impuestos no van para los necesarios servicios públicos sino a las arcas de un partido y de los bolsillos de los ladrones que están al mando; y tampoco ganan el resto de partidos que tienen que hacer campañas electorales con menos dinero porque carecen de esa cuenta B tan útil.
Si la trama es local y regional, ¿qué pinta Bárcenas? ¿Para qué iban a regalar los corruptos 1.300.000 euros a una persona que no tenía ningún cargo ejecutivo en una Administración gobernada por el PP ni tenía responsabilidad en el partido allí donde éste gobierna? Algo no encaja. Bárcenas no tenía ninguna capacidad de beneficiar a los Correa, Bigotes…
Salvo… Salvo que la trama estuviera coordinada en Génova 13 porque se trataba de financiar al Partido Popular con el dinero de los ciudadanos gobernados por el PP. Eso explicaría el papel de Bárcenas, explicaría el papel de los Secretarios Generales nacionales del partido, explicaría que en puntos tan diversos se aplicara la misma metodología Gurtel. Explicaría incluso el silencio de Rajoy, la continuidad de Bárcenas más allá de lo bochornoso en sus cargos de senador, explicaría que el PP pague su abogado y mantenga su despacho.
¿Para qué una trama estructural de corrupción, mucho más compleja que una suma de diversas tramas de corrupción? ¿No sería más que cada corrupto aguantara su trama? En el fondo se trata de saber sólo si además de que todos los estamentos del PP estén trufados de ladrones el propio PP compite electoralmente usando el robo. No es poco. Pero incluso sin financiación ilegal de todo el PP (que haría incomprensible el papel de Bárcenas), estamos ante el caso PP.
La hipótesis de una trama de todo el partido para su financiación, que tendría en el ajo a toda persona que es alguien en las estructuras nacional y regionales del partido (e incluso locales) no sólo es la hipótesis que exige menos supuestos (¡ay, la navaja de Ockham!), es que es la única que hay sobre la mesa y que explica los datos que tenemos: de momento es una hipótesis falsable pero no falsada, así que de momento la tomaría cualquier discípulo de Popper, que tanto abundan en Génova 13.
____________________________
Más sobre la Gurtel en los blogs de Víctor Casco, Rafa Gª Almazán, Domin, Grândola, Ignacio Escolar en Agua Va!!!, Basseta y en Moscas en la Sopa
![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)
18 Responses to “¿Por qué Bárcenas?”
Lo acabará diciendo El Mundo, pero lo adelanto yo: “¡El PP se ha convertido en un nido de rojos!” http://tartardesalmon.blogspot.com/2010/04/el-gen-de-la-corrupcion.html
By Miguelo Arencibia on abr 7, 2010
Sin que tenga que ver, solo por lo que dice Arencibia de que el PP es un nido de rojos…Costa el hermano de Ric, el que fue ministro, fue interrogado sin compasión por Cesar Vidal ayer o antes de ayer por la noche para que se retractase de las evidencias que manejaba y exponía con exquisita cortesía ( sigue siendo un pijo), sobre el cambio climático. Logró exasperar a Cesar “gorrino” Vidal.
El espía conocido com el Cabezón, fue durante un tiempo Director del Area de Estudios de Seguridad de la Academia de Policia de Madrid, era un chico de recados de Prada.
Forzó la contratación para la academia de la empresa de seguridad Serygur, la que ha promocionado Bárcenas cada vez que hubo un concurso público suculento en Madrid, (ver Canal de Nacho II).
El espia Cabezón trabajó luego de director de seguridad en la Ciudad de la Justicia, la operación urbanística de 300 kiloeuros que la crisis del ladrillo le frustró a Prada. Curró allí por 65.000 al año más visa y coche de lunas tintadas, hasta que Granados se folló a Prada, entonces el espia Cabezón entró a currar en… Serygur.
Se espiaba para pillar contratos o para forzar la contratación de un colega en vez de otro. (Serygur sustituyó a Casesa, que ha contratado con Gallardon “de toda la vida”).
By ultimolunes on abr 7, 2010
Por cierto, ha dicho algo IUCM sobre Gürtel. Solo he visto lo de Montiel, pero no hay nada en la web de IUCM, ni parece que el candidato haya hablado del tema. ¿Alguien me puede explicar por qué>?
By amaranda on abr 7, 2010
Amaranda, yo sí escuché ayer en la radio al candidato deIUCM hablar sobre el tema. Y de IU-CM también me has leído a mí que también estoy en la dirección.
By hugo martínez abarca on abr 7, 2010
¿Si? qué curioso, no oiremos la misma radio ni tendremos la misma conexión a Internet, ni veremos los mismos plenos en la Asamblea de Madrid (siempre pregunta Montiel o Sabanés, jamás el candidato o el jefe del aparato, reneses). Entiendo que no te quieras enterar, pero eso no acaba con la realidad….En fin, mañana nos vemos en la concentración
By amaranda on abr 7, 2010
amaranda, te digo que sí que lo escuché pronunciarse ayer, que es cuando me has preguntado. No que lleve el protagonismo en los temas de corrupción. Pero si yo escuché algo que tú no, no me digas que preste más atención, por favor.
Y te digo que en este blog que es el de un dirigente de IU-CM también se ha escrito muchísimo sobre corrupción, ¿o no? ¿O sólo cuenta si se es de un determinado grupo interno?
Yo siempre he sido partidario de poner la corrupción en el centro del debate político porque la considero absolutamente vinculada al menosprecio por lo público de la mentalidad neoliberal del felipismo y del PP. Lo que genera ladrones, genera paro y anula la democracia. Hay gente que hace otros análisis y se centra en la corrupción o en la crisis como si fueran cosas distintas. No lo comparto, pero soy una minoría y lo planteo en los órganos sin señalar herejes.
A mí me parece excelente el trabajo que hacen Reyes e Inés en el Parlamento. Y no voy a menospreciarlo porque no pertenezcan a la misma familia que yo.
¡Qué hartito estoy de sectarimos!
By hugo martínez abarca on abr 7, 2010
mi pregunta va para ultimolunes , yo me pregunto: ¿qué te ha hecho serygur para que te metas con ellos? ¿Tú no sabes que de serygur viven muchas familias que viven de su trabajo para poder alimentar a sus hijos?
By ataulfo on abr 8, 2010
YO ESTUVE EN EL GURTEL,
puedo constatar que el gurtel está presidido por la propia esperanza aguirre, vamos que no sólo preside la Comunidad de Madrid.
Aznar y Esperanza aguirre junto con los 70 imputados y muchos más que hay, están robando através de concursos públicos y subvenciones los impuestos de los españoles.
Por eso no pueden dimitir o les hacen dimitir por que las ordenes y decisiones las toman ellos.
Evidentemente Serygur, es una empresa de chorizos, entre ellos.
1.Álvaro de la Cruz Gil,CHORIZO PPero, chulo putas,supuesto Consejero delegado, pero realmente dueño de la empresa por el interés económico que tiene en ella, pues mantiene a Emilio de la Cruz Gil y Maria de los Ángeles de la Cruz Gil y a su fulana María del Carmen Pernía Pernía a su vez hija del Director General de Alium Seguridad, SA (Serygur, sa) actual Alium seguridad, sa, CHORIZO PPero.
2.Ángel María Pernía Pernía, Chorizo PPero, pone culos, como está la economía que se tiene que dejar follar a una hija, para ser Director General de Alium Seguridad,SA (serygur,sa) y ella Directora General de Serygur servicios,sl, en fin como está España, lo que hay que hacer para poder robar a todos los españoles.
3. Juan Antonio Martínez Peinado,chorizo PPero, chulo putas, al que se la chupa Agustina Saelices para poder ser Asesora financiera, que mal gusto la verdad, había otras mucho mejores, en todos los sentidos, tanto profesional como personal.
By aguila roja on abr 9, 2010
Se me olvida el chorizo de los chorizos, Igancio del Rio el principal vamos, ex-consejero de aznar, también se me olvida FUNDESCAM y sus cuentas DE SUIZA, bueno no se me olvida todo se andará.
By aguila roja on abr 9, 2010
A mi me parece que la guerra de serygur contra el ayuntamineto de madrid no tiene limite, esa empresa todos sabemos que es de la Comunidad de Madrid, pues no faltaba ninguna consejería, el ayuntamiento de madrid si os ha dado concursos últimamente para que no os muraís de hambre y desde luego que soís unos malnacidos, por ser tan desagradecidos, podías meteros todos la lengua en el culo, pues si todos hablaramos no se de que ibaís a comer, que ya sabemos todos lo único que sabeís hacer. JODER.
By lolita on abr 9, 2010
aguila roja y lolita (que sois la misma persona) para escribir cosas tan contundentes (acusaciones de delitos, vaya) en un blog ajeno deberíais firmarlas. Siendo anónimas, no facilitando mails reales al firmar y simulando dos identidades para un solo comentarista la credibilidad de las afirmaciones que hacéis son nulas, la verdad
By hugo martínez abarca on abr 9, 2010
Sólo se que cuando el rio suena agua lleva. Pero en los chorizos discrepo, choricillos si pero los chorizos………….son otros, por ejemplo accionista que si que es cierto que salen dos, un poco más arriba el resto ……….
By anónimo on abr 10, 2010
las pruebas: Falsedad en documento publico oficial y mercantil.
Ej.testaferro-Jose luis Cuadros Arias-supuesto administrador.
FDO:aguila roja
PD:Posiblemente loli también firme esto.pero no entiendo la curiosidad de saber quienes somos, por mucho que pregunteís somos un equipo y la confianza es brutal, no os molesteís más, el esfuerzo es en vano.
By aguilaroja on abr 10, 2010
ESTA NOTICIA LA SACA EL PERIÓDICO EL MUNDO…CREES QUE NO HAY PRUEBAS HUGO…..POR CIERTOS LOS INFORMES DE HACIENDA QUE SALEN EN EL SUMARIO DEL GURTEL IMPUTAN CLARAMENTE A UN ACCIONISTA DE SERYGUR POR HABER COBRADO DE LA CAJA B DE CORREA..TAMPOCO SON PRUEBAS…
NOTICIA:
El PSOE solicita al Gobierno 370 contratos que hizo López Viejo
Efe | Madrid
Actualizado viernes 05/06/2009 18:01 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto
El PSOE ha registrado en la Asamblea una petición formal al Gobierno regional para que le remita los expedientes de los 370 contratos públicos suscritos por el imputado en el caso Gürtel Alberto López Viejo en su época de viceconsejero de Presidencia (2004-2007) y en la de consejero de Deportes (2007-2009).
Los socialistas detallan en su solicitud el nombre de los contratos, el importe y la fecha de adjudicación, con el fin de que el Ejecutivo de Esperanza Aguirre no les conteste que no tiene “datos suficientes” para facilitarles la información, ha explicado la portavoz del grupo socialista, Maru Menéndez.
La mayoría de los contratos que reclama el PSOE corresponden a la etapa en la que López Viejo era viceconsejero de Presidencia.
Entre las empresas contratadas figuran algunas de la trama Gürtel y también las que efectuaron donaciones a la fundación del PP Fundescam, según Menéndez.
Algunos de los contratos que pide el PSOE son:
-el del asesoramiento de cluster adjudicado el 11 de enero de 2007 por el Instituto Madrileño de Desarrollo (IMADE) a Juan Ramón García Notario
-la adjudicación a la empresa Madrid Deportes y Espectáculos de las actuaciones previstas en el Palacio de Deprotes
-la auditoría financiera del IMADE
-la vigilancia y seguridad del Instituto Madrileñod e Desarrollo (IMDER) a la empresa Security World
-la gestión y explotación del Palacio de Deportes por un importe de 20.543.600 euros a Madrid Deportes y Espectáculos
-el contrato de servicios de manipulación y carga de elementos a la empresa Bai Promoción de Congresos
-el servicio de seguridad de la Consejería de Presidencia a la empresa Serygur por importe de 1.956.000 euros el 3 de enero de 2005;
-el contrato de montaje escenográfico de actos institucionales con la empresa Decoraciones CMR por importe de 217.000 euros
-la campaña de publicidad de desarrollo económico con la empresa MQM (Marketing Quality Management) por 1.250.000 euros, el 11 octubre de 2006.
Maru Menéndez ha subrayado que la portavoz socialista en la Comisión de Vigilancia de las Contrataciones, Livia Castillo, ha identificado cada uno de los contratos para hacer más “sencillo” el trabajo del Gobierno y que no tarde “mucho tiempo” en remitirles las copias de los expedientes.
También ha registrado una pregunta en la que pide al Gobierno que diga “qué otros datos necesita para identificar un expediente de contratación, además del tipo de contrato, el procedimiento de adjudicación, el importe del contrato, la fecha de adjudicación, el órgano contratante, el nombre y CIF del adjudicatario, y la fecha en que el contrato ha sido registrado.
En declaraciones en los pasillos de la Asamblea, el portavoz adjunto del PP, Pedro Muñoz, ha advertido de que “no existen expedientes de los contratos “menores” (aquellos cuyo importe es inferior a los 12.020 euros)”, y de que la mayoría de las contrataciones realizadas por López Viejo fueron de ese tipo. Muñoz ha vuelto a acusar a los socialistas de intentar “desviar la atención sobre los numerosos casos de corrupción que afectan a su secretario general, Tomás Gómez”.EFE
CONCLUSIÓN:
TRAS LA SOLICITUD DE PRUEBAS DE LA OPOSCIÓN CREO QUE QUEDA REFLEJO EN EL SUMARIO DEL GURTEL LO QEU PASA¿¿¿???
By aguilaroja on abr 10, 2010
Aguilaroja, no digo que haya pruebas ni que deje de haberlas. A mí me parece muy bien poner comentarios anónimos. Digo que yo, como autor del blog, no me responsabilizo de acusaciones de delitos que no hago yo.
By hugo martínez abarca on abr 13, 2010
Yo trabajé en ALIUM SEGURIDAD empresa corrupta del entramado PPero, puedo corroborar que desde Rajoy hasta el último mono que trabaja en el PP está corrompido. A día de hoy y tras el escándalo del GÜRTEL siguen otorgando concursos públicos encubierto, lo que hace la pasta, todos poniendolos la cara roja y ellos robando inmunemente como si fueramos retrasados de forma mental.
No presentan cuentas anuales y las que han presentado en julio de 2010 corresponden al año 2008 y han sido manipuladas y desarrolladas por los auditores ATTEST
By Águila roja on oct 2, 2010