El Velascazo

3 marzo 2010 – 8:23

De los nombres dados por el juez Eloy Velasco en su auto, sólo dos son conocidos para el gran público (pues de un espectáculo se trata). El de Hugo Chávez y el de Remedios García Albert.

Las pruebas son irrebatibles. En el caso de Remedios García Albert, se le acusa de participar en un curso de armamento en agosto de 2007 en Venezuela: la defensa asegura que en esas fechas estaba en la playa, en España, y que llevará testigos de aquel veraneo para que demuestren la patraña ante el juez (después, eso sí, de que vuelva a correr la mierda por la prensa adicta al régimen). La prueba esgrimida por Eloy Velasco fue obtenida en el ordenador de Raúl Reyes: sí, aquel ordenador que se recuperó de un bombardeo ilegal en Ecuador por parte de las tropas colombianas en el que murió hasta el apuntador, pero quedó intacto el disco duro del ordenador (manipulado por el gobierno colombiano, según la Interpol y la policía ecuatoriana, ambas del entorno de ETA). La justicia colombiana ha archivado todas las causas que tenían como base probatoria el ordenador de Raúl Reyes: sólo la Audiencia Nacional lo usa para incriminar a Remedios García Albert.

Hugo Chávez no estaba en la playa española en 2007. La prueba más importante contra él citada por Velasco (y que da lugar a que la prensa asuma su conclusión: Chávez apoya a ETA y las FARC) consiste en la presencia de un antiguo etarra en un cargo de la administración venezolana. Esa persona llegó a Venezuela en los años 80 (cuando Venezuela tenía gobiernos respetables, de los que robaban a su ciudadanía, pero al menos no nacionalizaban bancos) por un acuerdo con la España de Felipe González. Allí se casó con una venezolana y por ello obtuvo la nacionalidad. Veinte años después su mujer tiene un cargo en la administración venezolana y él uno en una escala inferior. Si algo se puede denunciar es un cierto tráfico de influencias, porque no es bonito designar al cónyuge de una para un cargo público. Pero, en fin, aquí tenemos a Ana Botella de concejal y tuvimos a Ernest Maragall de conseller con su hermano de President: parecería un poco excesivo que la Audiencia Nacional española se ocupara de un pequeño tráfico de influencias allende el Atlántico. La otra prueba la da un arrepentido de las FARC que usa el gobierno colombiano para testificar lo que sea: en este caso, que hubo unos entrenamientos en Venezuela compartidos por las FARC y ETA con la compañía de militares venezolanos (y que según el juez podrían ser para matar a Uribe y Pastrana, pero con la misma contundencia probatoria podrían ser para intercambiar capuchas y usarlas en los respectivos desfiles de carnaval). Llama la atención que los militares venezolanos sólo observaran, en vez de dar ellos mismos las clases o incluso regalar armamento que tan bien vendrían a sus amiguetes farc-etarras.

Hugo Chávez es uno de los autores de frases claramente cómplices de la violencia de las FARC como “Creo que llegó la hora de que las FARC libere a todos los (secuestrados) que tiene en la montaña a cambio de nada. Sería un gran gesto humanitario” y “a estas alturas en América latina está fuera de orden un movimiento guerrillero armado y eso hay que decírselo a las FARC“. Remedios García Albert es una activista por la paz en Colombia y militante de Izquierda Unida. Participó hace algunos meses en una charla en la sede de IU-Chamberí y reconozco que me engañó: su discurso estaba cifrado y hasta que he leído el auto de Velasco no he sido consciente de que cuando decía que había que trabajar por la paz quería decir que había que apoyar a las FARC, cuando defendía los derechos humanos, se refería en secreto a idear tal o cual asesinato.

De Eloy Velasco también sabemos alguna cosa. Fue director de Justicia de la Generalitat Valenciana durante ocho años bajo las órdenes de Eduardo Zaplana, del que os acordaréis porque era el agujerólogo que encontraba a ETA detrás del 11-M. Velasco es un buen discípulo: en breve encontrará los vínculos de Chávez con el 11-M. O con el 23-F. Y la prensa lo difundirá como una verdad revelada.

Si te ha gustado, ¡compártelo!:
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Bitacoras.com
  • Technorati
  • Wikio
  • Meneame
  • RSS
  • Print
  • PDF
Enviar a Meneame
  1. 7 Responses to “El Velascazo”

  2. Me extrañaba no haber leído aún la condición de ex alto cargo del PP del juez Velasco.

    Por cierto, sin final feliz: http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Consell/destituye/conflicto/interno/director/general/Justicia/elpepuespval/20031108elpval_11/Tes

    La verdad es que los valencianos últimamente estamos siendo representados por la peor calaña: Camps, Costa, Fabra… Quiero gritar bien alto ¡NO TODOS SOMOS IGUALES!

    By Ignacio Blanco on mar 3, 2010

  3. La verdad es que me rio por no llorar…

    By Nynaeve on mar 3, 2010

  4. Como siempre muy bueno tu escrito, ÿ encima tengo el honor de que me excluyas de la categoría “gran público”, puesto que no tenía ni idea de quien era Remedios García Albert. Si la Justicia española quería hacerse una foto, últimamente le está resultando un retrato magnífico, algo así como color sepia para reflejar bien donde tiene sus raíces.

    By Aurora on mar 3, 2010

  5. El juez simplemente esta investigando unos indicios que llegaran o no a ser pruebas dentro de la instrucción de un caso.

    Esa es al esencia, todo lo que se dice en este articulo son suposiciones y “pruebas” tan reales y “probadas” como las del sr. juez, es decir, nada de nada.

    En algún momento el sr. juez considerará o no pruebas lo que ahora son indicios y ese será el momento de escribir.

    By Anda ya ... on mar 3, 2010

  6. ¿Indicios? Esa palabra no aparece en el auto: sólo dice que en su poder obran “diligencias” según las cuales el gobierno venezolano…

    Conviene leerse el auto antes de intentar justificar lo injustificable, porque si no se dice lo que no dice ni el mismo zaplanito

    By hugo martínez abarca on mar 3, 2010

  7. ¿No estarás insinuando prevaricación? Mira que me extraña

    By Quentin on mar 3, 2010

  8. ¡Si, hombre! Están las cosas como para andar insinuando. Prevaricador Garzón. Velasco creo que está honradamente equivocado. O ni eso, sólo que no se ha explicado del todo bien. Eso. Seguro que es un problema de comunicación.

    By hugo martínez abarca on mar 3, 2010

Lo siento ya no se pueden poner mas comentarios en esta entrada.