¿Y por que no estas de acuerdo con la pedofilía.. si es de mutuo acuerdo? ¿Yo detesto la idea, pero y si se decide asi?

Las leyes que se hagan para regir, deben estar vinculadas a la protección de una sociedad basada en los criterios que han regido nuestra civilización.

No vale poner los ejemplos que “me convienen”, ya que yo creo que el despido debería ser libre, y que los impuestos directos no deberían pagarse, así como la Seguridad Social debería ser abolidad como la mayor estafa de la historia… Todo esto también es liberalismo, no solo lo de los gays y demas.

El comunismo es una idelogía fervientemente antiliberal. No hay nada mas opuesto. La socialdemocracia es profundamente antiliberal. Ya que el liberalismo defiende la libertad individual por encima de cualquier otra, incluso por encima de la social, la cual niega que exista. EL individualismo radical es la premisa de cualquier liberal, sea del siglo XXI, del XX o del XIX. John Mills, padre del liberalismo fundamenta su pensamiento en tres vias que el estado tiene que defender, la vida, la libertad individual y la propiedad privada. Nada mas, por lo tanto el Estado se basará unicamente en la policía que garantice estos derechos, la justicia y el ejercito que posibilite la independencia. ¿De resto? NAda mas, ni seguridad social, ni becas, ni ayudas, ni subsidios… ni hostias…

No se si sabras quien es Mills, Adam Smiths, Benjamin Franklin, Locke, Jefferson y un largo etc, pero se ve que nunca los has leido, porque no, nunca diría eso de que eran de izquierdas. Pero tampoco creo que allas leido a los grandes pensadores comunistas, ya que son una gran condena hacia el pensamiento liberal.

Cuando dices “No he escuchado ni una crítica liberal a la pasta pública que George Bush ha prometido soltar para salvar a un par de importantes empresas estadounidenses” Me ha producido un shock, te veo muy desinformado, en Estados Unidos se han publicado multitud de libros llamandolo traidor, el mas famoso es el del creador de la asociación ultraliberal, “Dejadnos solos” que se titula “Bush, un traidor”. Aquí en España los medios liberales, mejor dicho los periodistas liberales, le han dado cera, incluso yo que no soy periodista, pienso que Bush es un socialista, ya que todo lo soluciona con ayudas y pensiones, como las que dio por el huracan katrina y todas las que ha dado a los afectados por enron y demas. Sin duda en intervencionista, al que hay que “agradecerle” su nefasta política de créditos baratos para que cualquiera tenga una casa. Eso ha hundido el sistema financiero.

¿los herederos de la tradición liberal? ¿Quíenes? ¿Los partidarios de la intervención del Estado en la vida económica del ciudadano? ¿Los partidarios del pago de impuestos? ¿Ahora me diras que Marx era un liberal? Si el alemán levantara la cabeza te daba dos hostias…

“… la ausencia de acción colectiva no permite la emancipación individual…” Si te llega a leer Ayn Rand, se muere de la risa… Si no sabes quien es, te recomiendo la lectura de sus libros, fue una gran liberal. Sus tratados de política son imprescindibles, pero sus novelas son lo mejor. Fue una ultra-liberal, que se postulaba por un individualismo feroz, un desprecio total a que el individuo sacrificara su libertad en favor de esa entelequia que es “lo social”, y una defensa a ultranza de la ambición como motor inidividual de progreso.

“… defienden al Estado como instrumento en manos de los poderosos que se desocupe o machaque a los débiles…” Interesante teoría, el liberalismo precisamente ha defendido lo contrario, un estado pequeño sin apenas competencias, mas que la defender la libertad y la propiedad de sus ciudadanos, que no se meta ni restrinja las capacidades e iniciativas de estos para progresar. Todo lo contrario de los intervencionistas sean de izquierdas o de derechas, que buscan un estado de castas o funcionarial, donde ya sea un partido político o una ideología marquen quién progresa o quien no.

Bill Gates salió de la nada y formó su imperio, enfrentandose contra poderosos contricantes como IBM o HP. Google sale de la nada y hoy compite con Gates, por el dominio en Internet. Eso solo un ejemplo, pero eso es liberalismo. En un mundo estatalista, nunca hubieran levantado la cabeza sin el permiso de tal o cual funcionario, sin un enchufe, sin un papel por triplicado. Es tan estatalista el franquismo como el castrismo, el nazismo como el comunismo…

“¿cómo van a creerse liberales las hordas que se manifestaron contra los derechos individuales de los homosexuales, quienes persiguen a los moribundos que se autodeterminan?” ¿Quién dijo que todos esos eran liberales? Yo iría un poco mas lejos. ¿Como vas a creerte liberal tu, que en tu blog pediste la encarcelación de un escritor por expresar su opinión personal en una entrevista? Hitler, un antiliberal convencido, era un fanático de la eutanasia y cuyo ascenso fue propiciado por un gay reconocido Ernest Rohm… no voy a caer en la demagogía de insinuar que los gays eran nazis. Pero mezclas churras con merinas, la eutanasia es una muerte autorizada por el Gobierno que crearía un siniestro precedente, el matrimonio gay es algo rídiculo que el Estado daría visos de legalidad, ¿Por que no legalizar la zoofilía? Si total, como se quieren… Pero lo dicho churras con merinas, esto no tiene nada que ver con “ser liberal o dejar de serlo”. Pero lo que tu llamas “citando a tres o cuatro popes que escribieron un par de textos” y que como veo no has leido, pues eso si es liberalismo, lo otro es marear la perdiz.

La debilidad es la tuya, incapaz de defender las ideas del marxismo, tanto por su fracaso como por sus crimenes, quieres reivindicar el liberalismo como ideología de los mismos que defienden a terroristas y dictadores.

Un consejo, si no sabes de que va la cosa no te metas. Antes los rojos estabaís mejor formados (tenemos casi la misma edad no te creas) habíais leido mas, sabíais citar a Marx, a Engels, a Lenin… etc. Ahora mira… un artículo como este, es como si en mi blog, yo escribiera un artículo reclamando a Trosky como liberal…

Trosky que mató a cientos de liberales del Partido Liberal Demócrata en la Guerra Civil rusa… Cientos de miles murieron en los gulags… Eso si que es herencia del marxismo, el gulag.

Pero desde luego es una broma pesada que se autodenominen liberales FJL o Agurre, cuando manipulan televisiones públicas, reniegan del laicismo o están en contra de que cada uno se case con quién le de la gana.