Quien mucho abarca

Los cien primeros días y la manta estrecha

Me lanzó Maripuchi una de esas cosas que los blogueros llaman memes y que, como tiene un cierto interés, voy a contestar. Se trata de señalar cuatro puntos, cuatro, que generen disgusto hacia el gobierno tras cien días en marcha (digo yo que alguien habrá contado y que efectivamente llevan cien días).

Tras darle unas vueltas he decidido señalar cuatro que son propias de esta legislatura, es decir, que se han hecho concretamente en estos cien días y no antes o que suponen un cambio a peor respecto al comienzo de la legislatura pasada (como el nombramiento de Bono ya lo pone ella, yo me lo ahorro: lo pondría entre los cuatro errores de IU, que apoyó su investidura). Me quedaría por añadir alguna cosa (por ejemplo, el cambio de discurso sobre el País Vasco, calcado en buena parte de discursos que criminalizaron al PSOE durante la legislatura pasada), pero no quiero ser tan aprovechado como Rafa, que aprovechó que le pidieron cuatro críticas y soltó siete: de todas formas, con el truco de señalar dos que no voy a decir, podréis contar seis críticas.

En general, creo que el gobierno de Zapatero de hace cuatro años consiguió ilusionar a mucha gente (algunos por primera vez en nuestra vida conseguimos sentirnos razonablemente cómodos con nuestro gobierno), mientras que ahora se ha apuntado a ser un gobierno de consenso, centrado, moderado. Es decir, ha decidido no emprender ningún riesgo por su izquierda y echar todos los esfuerzos en contentar a un electorado centrista al que no habría consiguido seducir en las elecciones pasadas. Es una opción. De hecho es la opción tradicional del PSOE.

No sería mala la imagen que algunos dan del fútbol y que es aplicable a un partido político: la de la manta corta que o tapa los pies o tapa la cabeza. En política habría una manta estrecha que, o tapa el flanco derecho o tapa el flanco izquierdo. Desde hace un par de años la apuesta del PSOE es cobijar su flanco derecho. Lo considero un error, pero es su error. Nos tocará a IU ofrecer alternativas a quienes se queden a la intemperie sin manta que les cobije en el lado izquierdo de la cama.
En todo caso aquí van mis cuatro críticas:

-Los 400 €: son una tomadura de pelo (sólo se le retiene lo suficiente a los sueldos más altos) y es una medida de inspiración neoliberal (ante la crisis, bajada de impuestos para que el dinero esté en los bolsillos de los ciudadanos);

-La ausencia de proyectos de ampliación de las libertades: ya no hay matrimonios homosexuales en el horizonte, ni legalización de la eutanasia, ni ley de plazos del aborto, ni derogación del Concordato,…

-El giro en el discurso exterior: la legislatura pasada comenzó Zapatero retirando las tropas de Iraq e insinuando un discurso distinto hacia América Latina; esta legislatura la política exterior pasa por el vasallaje ante una Unión Europea más escorada a la derecha que los EEUU de Bush y se anuncian las maravillosas relaciones que tendremos con EEUU una vez se vaya el tejano, como si el problema fuera personal, no político. Y mientras el Borbón mandando callar a mi tocayo y cobijando a los tiranos más solidarios con otros monarcas. Todo ello con gubernamental respaldo.

-El giro en el discurso sobre la inmigración: lo que comenzó en la campaña electoral se ha concretado con cada palabra de Corbacho; se ha asumido el discurso de que los inmigrantes son molestos, que sólo sirven como mano de obra y que hay que ponerlos en cuarentena cuando no en campos de concentración. El voto de los eurodiputados españoles socialistas (salvo Borrell y Obiols, dignos de aplauso) es repugnante y absolutamente injustificable.

Y vosotros, ¿qué cuatro críticas haríais a estos cien días? (valen menos de cuatro, pero no más: si alguien quiere hacer más, que ponga nicks variados, y no me chivo)

Si te ha gustado, compártelo

•