Quien mucho abarca

El paupericidio nuestro de cada día

Durante unos diez minutos, en el mejor de los casos, ayer fue noticia que habían muerto 150 africanos intentando llegar a Italia. Algún medio italiano estimó que unos 10.000 cadáveres descansan en el mar de Sicilia. Eran africanos que intentaban llegar a la próspera Europa. Decían que un 5% (uno de cada veinte) africanos que parten de Libia hacia Italia mueren en el intento. En España hace tiempo que desconocemos si hay estimaciones parecidas. Cuando los africanos hambrientos sólo tenían que cruzar el estrecho de Gibraltar morían muchos. Hemos de suponer que desde que nuestro gobierno consiguió que hubiera que recorrer cada vez más y más kilómetros (desde Senegal partían las últimas barcazas) el porcentaje de muertos es mucho mayor, pero la lejanía física y sentimental de las cámaras los hacen más inexistentes: y, qué caray, tener lo muertos concentrados en el estrecho afea mucho, pero así, más dispersos, no se nota tanto. Es un éxito de nuestra política exterior. De la colaboración entre gobiernos.

Hoy el Parlamento europeo va a aprobar otra de esas normas que nos hacen orgullosos de vivir en la cuna de los derechos humanos: en la liberal Europa. Si se cumplen las porras, los populares, los liberales, la extrema derecha y algunos socialistas (los españoles, por ejemplo) votarán a favor de la directiva del retorno (del retorno al fascismo), que, por ejemplo, permite que un inmigrante que consiga llegar a Europa sea detenido y retenido en un campo de internamiento durante 18 meses: ¿os acordáis del escándalo que suponía que Berlusconi calificara de delincuentes a quienes migren a Italia? Los delincuentes al menos tienen un juicio.

Mientras, vemos la visión amable de la política de inmigración en nuestro gobierno, cuyos eurodiputados votarán hoy a favor de la vergonzosa directiva: en el próximo Consejo de Ministros propondrá a los inmigrantes legales un trato que muestra su visión de la sociedad. Si se vuelven a sus países y se comprometen a no intentar volver en tres años les entregan su prestación de desempleo de una tacada (prestación a la que tienen derecho porque han cotizado tanto como cualquier español). ¿Sobra gente en España? Si es así, que lo dudo, y no se piensa que son inferiores los extranjeros (salvo los nórdicos que viven jubilados en nuestras islas o nuestro levante), que se ofrezca el mismo trato a todos los parados: españoles o extranjeros, aquellos que quieran emigrar, que reciban esas ventajosas condiciones. La ventaja de que lo hagan españoles es que probablemente enviarían remesas a sus familias españolas, pero uno no desea discriminación alguna, así que se debe ofrecer el pacto también a los extranjeros dado que han cotizado en pie de igualdad. Pero lo que ofrece el Gobierno sólo va dirigido a la salida de extranjeros, luego lo que sobra no es población, sino extranjeros.Cuantitativamente la inmigración en barcazas no es la más importante (entran muchos más por los peligrosos aeropuertos), pero sí la que mejor facilita la visión de la tragedia humana que supone la emigración: nos permite entender el grado de emergencia al que está sometida una población que huye del hambre aún a costa de encontrarse con la muerte y/o el sufrimiento y la violación de sus derechos humanos; en el mejor caso conseguirá la explotación laboral cuasi-esclavista.

Siempre miramos por encima del hombro a las sociedades que ven con parsimonia violaciones evidentes de los derechos humanos. Esos yanquis ignorantes que no se alzan contra Guantánamo, que votaron a Bush. Con todo lo indignante que es el atrevimiento de elevar el tope de jornada laboral a 65 horas, mucho más lo es la regulación de los campos de concentración, el sometimiento a los parias a pruebas de capacitación laboral que consisten en que se jueguen la vida, la vulneración de todos los derechos humanos de quien no es europeo de pura cepa, de pura raza. Y no se ven demasiadas protestas. ¿Recibirán algún castigo electoral los partidos que hoy voten a favor?