Quien mucho abarca

¡Vivan los mil manifiestos!

Si uno es militante de Izquierda Unida y quiere estar al tanto de lo que se opina por ahí, tiene que disponer de mucho tiempo libre y poner la sección ‘IU a debate’ de Tercera Información en los favoritos del firefox. Me he dejado para ayer, domingo, cuatro manifiestos y artículos que leí en detrimento de las últimas páginas de un libro que ya comentaré y de los apuntes de un próximo examen que mejor no comentar. Al principio se sucedieron muchos artículos individuales, de los que sigue habiendo algunos bien interesantes; últimamente lo que más proliferan son los manifiestos que hacen una reflexión colectiva en bastante profundidad (ya no hay manifiestos de dos folios). Uno debe optar por no enterarse de todo o perder otras lecturas, amistades o tiempo de estudio. Y lógicamente ha habido señales de desasosiego que piden que no haya más manifiestos.

Reconozcamos que es mejor pegarnos con manifiestos que con paraguas como al parecer ocurría en la sede del PP el viernes pasado en una (esta vez sí) pacífica y democrática concentración de jóvenes liberales desarrollando un debate de ideas. La proliferación de documentos está permitiendo que el debate se centre en ideas. Apenas ha surgido el debate en torno a personas más que en el sentido de que algunos tienen que pasar a una vida más tranquila que la estresante primera línea política. Los que intenten cocinar soluciones de suma de delegados y no de proyectos tendrán que enfrentarse con lo que han escrito y/o firmado. Y es indudable que esa proliferación de escritos está haciendo que lo que salga de Izquierda Unida será como sea, pero tendrá al menos un discurso mucho mejor que el que tenía.

La respuesta a algunos documentos ha sido del tipo ‘es increíble que Fulanito diga esto‘, porque en general los manifiestos están recogiendo ideas importantes con la peculiaridad de que son contrarias a las prácticas realizadas por algunos de sus protagonistas. Afortunadamente los medios de comunicación están haciendo poco caso a la crisis de Izquierda Unida (¿podríamos hablar de pinza por el favor que nos está haciendo el PP?) lo que hace que nadie se sienta tentado de soltar la primera brabuconada que le pase por la cabeza, y si la suelta nadie le hace caso.

El debate que se ha puesto en marcha en torno a documentos y asambleas ha marcado unas líneas por donde transcurre el juego que son bastante parecidas a las deseables. En un manifiesto aparecido recientemente podemos reconocer ideas que tenemos muchos de los que no lo firmamos (aunque le encontremos también notables carencias que no vienen al caso) y que, por qué no, podría servir para que quienes realmente creemos en otra Izquierda Unida nos encontremos en la transformación de la misma. No quiere esto decir que todo lo que se ha escrito, ni cómo se ha escrito, ni cómo se ha publicado sea maravilloso, sino que la mejor forma de encauzar el debate es mediante escritos, propuestas con la mayor concreción posible y asambleas. Tampoco hay que esconder que hay textos que representan más un folio en blanco cuya importancia está en la acumulación de firmas (fuerza) que exponen que en las ideas vagas que incluyen. Pero eso son anécdotas que obedecen más a la inercia de un pasado plagado de yuxtaposiciones de firmas, corrientes y familias que a los tiempos que aparecen de debate de ideas y confluencia de la militancia más sana.

Si la producción de ideas surge o al menos se discute en las Asambleas de base, estaremos en el buen camino.

NOTA: Tras tirar flores en general, os comento que el próximo sábado 31 de mayo habrá una Asamblea en la sede federal de IU, en la calle Olimpo de Madrid, a las 10.30h para intentar construir colectivamente IU desde abajo, con aportaciones múltiples y diversas y que retoma el trabajo de la asamblea que hubo el 13 de abril. Para desesperación de algunos, hay la idea de que de allí surja otro documento. Allí nos vemos.