Las cartas boca arriba

15 mayo 2008 – 8:09

En los últimos días se ha dado el banderazo de salida de las posiciones enfrentadas que acudirán a la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida. Ello ha generado cierta confusión y quiero contar aquellas cosas que sé, aquellas cosas en las que participo. Y esa voluntad de contar lo que sé y mis posiciones viene por dos razones: una, el más elemental sentido de la transparencia y la publicidad, pues no tiene sentido que se cocine nada sin que al menos la información sea pública, ni tampoco que quien lea en este blog mis opiniones ignore desde qué posiciones las escribo; otra la de evitar malos entendidos pues la falta de información y la divulgación de rumores y/o deseos como hechos ha llevado a algún error considerable.

Pues bien. En los últimos días ha aparecido el ‘Manifiesto Nuet‘, patrocinado por Adolfo Barrena, Manolo Cámara, Francesc Matas, Ángel Pérez y Joan Josep Nuet. Como yo no soy hábil en cuestiones de fontanería apenas sé ubicar a Nuet, que fue, entre otras cosas, el impulsor de que Pérez fuera el candidato a la alcaldía de Madrid tras la resolución en contra de la Comisión de Garantías Federal y al propio Pérez, al que sospecho que conoce todo el mundo. No tengo información que dar sobre este grupo. Lo único que sé es lo que apareció en Público y que ya cité. Aparte de que pienso que en ese grupo hay gente que, como mínimo, debería haber dado un paso atrás hace tiempo, no veo que estén ahí quienes vayan a convertir a IU en una organización participativa, abierta, democrática, con censos limpios… Pero ya digo que no tengo información sobre este grupo, sólo impresiones.

Así que yo estoy participando en otros ámbitos. Uno de ellos es EnConstrucción. El otro es aquel que surgió de una asamblea de militantes en la sede Federal de Izquierda Unida. Son dos cuestiones distintas, pese a que haya quien no lo ha entendido. Creo que expliqué relativamente bien en qué consiste EnConstrucción, o al menos no he visto publicadas otras explicaciones: en todo caso, quien lo haya entendido mal, que lo relea, porque de momento no es más ni menos que un grupo que se ha propuesto elaborar colectivamente sin un horizonte definido de momento. En cuanto a lo que surgió de aquella asamblea, sí está claro que hay una vocación de modificar Izquierda Unida desde su raíz a través de la próxima Asamblea Federal. De alguna forma (más organizativa que otra cosa) estoy ayudando con un poco de trabajo a que las ideas que se están moviendo en este ámbito salgan adelante. Esas ideas son (más o menos) renovación de personas y de estructuras, III República entendida como democracia radical, democracia interna, amplia participación de las bases, censos limpios,… Muchas de las ideas coinciden con las que propuse en marzo en los tres (1, 2 y 3) apuntes posteriores a las elecciones y por lo tanto en ese ámbito me siento plenamente confortable. Contra lo que ha podido imaginar alguien con buena voluntad, no hay propuestas de personas para una futura dirección que, de poder configurar, tendrá que venir tras procesos participativos de los que surjan primero propuestas políticas: el único nombre que hay quien ha barajado es el de Enrique Santiago y ni siquiera sé qué opina él al respecto. Desde luego es un asunto para un futuro no inmediato. Hoy se está haciendo público el blog iurefundación que permitirá exponer y discutir todas las propuestas que haya sobre la mesa, porque ese es el objetivo planteado: participación y transparencia. Y el próximo 31 de mayo habrá otra asamblea previsiblemente en la sede federal de IU. También estoy participando en su preparación e intentaremos que sea lo más participativa posible para seguir elaborando de forma democrática las propuestas que ojalá adopte IU en la IX Asamblea.

Con este apunte celebro San Isidro dando a conocer mi posición. Además, creo que era necesario aportar un poquito de información para evitar tanto rumor.

3 Responses to “Las cartas boca arriba”
La fontaneria de mi casa se la encargo a profesionales, yo soy solo en eso un aficionado. Sigo los movimientos que distintos compañeros van realizando en preparacion de la IX asamblea de IU, y de entrada no rechazo ninguna reflexion (algunas como las de Julio Anguita las comparto poco, pero tambien tienen su espacio)El momento de IU es tan delicado que no podemos permitirnos el lujo de renunciar a que ninguna de las partes, sensibilidades, grupos o lo que sea no tengan un espacio en la futura politica y en los futuros equipos de direccion. Lo que intenta el Manifiesto “Creemos en el futuro de IU”, es clarificar una posicion muy transversal en IU que comparten muchos militantes, de sentido comun, mas democracia y funcionamiento escrupuloso y de poner la politica por delante. Queremos que se nos juzgue por lo que decimos, ya por escrito, y no por nuestras “famas”, ya que el manifiesto lo firmara mucha mas gente. No nos obsesionamos si lo firma mucha o poca ya que no somos a priori una candidatura, solo una reflexion de encuentro. El papel no tiene la intencion de ser “tesis” de la asamblea, pero si facilitar el punto medio o punto de encuentro entre gente que hasta hace cuatro dias se combatia ferozmente y eran incapaces de sentarse en la misma mesa. Cuando hay espacio para el encuentro y una cierta serenidad resulta que nos acordamos que todos formamos parte de IU y de que todos somos necesarios. Si no hubiese una posicion que defendiera eso habria que inventarla. Te deseo buen trabajo y que nuestros caminos se encuentren

By Joan Josep Nuet on may 15, 2008
Comparto el criterio de Juan José Nuet y mi Deseo es que los Caminos de ambos y TODOS se encuentren para fortalecer Izquierda Unida y olvidar los combates inícuos de división, que a nada conducen, y si desintegran lo que la MAYORÍA queremos INTEGRAR en una fuerza sólida, Unida y efecaz de la Izquierda que ha de ser nuestra causa. Salud.
Germán.

By Germán on may 16, 2008