Dos punto cero propuestas
26 abril 2008 – 13:13Una de las obsesiones que parece que tenemos quienes nos empeñamos en sacar Izquierda Unida adelante es avanzar hacia una democracia participativa. Nadie se atreve a discrepar de la necesidad de hacer de Izquierda Unida una organización cuyas bases tengan capacidad real de dirigirla porque quedaría muy feo tener un discurso hacia fuera que no nos creemos hacia dentro y porque ha quedado claro que dejarlo todo en manos de dirigentes no es ni mucho menos una garantía de que las cosas salgan bien.
Para ello muchos miramos a Internet como instrumento que puede servir cauces de información y participación. En Euskadi ha surgido un grupo muy interesante en torno a lo que han llamado Ezker Batua 2.0 Beta que propone una serie de cauces para que los afiliación participe, discuta y elabore. Han hecho propuestas que deberíamos examinar para adoptar en el conjunto de IU y ya han conseguido alguna cosa.
Con más modestia, en la asamblea de IU-Chamberí hemos organizado un grupo de google al que vamos apuntando a todos los afiliados de la asamblea. En ese grupo no discutimos (somos una asamblea que se reúne bastante), sino que volcamos la información que va llegando a cualquiera de los militantes: como es sabido, la información es un bien desigualmente distribuido, pues no todos se pasan las horas que echamos algunos en Internet ni saben dónde buscar lo que va saliendo por ahí ni tienen los contactos para recibir esa información que circula. Así, en cuanto alguno se entera de una propuesta, manifiesto, iniciativa, etc… que va surgiendo por cualquiera de los sectores de Izquierda Unida, lo comunica al resto; asimismo, los que participamos en reuniones informales o formales hacemos tras la reunión un pequeño resumen y todos los afiliados lo reciben en su mail. Por ejemplo, esta mañana se está celebrando el decisivo Consejo Político Federal y los miembros de la Asamblea de Chamberí sabremos lo que se ha dicho, además de por el resumen de prensa, si lo hay, porque nuestra coordinadora forma parte de él y nos enviará un resumen de la reunión. No sería malo que se generalizase un sistema como éste en todas las asambleas para democratizar la información.
Otra idea que hace tiempo que creo que sería muy interesante sería muy sencilla de llevar a cabo. Se trataría de que todos los afiliados y simpatizantes de Izquierda Unida pudieran tener una dirección de correo electrónico tipo hugom.abarca@izquierda-unida.es. Sería bueno que cada uno la tuviera con un nombre y no todos con el mío para evitar confusiones. Esa dirección de correo permitiría que IU tuviera un censo electrónico para enviar a todos los afiliados y afiliadas una serie de información: documentos que se elaboren, posición de nuestros grupos parlamentarios, etc. Cada federación conocería ese censo electrónico de sus afiliados y también enviaría esa información a la gente de su región a esa misma dirección. No hace falta explicar lo útil que sería un instrumento así en un proceso asambleario. Y, para más inri, tendría un efecto muy positivo en la visualización de la militancia de IU: pues cada vez que un afiliado enviara un mail a su gente (y más si ese mail es luego reenviado) estaría presumiendo con su dirección de estar en la órbita de IU. No seríamos los primeros: hasta Libertad Digital permite hacerse un mail con su dominio, conscientes de la publicidad que ello les aporta. Lo suyo es que ese mail se le adjudicara a los afiliados en el mismo acto de afiliación y que los simpatizantes que quieran pudieran hacerse un mail de ese tipo en la web de IU apuntando al creárselo en qué municipio o distrito viven para pasar a formar parte de ese censo electrónico.
Son dos propuestas muy modestas, pero seguramente también tenemos que parar a pensar pequeños detalles que puedan ayudar a formar una organización novedosa a la vista de cómo nos ha ido con los mecanismos antiguos.















![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)
4 Responses to “Dos punto cero propuestas”
Lo del correo electronico creo que es muy acertado. no tardaremos incluso en verlo en otros partidos con mas medios. Ofrecer una direccion de correo a cada miltante desde las mismas asambleas nos dara, como dices un censo global de simpatizantes y afiliados. Por no hablar de la comunicacion de arriba a abajo en todos los asuntos.
By Juan Jose on abr 26, 2008
Veamos a ver como acaba la refundación.
Espero que bien. Saludos !!
By Reven on abr 26, 2008
Hugo. Ojalá lo hgas realidad. Yo llevo cerca de un año colaborando en administrar una web de iu. ¿Te puedes creer que lo mismito que se reproduce en El Mundo real ™ se reproduce con la web?. Accedí a colaborar con ella porque entendí que debería ser un proyecto abierto a toda la militancia, colaborativo… esas cosas. Que va. Quien maneja la información es el rey del mambo.
A las dificultades políticas, se une las dificultades reales: la mayoría de la militancia de iu no sabe lo que es internet. Toda una generación de militantes pasa olímpicamente de esa herramienta. Nosotros tenemos la oportunidad (porque así lo tenemos contratado) de dar un correo a cada militante: Hemos descubierto que de 150 afiliados, más o menos, sólo tienen correo electrónico 35. 35!! Pero si algunos cargos públicos tienen problemas serios con la informática y te miran como si fueras un brujo cuando les cuantas la agenda google o el gmail. Si el otro día uno me dijo. no te mando el mail porque como no vas a estar esta semana no lo vas a leer…
Asi que nosotros vamos a iniciar unos pequeños talleres: El ordenador de tu hijo, ese gran desconocido y Piérdele miedo al ratón, que no come.
By javierM on abr 26, 2008
Internet es el futuro, eso parece que lo tenemos claro.
Internet nos ofrece una vía de llegar a la ciudadanía que nos está vetada ahora mismo por los medios de comunicación.
Lo que propone Ezker Batua me parece una magnífica forma de abrir la impermeable maquinaria de un partido político a los ciudadanos.
Y hablar de ideas, de proyectos.
Pero no es suficiente, mientras no se concrete la forma en que lo debatido en el foro que se habilite debe pasar a ser debatido por las Asambleas Locales. ¿Quién decide lo que se debate? ¿Hasta qué punto lo que se debata es vinculante?
Creo (desde fuera) que a los dirigentes de IU les da mucho miedo ceder el mando de la coalición a sus bases. Es una pena, pues habéis demostrado más sentido común, generosidad y buen hacer (muy especialmente en la red, frente a una campaña “oficial” deplorable).
By Mendi on abr 26, 2008