Comentarios en: Descripción del erial

Por: Jesús

Jesús — Thu, 13 Mar 2008 21:46:56 +0000

Yo también soy victima del voto útil. He votado al PSOE aunque mi sensibilidad se acerca mucho más a IU. Como bien decia en un post anterior el lúcido compañero Pratxanda, la clave para muchos votantes de izquierdas es impedir que gane la ultraderecha que padecemos en este país. No sé, quizá sea la ausencia de eco mediatico, la falta de un liderazgo fuerte (Llamazares es un hombre inteligente y preparado, pero no tiene gancho), el servilismo al gran hermano Zapateriano, u otras causas (entre las cuales la Ley electoral no sería para and aun asunto desdeñable), pero lo cierto es que ha existido una muy fuerte fuga de votantes de IU (yo he votado por este partido en Galicia en 2000 y 2004) hacia el PSOE. El canto de “Si tu no vas, ellos vuelven” ha sido demoledor.

Por: ANTONIO

ANTONIO — Wed, 12 Mar 2008 10:48:36 +0000

Independentismo barato, compañeros, no es rechazo al derecho de autodeterminación. Es que, todas las federaciones de IU, defienda la Republica Federal de forma clara.
Por otro lado, si alguien cree que el problema de IU es de los comunistas: que se diga claro, por mi, ningun problema, me voy con mi comunismo democrático a defenderlo a otra
parte.
La deuda IU que los voceros de Llamazares en el oligarquico El Pais quieren endosar al periodo Anguita, ¿Quien la va a pagar?.

Gracias

Por: Mendiguiño

Mendiguiño — Wed, 12 Mar 2008 09:34:52 +0000

Antonio: “!Ya esta bien de independentismo barato!”

Pues si quieres, independentismo claro. Creo que la política de IU (incluso de EB) en el asunto es claro: Respeto al derecho de autodeterminación de los pueblos.

Cada nacionalidad debería decidir expresamente si quiere pertenecer a ese proyecto llamado República Española.

Una cosa es predicar la conveniencia de que sigan unidas las distintas naciones que comforman el Estado, y otra negar el derecho a decidir lo contrario.

Entre el independentismo (muy respetable) y la concepción fascista de España, cuya unidad es sagrada e inviolable, está la democracia, la soberanía del pueblo.

Por: hugo martínez abarca

hugo martínez abarca — Wed, 12 Mar 2008 07:49:48 +0000

Hombre, Pratxanda, veo que por fin aparecen propuestas lúcidas de liderazgo…
Es broma, un abrazo.

Por: Pratxanda

Pratxanda — Wed, 12 Mar 2008 00:22:41 +0000

JO, si que está todo chungo.
La cuestión del sistema electoral sí es importante, en tanto que la gente ajusta el voto al sistema (o eso dicen los expertos)

Tambien creo que el voto a IU depende de… del PP! En mi opinión allá donde no hay peligro de victoria popular, o es menor, IU avanza (Catalunya, Euskadi, Andalucía…) En el resto o se va al voto útil, o la barrera de las circunscripciones pequeñas, lo jode todo… y se va al voto útil.

En lo que respecta al independentismo barato… yo siempre he votado a Iniciativa… excepto en las europeas. Y en el senado en que voto a Guillot (ICV) , PACMA y LLuita Internacionalista. Si ICV se junta con el PSC, o desaparece solo me queda las CUP, que por cierto lo estan haciendo bien en lo municipal. Si discutimos por temas nacionales… lo jodemos todo. Si Iu va a ser una UPyD de centralismo democrático, ahí os quedais. Creo que el gran activo de Iu es su federalismo, frente al españolismo del PSOE

Yo voto por Hugo o ALmudena Grandes como presidenciables en lugar de Llamazares. No es peloteo, son las cabezas más claras. Pediría fusilar a Frutos, Alcaraz y Romero, pero es anticonstitucional.

El ejemplo puede ser los exmaoistas holandeses. O los trotsquistas franceses

Y propuestas pocas y claras.

a) Parque de pisos de alquiler.
b/república
c) Más transporte público
d) etc.

No se…

Por: sergio

sergio — Tue, 11 Mar 2008 17:04:20 +0000

no es cuestión de centrarnos en la ley electoral, debemos mirar fundamentalmente hacia dentro de la organización, pero puede ser complementario y así seríamos conscientes de la capacidad de movilización y el grado de compromiso con la organización

Por: hugo martínez abarca

hugo martínez abarca — Tue, 11 Mar 2008 16:07:36 +0000

Se pueden recoger firmas, pero no presentar una ILP porque las ILPs no pueden presentarse sobre materias de Ley Orgánica y la Ley Electoral lo es. De todas formas yo creo que si nos centramos en la injusta ley electoral ahora nos equivocamos: soy el primero en denunciar que es injustísima, pero podríamos dar la imagen de no haber entendido bien el resultado (un 3.8% es una mierda) si nos centramos en que merecemos más diputados.

Por: Luis

Luis — Tue, 11 Mar 2008 15:26:10 +0000

Hay que hacer una iniciativa legislativa popular. Necesitamos 500.000 firmas. Tenemos 960.000 votos. Con la firma de la mitad de nuestro electorado podriamos presentarlo.No?

Por: sergio

sergio — Tue, 11 Mar 2008 14:55:19 +0000

para cuando echarnos a la calle pidiendo la reforma de la ley electoral? ya se q con el PP se protesta mejor, pero me parece un motivo lo suficientemente relevante como para dar la matraca un dia si y otro también hasta que se aborde esta cuestión.

Por: Luis

Luis — Tue, 11 Mar 2008 12:18:08 +0000

Después de 12 años apoyando a IU desde fuera, colaborando puntualmente en cosas, y dándoles mi voto en cada elección, creo que ha llegado el momento de entrar, de arrimar el hombro y participar, y de ayudar a cambiar las cosas desde dentro. La situación se antoja crítica. Las soluciones complejas. Pero hay razones para no desfallecer. Animo compañeros. Desde ya somos uno más. Y seguiremos creciendo.