Dime con quién andas y te diré por dónde vas
29 February 2008 – 8:02No es extraño escuchar a políticos y periodistas ligados al felipismo decir que suponen que los políticos actuales deben de conectar bien con los jóvenes y con algo así como una política postmoderna, porque ellos no entienden el escaso nivel político e intelectual de quienes se asoman a los liderazgos políticos actuales. Me acordé mucho de este tipo de frasecitas despectivas cuando escuché ayer a uno de esos políticos de nivel, de altura, de los que, como don Manuel, tiene el Estado en la cabeza decir, como gran argumento electoral, que Rajoy es un imbécil ; no digo yo que no lo sea, sino que posiblemente la política merezca un poco más de argumentación. No es la primera vez que se le cuela una reflexión filosófica de este calibre a quien fuera portero de la cárcel de Guadalajara: cualquiera recuerda cómo argumentaba, desde la altura política que sólo los grandes líderes de la Transición han tenido en nuestro solar patrio, que Anguita y Aznar ‘son la misma mierda‘ y que si él era responsable de los GAL, también estaba la Triple A constituida por Anguita, Aznar y Ansón. Frente a la política posmoderna, la ausencia de política.
Una de las cosas que hizo bien Zapatero al principio de esta legislatura fue ir retirando de la primera línea política a una generación de su partido que tiene un inmerecido prestigio; y una de tantas cosas que está haciendo mal en el segundo tramo de la misma es recuperarla para conseguir el voto de centro: promover a Bono a la presidencia del Congreso, facilitar la permanencia de Guerra como diputado tras 31 años (seguro que él también dice que no es un político profesional, que él está de paso, pero que lo que le gusta es leer a Machado) y conceder un increíble protagonismo a González en la campaña electoral.
Es bastante coherente la búsqueda de esas compañías con el derrotero que ha decidido asumir Zapatero para la segunda parte de la legislatura. Conseguida la imagen de progresismo en el primer año (gracias sobre todo a la retirada de tropas de Irak y a la aprobación del matrimonio entre homosexuales, medidas que no hubiera podido sacar adelante sin el apoyo de quienes están a su izquierda), Zapatero ha pasado gran parte de la legislatura cultivando el voto conservador no exaltado. A los federicos no les iba a convencer, pero regaló a la derecha tibia (eso que llaman centro) el incremento en la financiación a la Conferencia Episcopal (para que la Iglesia pudiera pagar calditos con dinero público), el navarrazo, la resurrección de los políticos del felipismo, la congelación en el avance en libertades impidiendo una ley de plazos en el aborto, negándose a hablar de la eutanasia, prometiendo reducciones de impuestos,…
Zapatero se puede permitir olvidarse del electorado que tiene en el margen izquierdo del PSOE gracias a Rajoy y a la prensa. Rajoy y el resto de mariachis de Aznar y Federico han conseguido desatar en los sectores más demócratas un cierto pánico ante la (inexistente) posibilidad de que vuelvan tras estas elecciones: cabe sacrificar las políticas de izquierdas para salvar la democracia frente a esa panda (ése es el auténtico espíritu de la Transición). La prensa, por su parte y sin apenas excepciones, está incurriendo en la mayor campaña de ocultación de las posibles alternativas al conservadurismo que se nos presenta como inevitable: el mejor ejemplo fue el ya comentado test de la SER: si eres progre, eres votante del PSOE, aunque el PSOE prometa los contrario de lo que deseas.
El dilema del 9 de marzo no está entre Zapatero y Rajoy, sino entre dos modelos de Zapatero (todo llegará, pero reconozco que no creo que Izquierda Unida vaya a conseguir una mayoría suficiente para gobernar en solitario). Es posible forzarle a ser el Zapatero del principio de legislatura, aquel que generó cierto susto entre la izquierda por asumir una parte de su discurso en políticas internacional y de libertades; es posible incluso incorporar una política económica distinta si se ve obligado a mirar a su izquierda para poder gobernar; incluso es posible que no sea Bono quien nos dé clases de Religión y Patriotismo desde la presidencia del Congreso.
Si se deja al PSOE sólo, pacta sus políticas con Duran y con Bono, con Felipe y con Mas. Así que habrá que tenerlo nutridamente controlado desde su izquierda, digo yo.
Enviar a Meneame
7 Responses to “Dime con quién andas y te diré por dónde vas”
UPyD así como Ciudadanos son partidos de izquierda y, como tal, difícilmente promoverían políticas liberales en el caso de que pudiesen gobernar o influir en el Gobierno, pero son una opción ideal para los que aún comulgáis con ciertas ideas de izquierdas respetuosas con la libertad. Sin embargo UPyD quiere que amemos a la Administración Pública, como el masoquista a su amo. Quieren que el Estado nos adoctrine desde las aulas y pienso en aquello que dijo otro iluminado: “Cuando veo a esas gentes de derecha o de izquierda encerradas en sí mismas pensando: a nosotros no nos conseguiréis nunca, pienso: me da igual, a vuestros hijos sí los tendremos. A éstos los educaremos desde el principio en el ideal”. Esta frase la pronunció Adolf Hitler en un discurso dado en la sala de motores Siemens el 10 de noviembre de 1933.
El problema de todos los partidos, como bien dijo nuestro amigo Joaquín, es que cada vez es más frecuente la figura del político de currículum huérfano, sobretodo en los partidos de izquierda. Haraganes que nunca han destacado en nada, que nunca se han tenido que ganar el pan con el sudor de su frente, chupópteros que desde la juventud se arrimaron a unas siglas para medrar, profesionales de la política sin oficio ni beneficio, una caterva de inútiles que cobijan su mediocridad en la burocracia del partido, sin más mérito que su adhesión ciega a unas consignas y su habilidad simultánea para la obediencia y el arribismo. Personajillos de escaso fuste que entienden la política como un enchufe vitalicio; alfeñiques que, como nunca han estado en contacto con la vida, terminan convirtiendo la política en un experimento de laboratorio y fabricando problemas artificiosamente allá donde no existían. Los hay a patadas en IU, y el PSOE, algo menos en UPyD y PP. Estos individuos acabarán jodiendo el invento democrático. Estos personajillos están convencidos de que las energías buenas de los ciudadanos deben ser llevadas al bando bueno de la historia, aunque sea el siniestro, los nuevos “obispos” de la razón ciudadana han dejado caer sobre los españoles toda la fuerza de un Estado convertido en aparato de propaganda. Y es que estos señores no distinguen la propaganda de la publicidad, como tampoco acaban de hacerse idea cabal de cómo se puede hacer que la gente vote sin pensarlo en términos de movilización general. Los votos son para ellos valiosos siempre que sean expresión de la masa unánime que en el momento adecuado, reacciona en la dirección correcta para que ellos puedan mantenerse en el poder.
Otro problema es que la mayor parte de los votantes acude a las urnas sin haberse informado y leído los argumentos tanto de la derecha como de la izquierda, este hecho me parece francamente aterrador. Es una realidad que la mayor parte de los electores deposita sus papeletas según prejuicios irracionales sobre asuntos económicos. Ese es el motivo por el que tantos candidatos hostiles a los mercados libres, los beneficios, el libre comercio mundial o la inmigración salgan elegidos. Las personas tienden a adquirir sus opiniones equivocadas sobre política económica empaquetadas en visiones sobre el mundo que heredaron mientras crecían. Nunca ponen a prueba sus visiones frente a los hechos porque eso les perturbaría. A nadie le gusta ver cuestionada su visión del mundo. De modo que la gente vota a los candidatos que les hacen sentir bien. Votan irracionalmente.
Por fortuna, de otro lado, hay personas que, reflexionan, tienen un espíritu crítico, no siguen los dogmas de la secta, no se dejan lobotomizar, llevan toda la vida dando lecciones de ciudadanía sin pretenderlo. Son médicos, arquitectos, camareros, policías, porteros, carteros, etcétera. Millones de seres humanos nos dicen con su propia vida qué es eso de ser ciudadano todos los días en persona, de palabra y obra sin pretenderlo.
Un saludo y gracias por facilitarme el derecho a la libertad de expresión.
“Puede que no esté de acuerdo con su opinión, pero lucharé para que nadie le impida expresarla”
HilarioideasARROBAhotmail.com
MOVIMIENTO LIBERAL
By Hilario Ideas on Feb 29, 2008
Magnífica entrada con la que estoy totalmente de acuerdo.
Y ojo con criticar al PSOE que dirán que caes en el sectarismo de la izquierda extrema. Todos sabemos que no es lo mismo el PSOE y el PP, pero también que el PSOE es capaz de hacer políticas neoliberales y de derechas junto con CiU, o simplemente con mayoría absoluta. Ya lo ha demostrado, precisamente el adalid recuperado, D. Felipe.
SAlud y República
By RGAlmazán on Feb 29, 2008
En un mitin en Grao, Asturias, ayer Aznar salió totalmente borracho,ido,si queréis escuharlo entrar en la página de la radio municipal de ese pueblo.Es impresentable,estaba puestísimo
http://www.ondagrao.podomatic.com
By sisi on Feb 29, 2008
Sé que nunca o casi nunca lo digo, pero si leo este blog a diario y vuelvo una y otra vez a comprobar si hay alguna actualización o comentario, es porque expresas fantásticamente esas mismas cosas que yo pienso y tanto me cuesta verbalizar. Y, también, porque aprendo contigo.
Muchas gracias por todo este esfuerzo. Sobre los cambios, me parece mejor así, con el enlace: es más cómodo. Por cierto, espero que no te moleste, pero hoy te cité en mi blog. Saludos.
By Irene Domenech on Feb 29, 2008
Hilario, Tio! Monta un blog y te lo enlazo, pero deja de dar la tabarra sistemáticamente.
Sabrás lo que me he informado o no antes de votar.
Oye… desde cuando Pizarro milita en un partido de izquierdas?
By Pratxanda on Feb 29, 2008
Yo no sé si copiar y pegar un rollo en cuanto blog encuentres, sin referencia ni relación al tema que trata la entrada original, sin pararse a leer los comentarios de los demás pero incluyendo el propio…puede considerarse dentro de la libertd de expresión o es pura y simplemente spam, publicidad no deseada.
El Hilario Ideas este no es el primero que me encuentro; entrando a un blog de política, pegando su rollo y largándose; pero sí que es el último que m ehe encontrado.
Leed el primer comentario
By Mendiguete on Feb 29, 2008
Yo tengo una fórmula magistral contra ese tipo de pesados: no leerle.
By Zirbêth on Mar 1, 2008