Quien mucho abarca

Aguirre suicida al PP

Ayer decidió Esperanza Aguirre que Rajoy se busque un par de consejos de administración en marzo (el PP es una estación de paso entre unos consejos de administración y otros) y Rajoy concedió amablemente su cabeza. Dos son los efectos más evidentes del cambalache de ayer en Génova. Por un lado Esperanza Aguirre ha mostrado que dos de los tres pronósticos que se hicieron en días pasados en este blog eran acertados: Rajoy no tiene la más mínima capacidad para ejercer un cargo de dirección política y en el PP dan por perdidas las elecciones (a cambio me equivoqué al dar por hecho que Gallardón iría en las listas). Por el otro lado, las listas que va presentando el PP muestran la consolidación de los ámbitos de la derecha más dura de su partido frente a la derecha más diplomática, representada por Gallardón, Piqué o Matas, cada uno instalado en su consejo de administración o llamando a la puerta.

Lo de la capacidad de Rajoy es una evidencia que no merece ser comentada a la luz de cómo cedió ante el chantaje de Aguirre. También lo es el triunfo de los sectores más rancios de ese partido: Pizarro y Trillo son las grandes cabezas que se han conocido estos días mientras van cayendo quienes saben hacer un discurso sin insultar y no enterrar a un muerto sin identificar. Es el triunfo de El Mundo frente al ABC que, al menos, hoy se venderá bastante porque trae la versión de Gallardón.

Que dan las elecciones por perdidas se muestra en la reacción de Esperanza Aguirre. Si Gallardón iba en las listas, su voluntad era, al parecer, dimitir como presidenta de la Comunidad de Madrid para ir también ella en las listas. Es decir, si Gallardón está en el Congreso el 10 de marzo, Aguirre también tiene que estar, porque esa posición facilita enormemente dirigir la oposición derechista a Zapatero una vez enterrado Rajoy. ¿Qué si no iba a impulsar a Aguirre a dejar la Comunidad de Madrid para ser una diputada de a pie? ¿Ayudar a Rajoy? Entonces, ¿por qué iba a dejar de querer ser diputada por el mero hecho de que Gallardón no lo sea? Aguirre quiere estar ahí para la sucesión y que no esté Gallardón: muerto éste y forrándose Rato y Aznar, sólo queda una lideresa.

Se habla mucho del mito del votante de centro que decidiría las elecciones. Sospecho que es un mito que sólo le vale al PP, pues tiene asegurado el flanco derecho de votantes irredentos, y sólo tiene quien le discuta el voto centrista (si es que existe). Lo que sí parece constatado es que hay una buena porción de votantes que lo que no quiere es perder las elecciones y que si ven claro quién las va a perder no votan a ese partido (acaso para luego poder decir ‘¡Claro! ¡Si es que lo han hecho muy mal! ¡Si ya lo decía yo!‘: el deporte nacional consiste en decir ¡Si ya lo decía yo!: eso y los hielos en las copas es lo que realmente une España).

De un plumazo se quitó ayer el PP de encima a los supuestos votantes de centro y a los reales votantes a caballo ganador. Es una estupenda noticia salvo por dos consecuencias catastróficas: pone en bandeja una mayoría cercana a la absoluta del PSOE y coloca cerca de la alcaldía de Madrid a la suegra de Alejandro Agag (¿tendremos Formula 1 en la M-30?).

Ahora queda preguntar a quienes organizaban debates a dos porque sólo hay dos posibles presidentes del gobierno si renuncian a ese debate dado que ya no hay dos posibles presidentes del gobierno.

Si te ha gustado, compártelo

•