Al juzgado
27 noviembre 2007 – 8:02Ayer fuimos al juzgado a presentar la denuncia contra Pío Moa dos de los firmantes (Ara y yo) acompañados por Raúl, de Tercera Información (1). No pudieron llegar a tiempo otros como Ricardo y Carmen (2). Así que allí entramos, en un Juzgado de Guardia más bien destartalado. Los tres nos esperábamos algo mucho más serio, más heroico, más amenazante. Sin embargo entregar una denuncia en el Juzgado de Guardia de Plaza de Castilla es más bien parecido a acercarse a una barra de bar con la nota para intentar pagar la ración de sepia recién consumida: una cosa informal, como natural… A ver si le pillo el gusto.
Todos los lectores habituales (¡cada vez más!) de este blog os sabéis de memoria el camino que ha llevado la denuncia desde hace tres semanas, cuando en vísperas de Todos los Santos escribí a la Fiscalía para comunicarles que Pío Moa había vuelto por la senda del delito. Lo que no creo haberme parado a escribir es lo emocionante que está siendo hacer algo que uno considera justo (defender la memoria de lo mejor que ha tenido este país frente a la injuria de lo más sucio de nuestro paisaje), recibiendo, además, el apoyo de tanta gente.
Según escribo estas líneas ya son quinientas nueve las personas que han firmado el manifiesto que hay colgado en Tercera Información (3). Además ha habido muchos descendientes de víctimas del terror franquista que se han emocionado también con esta ocasión de defender a los suyos, siquiera póstumamente. He conocido hechos sobrecogedores (algunos de ellos los había leído, pero evidentemente no es lo mismo leerlo que escuchar a un nieto contando lo que le ocurrió a sus abuelos, la situación en la que quedaba su padre… porque un canalla así lo decidió); también me he enterado (vía Ara, por cierto) de que una persona a la que ya conocía (y firmante de la denuncia) es nieta de otra víctima del franquismo. Nunca había sido consciente de lo extendidas y cercanas que están las heridas de la dictadura como en estos días. Esa inconsciencia es sólo una prueba más del vergonzoso silencio que hasta los últimos años ha escondido el horror que rigió a la dictadura militar del general Franco.
Ha habido mucha gente currando para que la denuncia saliera adelante, venciendo miedos que todavía perviven para firmar la denuncia, apoyando el manifiesto, difundiendo la noticia… Todas estas personas nos merecemos estar hoy un poquito orgullosas por haber hecho las cosas bien.
——————————————-
(1) Aquí está la crónica que hizo Raúl del evento para 3i.
(2) Ricardo es don Ricardo. Carmen es la coordinadora de IU-Chamberí cuya presencia en listas electorales sirve para conocer con precisión los resultados que obtendrá IU: en las municipales de 2003 iba quinta e IU sacó cuatro concejales por Madrid; en las autonómicas de este año iba decimosegunda e IU sacó once diputados autonómicos… Hemos propuesto que vaya vigésima en las elecciones generales del año que viene.
(3) ¿Hay alguien que todavía no sepa que el manifiesto está aquí?















![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)
54 Responses to “Al juzgado”
Qué bien, Hugo! Comparto tu entusiasmo e ilusión!
By Sandra on nov 27, 2007
Hola, fusilado no sé, preso seguro.
By Ara on nov 27, 2007
He leído la noticia esta misma mañana en la edición en papel de Público, esta teniendo muchisimo eco, buen trabajo !
By NarcisoF on nov 27, 2007
Ara, lo corrijo, pues. Ya le preguntaremos y que nos lo cuente
By hugo martínez abarca on nov 27, 2007
Suerte, mi abuelo fue de las víctimas que sobrevivieron a l conflicto armado, murió con 86 años, después de toda una vida de persecución y terror.
By Jirones on nov 27, 2007
Os informo, por si no lo sabeis, que hace poco el Tribunal Constitucional declaro inconstitucional el articulo 607.2 del CP:
“2. La difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen los delitos tipificados en el apartado anterior de este artículo, o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos, se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.”
Vamos, que ya no es delito negar el holocausto y no se como sera exactamente vuestra denuncia pero si se basa en este articulo mal lo llevais.
By durant on nov 27, 2007
Perdon, meti la pata, es por injurias.
Esa cosa rara del CP de meter un delito privado en un codigo de derecho publico, cuando el fontanero arregla ordenadores pasan estas cosas.
By durant on nov 27, 2007
Querido durant : El consitucional no ha declarado incostitucional el 607.2 del C.P.
Copio la nota de prensa de la web del Tribunal Constitucional al respecto :
El Pleno del Tribunal Constitucional, en Sentencia de fecha siete de noviembre de dos mil siete, ha resuelto la cuestión de inconstitucionalidad planteada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Barcelona, respecto al artículo 607, párrafo segundo, del Código Penal. El Tribunal Constitucional, en su Sentencia, de la que ha sido Ponente el Magistrado don Eugeni Gay Montalvo, ha decidido estimar parcialmente la presente cuestión de inconstitucionalidad, y en consecuencia:
1º. Declarar inconstitucional y nula la inclusión de la expresión “nieguen o” en el primer inciso art. 607.2 del Código Penal.
2º. Declarar que no es inconstitucional el primer inciso del art. 607.2 del Código Penal que castiga la difusión de ideas o doctrinas tendentes a justificar un delito de genocidio, interpretado en los términos del fundamento jurídico 9 de esta Sentencia.
3º. Desestimar la cuestión de inconstitucionalidad en todo lo demás.
La Sentencia ha recibido los votos particulares formulados por los Magistrados, don Roberto García-Calvo y Montiel, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez, don Ramón Rodríguez Arribas y don Pascual Sala Sánchez.
Creo que queda claro, y sí se tuvo en cuenta al redactar le denuncia.
Salud y República.
By pepitogrillo on nov 27, 2007
Gracias pepitogrillo, pero justificar es algo tan ambiguo…., aqui me han dicho que yo justifico el homicidio de el “pollo” solo por dar datos sobre su vida, vamos que vale pa to eso de justificar.
No les deseo suerte porque estoy a favor de la libertad de expresion, para unos y para otros.
Y por favor, cuando hablen de “las dos Españas”, tengan en cuenta que hay una tercera a la que las dos primeras les parecen un poco coñazo.
Salud y ancapia.
By durant on nov 27, 2007
ya iba siendo hora de que alguien vaya poniendo en su sitio a esta pandilla de manipuladores, cínicos, pendencieros, etc.,etc.
Lo mas gracioso de todo es que encima se creen estar en posesión de la verdad más absoluta y se creen sus propias mentiras, a fin de cuentas su propio patetismo es el que le acabará pasando factura, mi más sincera enhorabuena por la decisión que habeis tomado.
By jorgeR on nov 27, 2007
Adelante Hugo, espero que me digas dónde y cómo me tengo que unir a la denuncia, que por encontrarme fuera de Madrid, no pude hacer.
Muchas gracias a tí y a todos por hacerlo posible. ¡Vale la pena!
Salud y República
By RGAlmazán on nov 27, 2007
Sssssh! Hablen bajito, que el fascio observa http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276318344.html
By hugo martínez abarca on nov 27, 2007
Hugo, tenemos que hablar con el PCE, a mí eso de que me afilien a un partido sin mi consentimiento no me acaba de molar. Pero si lo dice D. Fedeguico, yo me afilio al PCE y a lo que haga falta.
By Ara on nov 27, 2007
Pues yo soy escéptico con estas cosas. Soy muy consciente de que si los injuriados fuesen otros (y todos somos lo suficientemente perspicaces para poner nombres), alguna de las starlettes de la Audiencia Nacional ya habría entrullado al injuriante, además de haberse desatado una campaña de linchamiento público. En realidad, no sería siquiera necesario que se produjesen injurias. Con alguna pequeña objeción bastaría. Sin embargo, no lo veo. A mí ese payaso no es capaz de ofenderme.
Por otro lado, si cambio de opinión reconoceré mi error sin pretender quedar como si lo hubiese apoyado desde el principio. En cualquier caso, cuidado con las firmas on-line que habéis puesto, está lleno de trolls.
By Quentin on nov 27, 2007
Ya Quentin: desde que se han enterado en Libertad Digital están muy ingeniosos. Cuando podemos tratamos de filtrarlo, pero como no vivimos de esto, no damos a basto…
By hugo martínez abarca on nov 27, 2007
Pues ya que estamos, vamos a por los que todavia quedan de los que lo vivieron de primera mano. Ahora que Garzon anda a la busqueda de genocidas mundiales, nos podemos animar y presentar una denuncia en la AN contra S.Carrillo. Al menos estaria bien que contase su version de Paracuellos con abogados delante.
By Afrika on nov 27, 2007
La alegría tan grande que me vais a dar cuando el juez tire la denuncia a la papelera no tiene precio, ¡gracias muchachos¡ Detestáis la libertad y la de expresión más que cualquier otra.
Puede que en Corea del Norte tengan más éxito estas manías totalitarias pero aquí dan risa y cierto bochorno, para que negarlo
By Vladimiro on nov 27, 2007
¿Os acordáis de Andreu Nin?. ¿Os suena lo que le hicieron los comunistas que dicen defender los derechos humanos? Lo desollaron vivo durante tres días por orden del gran héroe Stalin, que sólo asesino a 20 millones de trabajadores. Sois una escoria totalitaria, nazi y fascista a la que la historia de encargará de dejar en su sitio. Bueno ya lo está haciendo.
By Vladimiro on nov 27, 2007
os falta meteros con Dolores Ibarruri, Rosa Luxemburgo, y la 5ª Brigada. Aunque con el aprecio que le teneis a cierto antiguo miembro de los GRAPO, no lo entiendo.
By Ara on nov 27, 2007
Solamente hace falta que libertad digital se haga eco de la denuncia para qeu aparezcan los seguidores ultras por todos los foros. ¿Os habeís leido alguno la denuncia?
Yo ya he dado mi opinión y no voy a seguiros de foro en foro! Caeís por vuestro propio peso.
Viva la IIIRepublica !
http://tercerainformacion.es/3i/article2810.html
By Narciso Fuentes on nov 27, 2007
Saludos, Hugo.
Ayer no pude acompañaros, a pesar de que soy uno de los miembros de la conjura judeomasónica, auspiciada por los rojos separatistas y por nuestros seculares enemigos: la pérfida Albión y la Francia jacobina.
Unos cuantos/as compñaeros/as me están urgiendo con los datos de las diligencias para sumarse a la causa como denunciantes.
Como digo, que no pude ir ayer porque estaba en el homenaje a Marcelino. Por cierto, acabó el acto diciendo: “Ni nos domaron, ni nos doblaron ni nos van a domesticar”.
By Arturo P.C. on nov 27, 2007
Por mucho que os fastidie a los chequistas, Pio seguirá destapando los crimenes de la izquierda, y las mentiras que habeis contado durante años.
By el marques de paracuellos on nov 27, 2007
“Si no quieres ser un membrillo denuncia a Carrillo”
“Se un buen chiquillo y denuncia a Carrillo”
By la fashionaria on nov 27, 2007
La Ley de Memoria Histórica alcanza extremos de perversión ética y legal al igualar como “víctimas de la dictadura”, a inocentes, cuyo paradigma podría ser Besteiro, y a asesinos y ladrones de las checas, cuyo modelo sería García Atadell. Así, la ley denigra a los inocentes y pretende que la sociedad recuerde y venere como mártires de la libertad a muchos de los peores criminales que ensombrecen nuestra historia. También erige en campeones de la libertad a las Brigadas Internacionales orientadas por Stalin, a los comunistas que en los años 40 intentaron reavivar la guerra civil o a los etarras que emprendieron en 1968 su carrera de asesinatos. ¿Cabe concebir mayor agravio a la moral, la memoria y la dignidad de nuestra democracia?
By El Kam Phesino on nov 27, 2007
¿Y no fueron ustedes a denunciar al Stalin, Pol Pot, Mao y a Carrillo por genocidios y crímenes de lesa patria?
Pues ya puestos, es lo que procedía, porque lo suyo no es “memoria histórica” sino “memoria histérica y selectiva”
Se os ve el plumero, pero sed conscientes de que a los comunistas con lo de los demás, como dijo el Guerra, ya no os votan ni en la URSS (que además. felizmente para los pobres rusos, no existe)
Un saludo nada cordial a los “kamaradas” amantes de la checa y el asesinato político, y a ver si pronto os pasa como a la momia de la Pasionaria (es decir, si la naturaleza sigue su buen hacer)
By Durruti on nov 27, 2007
Como mola somos de extrema izquierda, según fedeguico!!!
A las barricadas!!!
By Jirones on nov 27, 2007
Ánimo chicos, somos muchos los ciudadanos que estamos con vosotros. Por la libertad, la democracia, la dignidad y la memoria histórica, vuestra acción es un ejemplo para millones. Sois valientes y estáis haciendo, no lo dudéis, algo justo, muy justo.
Adelante!, ya basta de silencio ominoso, de miedo ante una extrema derecha que campa por sus fueros.
Salud, Conocimiento y III República.
By javierG on nov 27, 2007
La extrema derecha anda calentita y entra en todos los foros, según ellos, de rojos separatistas, masones y maricones (esto es, la antiespaña)para boicotearlos, pero no os preocupéis somos más y mejores; y lo más importante: tenemos razón.
Lo curioso es que si uno de los que ellos llaman la “antiespaña” pretende entrar en uno de sus foros no se lo permiten, porque establecen el derecho de admisión por parte de quien lo modera o, directamente, no se lo publican. Además de cobardes, tienen miedo a las ideas. Sólo utilizan la cabeza para embestir.
Saludos.
By javierG on nov 27, 2007
Lo mejor que se le ocurre a la extrema izquierda cuando alguien se sale del redil, es meterlo en la carcel.
By Defensa on nov 27, 2007
EL BALANCE DEL COMUNISMO: CIEN MILLONES DE MUERTOS
Las revelaciones de El Libro Negro del Comunismo
(Robert Laffont, París, noviembre de 1997; traducido al español por Planeta/Espasa, 1998)
La reciente aparición en Francia de El Libro Negro del Comunismo ha puesto sobre el tapete uno de los más grandes tabúes de la vida pública europea: las responsabilidades criminales del comunismo. Los autores de esta libro demuestran, con los datos en la mano, que el número de muertoscausados directamente por el comunismo en todo el mundo supera los cien millones de víctimas. A partir de ahí, las preguntas son inevitables: si el comunismo ha demostrado ser la doctrina política más criminal de la historia, ¿por qué nadie reclama un juicio para el comunismo? ¿Por qué el comunismo sigue gozando de cierta presentabilidad social? Al fondo es fácil descubrir prejuicios y tabúes. La realidad, sin embargo, es incontrovertible.
By Que tengais mas suerte que votos on nov 28, 2007
Hugo, he leido artículos en tu blog, y veo que las mismos delitos que tu acusas a Moa, los podrías haber infrigido tú. Injurias al PP, al Rey… haces escarnio de las victimas del terrorismo, de los manifestantes… etc.
By Defensa on nov 28, 2007
Tanta presencia de pioistas indica varias cosas: que son como Fuenteovejuna (hasta que el gurú no suelta la mierda por la boca no se mueven), que siguen repitiendo clichés (por lo menos podrían mencionar a Revel para criticar el comunismo, que está mucho más de moda, aunque sea a costa de poner en duda lo que sus ideólogos particulares escriben) y que siguen mezclando temas que son diferentes.
A ver si aprendéis a leer, chavales… El 18 de julio, un golpe de estado fallido derivó en una guerra civil, por lo que las garantías procesales -y de todo tipo- quedaron en suspenso. De ahí que se hable de “excesos” por ambos bandos. Lo que se pretende poner de manifiesto con esta denuncia, queridos ultras, es que un régimen político, el franquista, usó todo el aparato del Estado que tenía a su alcance para aniquilar a los vencidos, en muchas ocasiones sin probar los supuestos delitos que se les imputaba. Eso es lo que vuestro revisionista favorito ha puesto en duda y por eso le denunciamos
Os habéis enterado o necesitáis más explicaciones?
Ale, salud y república…
P.D. Digo yo que alguien debería explicarles a los de LD las diferencias entre IU y el PCE, para que informen con rigor, aunque esto sea, para este medio, como hablar de la santísima trinidad.
By Carmen on nov 28, 2007
Defensa, un apunte (a la espera de que Hugo se pronuncie).
Dices que el autor del blog hace escarnio de las víctimas del terrorismo, y no creo que sea así. Creo que cuando las víctimas del terrorismo hacen política son susceptibles de ser criticadas no por la desgracia que han vivido sino por lo que hacen apelando a su desgracia. Eso, en mi opinión, no es hacer escarnio de las víctimas del terrorismo -como bloque- sino decir que hay víctimas que están haciendo política.
Saludos.
By Carmen on nov 28, 2007
Adelante !!
suerte
By david on nov 28, 2007
Carmén, la libertad de expresión es siempre, no cuando interesa. Los mismos delitos que se le imputan a Moa, lo hace este blog.
By Defensa on nov 28, 2007
Por cierto Ricardo Rollo fue el que quiso meter en la carcel a Losantos, y el que habló de entrullar y torturara a los dirigentes y militantes del PP.
By Defensa on nov 28, 2007
A ver, te voy a poner un ejemplo.
Imagina que Hugo hubiera dicho: Alcaraz es simpatizante/votante del PP y por eso tiene merecido que ETA matara a sus familiares, por pepero. Esto, además de falso, es una barbaridad. Bueno, pues mira qué justificación hace Moa del ajusticiamiento de las Trece Rosas, y a ver qué te parece.
Saludos.
By Carmen on nov 28, 2007
Moa reconoce que el asesinato de las trece rosas fue un asesinato legal. Pero es igual, aquí se trata de que la libertad de expresión está en juego.
Por cierto, eso que dices de Alcaraz, lo dijo el hermano del exMinistro López Aguilar, y los aliados de Izquierda Unido en el Pais Vasco dicen lo mismo de los asesinados por ETA.
By Defensa on nov 28, 2007
Enhorabuena, don hugo, has conseguido atraer al blogger más tonto de España, Cataluña y Euskadi: Defensa.
By Don Ricardo on nov 28, 2007
Ya te digo. En fin.
Sólo una cosa, Defensa: si crees que he cometido un delito y me has descubierto, tienes la obligación legal de comunicarlo al juez o al fiscal.
Pero creo que lo llevas chungo.
By hugo martínez abarca on nov 28, 2007
Esto es acojonante, ahora seguro que el toro que mató a manolete tambien era una rojo, indeseable, vago y maleante. ¿sabeis que pasa? que todos los crímenes cometidos por los comunistas ya estan denunciados y contrastados en los libros de historia porque sabemos reconocer los errores y para eso nuestros abuelos lo pagaron con su vida y nunca tuvieron placas en las puertas de las iglesias como “caídos por españa”, ¿o acaso no defendían la españa democrática?. Para eso nuestros abuelos dejaron sus vidas en los campos de trabajo de la posguerra, mano de obra baratísima y trabajando a pleno rendimiento para redimir sus penas para con la patria salvadora, y todo eso en nombre de dios, encima utilizateis a dios para semjantes aberraciones. En resumen, nuestras deudas estan pagadas y con unos intereses grandísimos, de casi 40 años, ahora solo pedimos un poco de justicia para nuestros mayores que creo que lo merecen de largo, y que no se falte a la verdad tal y como haceis vosotros y el señor moa.
By jorgeR on nov 28, 2007
Antidemocracia es pedir la ilegalización de ANV y del PCTV, y no pedir la de democracia nacional, españa2000, etc.
O todos o ninguno, igual de fascistas y nazis son los cuatro que he dicho.
By jorgeR on nov 28, 2007
No Hugo, yo no utilizo la justicia para atacar la libertad de expresión.
Por cierto, Hugo ten cuidado con los que se te juntan. Don Ricardo, menudo sascandil, a mi me amenazó con denunciarme por comentar una biografía suya, que el mismo había colocado en su web, jejejeje.
Lo cierto Hugo, es que tu mismo haces lo que acusas a Moa.
By Defensa on nov 28, 2007
“Antidemocracia es pedir la ilegalización de ANV y del PCTV, y no pedir la de democracia nacional, españa2000, etc.
O todos o ninguno, igual de fascistas y nazis son los cuatro que he dicho.”
Ya vale de chorraditas varias, por mucho que lo repitais no va a ser cierto, no se pide la ilegalizacion de ANV por sus ideas porque entonces habria que ilegalizar al PNV, sino porque financian, que leches, son ETA, simplemente.
Es curioso como cuando un lider mete una basura el populacho le sigue.
By durant on nov 28, 2007
durant, imagino que lo diras por los lideres del pp con la teoria de la conspiracion del 11-M, que todos fuisteis cual borreguitos afirmando que habia sido eta.
Veo que no me entiendes mucho lo del tema de las ilegalizaciones se refiere, no me opongo en ningun momento a la ilegalización de ANV y el PCTV, pero que ilegalicen también a los partidos de ultraderecha que tambien son caldos de cultivo para que se cometan asesinatos y demás aberraciones, son los mismos perros pero con distintos collares, unos lo hacen en nombre de euskadi y los otros en nombre de españa. que yo sepa yo he dado mi consentimiento a ninguno de ellos para que actúen en mi nombre.
By jorgeR on nov 28, 2007
Lo más deprimente de todo es que os creeis vuestras propias mentiras e intentais justificar lo injustificable, como rajoy con el cambio climatico, algún dia dirá que la culpa es de eta y todos hareis una gran manifa, muy española por cierto, porque sois más españoles que nosotros, por supuesto, el populacho como tu has dicho somos de tercera división.
Aún me acuerdo cuando el gran salvador y lider natural de estos últimos años, don josemari, llamaba a los socialistas pancarteros despectivamente.
definitivamente teneis un mal perder de cojones.
By jorgeR on nov 28, 2007
Pues nada nada, vosotros denunciarle.. si con eso os sentis mas “hombres”, a lo mejor hasta os pone cachondos.. Como se os llena la boca hablando de la paz de la republica y la libertad verdad ??
Que se lo digan a los miles de fusilados por las checas de Madrid por ejemplo, a los mas de 7.000 fusilados por orden, mandato y firma de vuestro tan querido Santiago Carrillo (ASESINO, CON TODAS LAS LETRAS)..
Defendeis vuestra libertad y vuestras ideas al percio que sea.. si alguien no piensa como vosotros se merece un tiro en la nuca verdad ?? Eso es la república.. Demonstraciones como las manifestaciones anti sistema de estos dias lo dejan muy claro.. No sabeis dialogar, solo prender fuego a contenedores y destrozar todo lo que se os ponga delante.. Pero luego os comprias un chalecito adosado, una camiseta de Lacoste, y un deportivo dos puertas porque claro, se puede ser antisistema pero solo para unas cuantas cosas..
No os vendría mal leer de vez en cuando algun libro de historia que no estuviera escrito por alguien de vuestro lado..
Yo lo he hecho y oas aseguro que tanto odio tengo por los que en nombre de Franco, la iglesia o quien fuera asesinaron sin piedad a miles de republicanos como por los republicanos que prendieron fuego a curas y monjas con el unico motivo de que no pensaban como ellos y representaban a una iglesia que vosotros odiais a muerte (una vez mas, olé por vuestra libertad de expresión y respeto al que no piensa como vosotros)..
Seguir asi que nos llevareis a otra guerra civil y lo pagaremos todos porque en estas guerras nadie gana ni pierde.. TODOS PERDEMOS..
A ver si evolucionais un un poco y dejais de pensar en izquierda y derecha que en este mundo y en este pais todos buscamos lo mismo.. Vivir bien, tener un piso digno, una calidad de vida aceptable y disfrutar con nuestras familias..
Ahora podeis averiguar mi direccion y me enviais a un chequista que me meta un tiro por lo que he dicho.. Así funcionais verdad ?
By Tontosdelculo on nov 28, 2007
Señor JorgeR, la frase “Es curioso como cuando un lider mete una basura el populacho le sigue.” es aplicable tanto a unos como a otros, asi que dejese de cuentos, a mi lo que digan los conservas me la suda.
Es usted el colmo de la ignorancia, que un supuesto militante de Democracia Nacional cometa un homicidio es lo mismo que desde ANV se financie una banda armada(no digo ya terroritas, delito a cuya existencia me opongo)?
Que haya leido a algunos el cuento de que ese homicidio es un acto terrorista no hace que sea verdad. Son los latin-kings terroristas?
En fin, paso de discutir con alguien que sabe de leyes lo que lee en la propaganda, es una tarea poco gratificante.
Si un fontanero fabrica ordenadores, por que su ayudante no va a hablar de microchips?
De mal en peor.
By durant on nov 28, 2007
Buenas señores.
Este “durant”, del que Don Ricardo dice que es el blogger mas tonto del universo, me suena, ¿no será en “Simio”?.
¿Lo conocen ustedes?,. si hombre un tonto del culo fascista que habita permanentemete jubilado en ASM.
Lo siento Don Ricardo si le desengaño, pero que se creia, que el monito le era fiel?
Salu2
By ATEO - ROJO - MASON on nov 28, 2007
Esta claro, la democracia es una mierda.
VIVA LA ANCAPIA!!!!!!!!!!!!!!!
By durant on nov 29, 2007
ESTA TARDE EN CIBELES A LAS 20:00 BICICLETADA ANTIFASCISTA POR LA LIBERTAD Y LA REPUBLICA. POR LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO CONTRA TODOS LOS FASCISMOS ¡¡¡UNETE!!!
http://www.bicicritica.es
By LuismaDRID on nov 29, 2007
Señor durant ya veo lo demócratas y adalides de la libertad de expresion que sois, he entrado al blog de Elentir prar expresar mi opinion y me han echado como a un perro, cosa que en este blog no se hace ni contigo ni con nadie de los que entrais a discrepar. Lo vuestro tiene un nombre, bueno dos, hipocresía y demagogia barata.
By jorgeR on nov 29, 2007
Señor JorgeR, me temo que estoy a mil jodidas millas de lo que pueda pensar el tal elintir al que no conozco de nada.
No soy ni blogger ni forero de redliberal, le informo. Donde yo frecuento la libertad de expresion es absoluta, se lo garantizo.
By durant on nov 29, 2007
Si quiere, compruebelo, podra decir lo que quiera:
http://www.liberal.cl/foros/
By durant on nov 29, 2007