Quien mucho abarca

Primer asesinado por el terrorismo político en 2007

El sábado conté aquí la convocatoria de una manifestación fascista que recorrería mi barrio ayer por la mañana. Durante toda esa semana Izquierda Unida había estado moviéndose para que en esa manifestación no pasara nada: nuestra diputada Montse Muñoz se había puesto en contacto con la delegada del Gobierno y estuvo pendiente el domingo de conocer cómo había ido el asunto. Algunos afiliados de base de Chamberí estuvimos en bares cerca de la manifestación para, en caso de que hubiera algún incidente, comunicarlo inmediatamente. En cambio no conocíamos la manifestación convocada por los aprendices de fascistas de Democracia Nacional convocada en el barrio de Usera, que probablemente era una respuesta a la de Chamberí entre pirómanos que querían quedarse con las cerillas.

.

El cartel que veis es el que convocaba a la marcha fascista en cuyo entorno asesinaron a un joven que iba a manifestarse contra el racismo realmente existente. Los jovencitos ultras le clavaron un puñal en el corazón y lo dejaron muerto casi en el momento. A otro chico le clavaron un puñal en el pulmón y está grave en el hospital. Quienes promueven una manifestación que incita a la violencia como la del cartel expuesto, quienes acuden a una manifestación cargados de puñales (mostrando su intención de que sucediera algo parecido a lo que de hecho sucedió) sólo tienen un nombre: terroristas.

Estoy seguro de que muy poca gente hablará de terrorismo en este caso. Ya se ha establecido en los medios el asqueroso lenguaje que habla de peleas entre bandas, cuando sólo unos tipos iban cargados de puñales para usarlos. Desde luego, la AVT no señala nada del atentado en su página web (están ahora con la preparación de una mani contra el Gobierno) ni se ha establecido el protocolo habitual para los asesinatos a los que estamos más habituados (minutos de silencio en los ayuntamientos, declaraciones de condena institucionales, criticas del PP al Gobierno…).

¿Por qué esa diferencia? Ni idea. Sospecho que ETA y su violencia se han convertido ya en rituales, que tienen sus actos sociales perfectamente medidos: no se trata de mostrar la repulsa, sino de poner en marcha el ritual que tan bien nos conocemos. En cuanto los esquemas son otros (otro tipo de terrorismo, otro tipo de asesinado), parece que la reacción se diluye. No quiero pensar (aunque pueda hacerlo, claro) que la diferencia se deba a que el chico asesinado perteneciera, según dicen, a grupos antifascistas que no serían bien vistos por algunos: puedo asegurar que cuando ETA ha asesinado a un concejal del PP o a un militar no me he parado a pensar si me gustaba más o menos la organización a la que pertenecía el asesinado, pues su muerte era absolutamente ilegítima.

Entre las diferencias estará también la mirada hacia el grupo convocante de los asesinos: Democracia Nacional. Entre los comunicados (1) que este partido emitió ayer no veréis la palabra ‘condena’, ni similares; tampoco veréis la más mínima referencia al asesinato: se habla de incidente y se culpa a la extrema izquierda y a la Delegación del Gobierno. No he escuchado a los de siempre pedir la ilegalización de este partido.

Esta tarde, a las 20h, en la Puerta del Sol hay convocada una manifestación de repulsa por el asesinato.

NOTA: En Tercera Información me hacen hoy una  entrevista sobre la denuncia a Pío Moa, por si os interesa.

————————————————-

(1) Los comunicados del partido fascista están aquí. 

Si te ha gustado, compártelo

•