Quien mucho abarca

La caza del don Nadie

Da gusto ver la merecida paliza moral que está recibiendo el cretino de Barcelona que atacó a una chica por el hecho de ser ecuatoriana. Todos los medios de comunicación han asumido la causa como propia, los partidos políticos compiten a ver quién condena con mayor beligerancia al imbécil racista (racista por racista e imbécil por intentar hacernos creer que la acrobática patada que le propinó a la muchacha sin soltar el móvil ni perder el equilibrio se produjo en estado de embriaguez), y la Fiscalía ordena que se entrulle al tipo: ya sabemos que nuestra Fiscalía entrulla a quien sale en la tele haciendo el mal, y el imbécil ha salido en todas las teles haciendo el mal. Nadie va a defender a este imbécil: ni tiene padrinos, ni es conocido ni tiene ninguna posición de poder. Porque si no, otro gallo hubiera cantado.

Sistemáticamente, cada año, los informes de Amnistía Internacional y de Naciones Unidas sobre torturas señalan que en las comisarías españolas se tortura y que uno de los dos colectivos que suele padecer esas torturas son los inmigrantes. Meterse con la Policía no es tan sencillo como hacerlo con el tipo del metro de Barcelona, así que esas críticas se dejan para los extremistas: cuando el Gobern de Catalunya persiguió tímidamente los malos tratos en las comisarías llegó a haber una manifestación de Mossos d´Esquadra protestando porque se deterioraba su imagen. La cosa surtió efecto: en un mes conocimos tres o cuatro vídeos grabados en las comisarías catalanas de malos tratos a inmigrantes detenidos y de repente dejó de haber tales vídeos ¿se corrigieron de golpe los malos tratos o es que alguien decidió que a la policía es mejor no pedirle demasiadas cuentas?

No es el único caso: siempre se disculpa con asombrosa jeta al racista que tiene un buen puesto social o económico. Luis Aragonés, seleccionador nacional de Fútbol, llamó negro de mierda a Henry y salieron en tropel sus periodistas amigos (por entonces la inmensa mayoría de los periodistas deportivos) a decir que “son cosas de Luis” y que “los que conocemos al sabio de Hortaleza sabemos que no es racista“; la mayoría de los grandes  clubs de fútbol apoyan y se somenten a las bandas fascistas que se organizan y financian con la excusa del fútbol: nunca los medios de comunicación ni las instituciones salen a criticar por ello a los dirigentes de fútbol.

Ayer mismo el Fiscal Jefe de Madrid vinculó inmigración y delincuencia en una conferencia. Su opinión fue ratificada por el consejero de Justicia de la Comunidad de Madrid, Alfredo Prada. Echando un ojo a los medios de comunicación digitales, sólo el 20 minutos concede importancia al asunto en su edición de Madrid (1). En cambio, tenemos la última frase majadera del chico de Barcelona en la portada de todos los medios. Incluso Libertad Digital tiene en su portada una crítica a la fiscalía por no haber sido suficientemente ágil ni contundente en el castigo del asunto racista (2). Sí, Libertad Digital es ese medio en el que escribió César Vidal que la violencia que hubo en Nueva Orleans tras el paso del Katrina se explica por una cierta tendencia a la violencia de la raza negra; y no, Libertad Digital no anduvo más ágil que la Fiscalía, pues el racista Vidal sigue siendo una de las plumas preferidas (y supongo que accionista) del portal ultraderechista.

La denuncia de la agresión del metro de Barcelona podría tener su interés si sirviera para mostrar un caso concreto de racismo dentro de una denuncia sistemática de las discriminaciones que se dan en nuestra sociedad. Pero lo que están haciendo los medios hipócritas no es periodismo de denuncia, sino periodismo de sucesos. Tras abonar el terreno del racismo, se escandalizan porque salga una brizna de césped (¡y haya vídeo!) en tal terreno. Es decir, mero espectáculo: la chica ecuatoriana les da exactamente igual.

———————————————–

(1) 20 minutos desarrolla la noticia aquí.

(2) Lo de Libertad Digital está aquí.

Si te ha gustado, compártelo

•