No queméis al Rey del Pollo Frito
5 octubre 2007 – 7:57Como sabe ya casi todo el mundo, esta noche, a las 21.30h se ha convocado en Madrid, en la Plaza del Rey, una jocosa quemada de reyes de coña: en principio debían ser reyes de la baraja, pero al parecer se ha extendido a reyes legendarios, como O Rei Pelé, Elvis, el señor Burger King,… Desde que la fiscalía decidió conceder gran protagonismo a quienes expresaran que sus sentimientos hacia Juan Carlos de Borbón son de cierta inquina pidiendo para ellos penas de prisión han aparecido dos tipos de críticas a las quemas de fotografías reales: unas de carácter político y otras de carácter formal.
Las de tipo político las ha encabezado el propio Borbón, como un estudiante que acude a la revisión de un examen suspendido para explicarle a su profesor lo mucho que ha estudiado y lo esmerado que es. Nos explicó Juan Carlos de Borbón que darle curro (es un decir) genera mucha estabilidad política. Ése es el único argumento que he escuchado estos días para defender que no se jubile el Borbón y con él la institución por él encarnada. Supongamos que no sea un mito sino que efectivamente Juan Carlos de Borbón dé estabilidad al sistema político. Si es así, se evidencia que el papel de ese señor es político: tiene un cargo político cuyo objetivo consiste en dar estabilidad, para lo cual deberá mover los hilos que considere oportunos. En caso de ser esto cierto, quedaría hecho añicos el absurdo argumento para mantener un cargo no electo según el cual “el rey reina, pero no gobierna“. No sólo gobernaría sino que sería lo que nos da la estabilidad supuestamente deseada. Se tienen que aclarar, pero tienen muy difícil salir del siguiente bucle: si el cargo del rey es útil, es ilegítimo por no tener refrendo democrático; pero el único ápice de legitimidad vendría de que efectivamente fuera completamente inútil. Por inútil o por ilegítimo es evidente lo que habría que hacer con ese cargo.
La crítica que más me preocupa es la formal, porque no viene de un pobre hombre que quiere mantener su formidable puesto de trabajo ni de sus amables pesebreros, sino que ha sido esgrimido incluso por republicanos. Se nos dice que todo ciudadano merece un respeto por mal que nos caiga y que el republicanismo es mucho más que quemar unas fotos. Lo primero parte de la falacia de considerar a Juan Carlos de Borbón un ciudadano. No lo es. Ciudadanos somos las personas iguales en derechos y deberes que construimos conjunta y libremente una sociedad. El rey no tiene deber ninguno: la última ley que se ha aprobado en el Parlamento es la de considerar delincuente a aquel que conduzca a altas velocidades o borracho. Parece una ley hecha ad hoc, pero el rey es inmune, está al margen de la ley: no es un miembro de la sociedad, es otra cosa. Por lo tanto, la quema de su fotografía no es la de la foto de un ciudadano, ni tan sólo la de un ser humano: es la quema de un icono de la desigualdad, de la injusticia, de la herencia del feudalismo y de la tiranía. Y quemar un símbolo es una forma de libre expresión absolutamente respetuosa con las personas. Con quienes son personas, vaya.
La segunda parte es cierta: el republicanismo es mucho más que una quema de fotos. Y la lucha contra la Guerra de Irak era (es) mucho más que sacudir unas hostias contra unas cacerolas, pero la cacerolada fue una bonita y útil puesta en escena. ¿Alguien ha escuchado a alguno de los pirómanos que en esa quema de fotos se resume su pensamiento? Claro que es mucho más, pero con esas quemas se ha conseguido dar a los antimonárquicos una visibilidad de la que hasta ahora carecíamos. Y eso también cuenta: se puede tener un proyecto político muy razonable y elaborarlo en el salón de casa o incluso compartirlo en un bar o en un ateneo. Pero es imprescindible hacerlo visible: la estabilidad de la Monarquía no viene de su maravillosa trayectoria, sino de que muchos republicanos no se habían enterado de que existen más republicanos que uno mismo.
Sólo os quiero dar un paternal consejo, amigos lectores de este blog: no queméis esta noche la foto del Rey del Pollo Frito. Porque ahora es el Rey del Pollo Judicial y el pollo judicial que os puede armar ese elemento no compensa la jugada: para eso es mejor que llevéis la foto del Borbón original, que está menos blindado.
Enviar a Meneame
![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png)
10 Responses to “No queméis al Rey del Pollo Frito”
Quema una de borrikín por mí, porfa…
By Maripuchi on oct 5, 2007
No estoy de acuerdo con todo el artículo. Por mucho que el Rey no sea un ciudadano, por mucho que esté al margen de la ley y por mucho que sea legal, legítimo y libre el quemar fotos o “ahorcar muñecos”, no lo comparto lo más mínimo.
El hecho de quemar me da repelús, me recuerda cuando la inquisición quemaba herejes, me recuerda cuando los dictadores queman libros.
No estoy llamando dictador a nadie, sólo, que por mucho que sea simbólico, es totalmente inútil quemar nada, y lo que de verdad hace es representar la intransigencia y la radicalidad del pensamiento de aquellos que no quieren ni considerar las razones de otras personas y a ello incluyo a españa2000 que se quiere concentrar para quemar banderas señeras, eikurriñas y efigies de carod rovira (y seguramente de Ibarretxe y Zapatero,¿cuánto se apuestan?)
Yo no iré a esa concentración pese a ser uno de los pocos actos republicanos a los que podría asistir en un año, pero prefiero sacar la bandera republicana el día 14 de abril a mi balcón, tener y debatir una constitución republicana o generar debates con mis amigos sobre república o monarquía.
Eso lo veo mucho más edificante, y mucho más digno. Ya que creo que desde el primer momento en que una idea se sustenta por algo como la quema de cualquier cosa o incluso algunos la violencia (como cuando en la diada algunos querían la muerte de algunos políticos) mancha esa ideología de forma indigna y zafia.
¡Salud, república y entendimiento!
By Carlos on oct 5, 2007
Suscribo el post (apunte, perdón) de hoy punto por punto.
Parece que la mínima violencia simbólica de unos es más escandalosa que la mayor de las desigualdades. Aquí se puede mandar al paro a 5.000 personas con la mayor alegría mientras que una ofensa sin daños concentra todo tipo de atenciones. Los símbolos por definición son públicos, como el lenguaje, por lo que están para ser usados. Si una imagen es sagrada lo es tanto para ser venerada como para ser agredida. ¿O qué pasa, que los fascistas de UCE sí pueden exhibir impunementes banderas rojas y republicanas en las manis de Alcaraz? No se me ocurre mayor ofensa.
No, Carlos, la heredera del Santo Oficio no son las fallas en otoño sino la Audiencia Nacional. Me parece increíble que alguien pueda llegar a tu conclusión. Por otro lado, la república no es una idea, ni se sustenta en la quema de nada. Muy al contrario, es el chiringuito monárquico el que se mantiene gracias a que ciertos “republicanos” de tertulia andan ocupados en señalar a los republicanos que sí se dejan ver.
Lo de que es mejor quemar la foto de Borbón que la de don Ramón también ha sido motivo de unas risas en el curro.
By Quentin on oct 5, 2007
Hasta los cohones, grrrrr!!!!!
Si amigos, ya lo he dicho en otros blogs pero empieza a ser vomitivo la asociación de cualquier cosa con el nazismo (u otras dictaduras). Las feministas quemaban sostenes, los pacifistas americanos, la cartilla militar y las barras y estrellas. En las manifas contra la guerra de Irak swe colgaban monigotes de Aznar. En la semana trágica de la Barcelona de 1909 le pegaban fuego a las iglesias y a las barricadas. Son ejemplos de nazismo? Se rompió material urbano, o privado en Girona? Hubo heridos? Caramba, que violencia!
Item donc, Hasta ahora las manifestaciones de republicanismo han tenido una repercusión de… zero patatero? Compara el caso de Jaume d’Urgell o el de ANdalucía con el de Girona, Cual es la diferencia? Los hechos o los autores?
Los autores sin duda. Estamos hablando de independentistas catalanes, rojos, etc una imagen que no iban a dejar pasar los medios de comunicación de derecha extrema para arrear a ZP. Da igual que los pirómanos sean de las CUP y no de ERC, la cuestión es mostrar al presidente “tibio” con estos desmanes y dar una imagen de preconflicto civil para ganar votos entre la gente “normal”. Así de simple. Ahora bien, entre la actuación de la AUdiencia contra El Jueves y los hechos de la quema de efigies en Catalunya y la Comunidad Valenciana, se abre una brecha pra la actuación de los republicanos del resto del estado. Aunque ya te digo que no obtendreis ni la cuarta parte de la cobertura que han tenido los de las CUP. No interesais. Ni al PSOE que pasa del debate, ni al PP si no puede sacar tajada electoral, ni a los monáquicos lógicamente. A lo mejor si conseguis que venga un dirigente de ANV os sacan.
Como sugerencia os digo que quemar fotos de los imitadores del Rey no es delito, en el Prat de Llobregat así pasó y los mosso no hicieron nada. Así que es cuestión de buscar en Google imágenes: Toni Alba, Manuel Fuentes o Carlos Latre. A ver si salen imagenes de ellos caracterizados de campechanos
Como lector de este blog exijo, insisto e-xi-jo, que se hagan fotos del evento y se publiquen. Porque dudo que en el ABC veamos ninguna. Suerte
By Pratxanda on oct 5, 2007
No tiene nada que ver que unos ciudadanos quemen el poder (lo de esta noche, simbólicamente) con el poder quemando a seres humanos (inquisiciones, dictaduras, secuestros de revistas…). No es lo mismo golpear hacia arriba y golpear hacia abajo.
By hugo martínez abarca on oct 5, 2007
Pratxanda, cumpliré tus exigencias como muestra de mi talante.
By hugo martínez abarca on oct 5, 2007
Gracias Hugo!
Y por lo que se refiere a la Diada, señalar que sí que cuatro o cuarenta gilipollas se ponen a gritar a los políticos, a todos, en la ofrenda floral a Rafael de Casanovas. Algunos políticos han comentado que qué se la a hacer, va con el sueldo recibir los insultos. Lo mismo que cuando tiraron piedras al coche de Pujol y este se bajó pidiendo explicaciones a los autores (y dando un gag cojonudo a los imitadores del expresidente de Banca Catalana). Como podeis ver una imagen digna de las dictaduras europeas de los años 30. Esto en Galicia no pasa!
By Pratxanda on oct 5, 2007
Quentin siento decirte que no has entendido mi comentario.
By Carlos on oct 5, 2007
Pues yo estoy con maripuchi. Lo de las fotos quemadas no me da buen rollo.
Algo se mueve con (contra) los holgazanes, pero sin mecheros, por favor.
Lo de quemar reyes de la baraja, es una putada para los jugadores de mus. También debereis quemar treses.
By Gracchus Babeuf on oct 5, 2007