Las broncas en Izquierda Unida

22 septiembre 2007 – 8:47

Hay quien tiene miedo de que la bronca interna en Izquierda Unida pueda suponer su debacle electoral. Dado que la bronca es consustancial a Izquierda Unida, mi sospecha es que si no nos tirásemos las sillas a la cabeza los unos de los otros (o incluso algunos sobre sí mismos) la gente que vota a Izquierda Unida se sentiría desencantada, melancólica y votaría a Ciutadans o a algún otro grupo que siga a la gresca. Bromas al margen, hay broncas y broncas.

Cuando las broncas en Izquierda Unida son sólo por motivos personales, las broncas se centran en el liderazgo (ojo: no en el modelo de liderazgo, sino en qué persona lo ejerza). Son broncas de escasísimo interés. Así, por ejemplo, justo antes de las elecciones municipales y autonómicas, Paco Frutos afirmó, dentro de su habitual línea de discrepancias leales y basadas en criterios políticas, que no se habla con Llamazares porque éste “no tiene estatura moral ni política” (1) la cosa tiene el nulo interés de un espectáculo basado en el mero asalto a la poltrona (a otra poltrona) que mueve a lo menos interesante de la política. Son discusiones personales que no enriquecen en absoluto al proyecto político y que suelen situar exactamente en su sitio a quien las coloca en primer lugar.

Otra discusión de tipo recurrente en IU es la de la política de alianzas. Durante toda esta legislatura ha sido un tema recurrente que puede tener su trasfondo interesante si se aborda honestamente. Parto de la evidencia de que quien firmó un pacto de mutuo auxilio con el PSOE de Almunia (es decir, el de Felipe González) tiene muy difícil abanderar la crítica a la actual relación de IU con el gobierno por ser excesivamente cercana. Sigo manteniendo que con el PSOE (y con cualquier otro partido u organización) no valen cheques en blanco sino que hay que negociar sobre lo concreto y apoyar o no tal o cual medida y apoyar en general al gobierno en función de la coyuntura concreta y de las políticas reales que haga el mismo. Soy muy crítico en algunos aspectos con el gobierno, pero negar que éste es sustancialmente diferente que el de Felipe González (o que el de Almunia si hubiera tenido la ocasión) supone una ceguera asombrosa; la tibieza y en algunos casos la cobardía de este gobierno es incomparable a los crímenes de estado, la corrupción generalizada, las contrarreformas laborales (las huelgas generales), las privatizaciones… Se quiera o no este gobierno ha introducido reformas saludables (la salida de Irak y la liberalización del matrimonio son dos de ellas muy llamativas) e Izquierda Unida, lejos de renegar de ellas debería abanderarlas: señalar que cuando tenemos influencia conseguimos este tipo de cosas (ambas reclamadas por IU desde mucho tiempo antes de que el PSOE hiciera suyas esas causas) y que si IU tuviera 20 escaños en vez de 3+2 conseguiría muchas más, pues tendría mucha más capacidad de exigir políticas democráticas y de izquierda.

Por último están las broncas que más deberían interesar, cuya apertura sería estupenda (2). Son las discusiones en torno al modelo de organización, a la necesaria democratización interna, a la neutralidad de las comisiones de garantías, a la limpieza de los censos, a las expulsiones, al programa político que ofrecemos a la sociedad y a cómo se elabora éste, a la relación que establecemos con los movimientos sociales, a qué relación debemos tener con los otros partidos, a qué tipo de propaganda estamos dispuestos a emplear para existir

Por supuesto esas broncas son las que menos aparecen, porque no suponen una discusión en cuanto a qué culo calienta qué asiento. Pero son las únicas broncas de las que se puede hacer sacar provecho y que nos pueden hacer ser una organización mejor que muestre a la sociedad que aquella democracia que defendemos es la que nos aplicamos a nosotros mismos.

———————————————–

(1) La legendaria entrevista en Radiocable a Frutos está aquí.

(2) Sobre esto se centra el artículo de Julio Anguita que escribió para el Colectivo Prometeo.

  1. 7 Responses to “Las broncas en Izquierda Unida”

  2. A veces me dan ganas de salirme del PSOE para militar más a la izquierda … pero ¿por qué no trabajar desde dentro para que mi propio partido no vire y trabaje por posturas realmente izquierdistas? ¿no es un partido de izquierdas, socialista?
    Pues éso. Muchas veces, me quedo atónita con decisiones que se toman en las altas esferas … pero con todo, sigo luchando porque la política que se haga sea la que corresponde a las siglas de mi organización.
    Me molesta estar haciendo debates internos sobre laicidad o igualdad a estas alturas … me parecen cuestiones ideológicas que tengo superadas hace mucho tiempo y aún así, siguen siendo necesarias (parece ser).
    Pues IU igual.
    Un beso.

    By Maripuchi on sep 22, 2007

  3. Totalmente de acuerdo con lo que apuntas sobre Frutos. También sobre las broncas internas que deberían ser las importantes y que no lo son en realidad (seamos francos, el modo de organización de los partidos no suele ser nada ‘noticiable’ en parte porque hace mucho tiempo que no hablamos de votante/militante, como si fuera una comunión necesaria)
    Me interesa mucho la política de alianzas, porque a IU no le queda otro camino si quiere ‘existir’. Creo que en Cataluña y Euskadi no le ha ido mal, y en Parlamento, pese a lo mejorable, tampoco. El problema pasa, a mi entender, por el giro que el PSOE quiera emprender. Si orbita al centro, como en los últimos tiempos -pese a los anuncios de política social – mal vamos porque IU, aunque pueda arrebatarle votos (en teoría), tendrá que negociar con una formación que sólo mire a la izquierda con fines electorales, por lo que no se podrá hacer nada a nivel estructural. Si orbita a la izquierda, IU tendría que armar muy bien su discurso y empezar a aparecer en todas partes para aspirar a lograr esos 20 escaños que mencionas (aunque lo veo imposible hoy)
    No sé cómo se está analizando la situación en la coalición, pero yo no perdería de vista los movimientos por parte del PSOE.

    By Carmen on sep 22, 2007

  4. España es partidista o la han hecho partisdista ,,,aki solo vale lo q hace el PSOE O el PP ,,los demas partidos los menos ,,para mi valiente error para alcanzar y llegar a la voz popular q de no tener claro una trayectoria de ideas politicas se decantan siempre por dos POSE o PP ,,,nononon hay darle la misma publicidad ,, q el pueblo vea y escuche q hay mas partidos con incluso mejores propuestas ,,,,y no solo lo malo si no lo bueno ,,,,internet es la puesta de la divulgacion ,,,,y aki mi ejemplo gracias a este medio mis ideas ( q eran otras) se kedaron y ampliaron por lo q en verdad sentia ,,,la defensa de la justicia social ,,,donde mas la encuentro es en IU,,,por eso todo mi apoyo ,,si si

    salud y república

    By marina on sep 22, 2007

  5. Lo que ocurre en IU es que las batallas internas se airean y trascienden a la opinión pública, que es utilizada con profusión por los bandos en conflicto. Por una parte es saludable que una organización de izquierdas sea transparente en su funcionamiento interno, pero por otra, puede que esta transparencia sea contraproducente en términos electorales.

    En cuanto a la política de pactos, en mi opinión, debería ser estricta y únicamente post-electoral, y dejarse de pactos pre-electorales que lo único que hacen es confundir al electorado y malversar el programa político de la organización. Lo que pasa es que yo no soy nadie y nadie me hace puto caso.

    By Enric, el Rojo Libertino on sep 22, 2007

  6. 7-10-2008

    ¿DONDE ESTA LA IZQUIERDA DE ESTE PAIS?

    Es tais en el pesebre de los ricos, ¿de que habla Llamazares y sus mariachis?, de asuntos de poder vivir mejor, ¡¡ellos!! . ¿Se acuerda alguien de nosotros?, ¡no! ellos y siempre ellos. Y cuando estos personajes quieren justificarse, buscan el grupo de turno según la empresa que toque y cualquier pretexto les viene bien para plantear el desorden y la huelga, ese es el procedimiento que se viene haciendo ¡siempre!!!. “Jugar con el pan nuestro”, unas veces por intereses políticos y otras por justificar sus cargos ante nosotros los trabajadores Y se creen defensores de nuestros derechos, los cuales, más que progresar en nuestros derechos, procuran buscarse la forma de colocarse ellos en puestos de mas alto nivel, ellos y no por aspirar a dar soluciones a problemas sociales, sino por buscarse para ellos mejores retribuciones económicas. Hemos estado perdiendo día a día poder adquisitivo y año tras de año. Tanto vosotros hoy como trabajadores en activo y otros como pensionistas y jubilados. Se ha ido perdiendo parte adquisitiva en las pensiones de jubilación. Y hay otros, que bien por perdida de salud, tuvieron que anticipar su jubilación.

    Por Invalidez laboral, de lo cual hubo y hay personas, como es el grado de Invalidez Permanente Total, que salio muy perjudicada y mal parada en el año 1994, cuando estaba en el gobierno el partido Socialista y el sindicato de la UGT, de aquel entonces. Y el de ahora, este sindicato miro mas por los intereses del gobierno, que por las injusticias que se cometieron en esas fechas de 1994 a 1996, fue un abuso total contra el colectivo de pensionistas de invalidez permanente total. Y contra todas las clases sociales del territorio nacional.
    Fue el caos y el fin del gobierno de Felipe González. Como será el de Zapatero, por el Estatuto Catalán, y por la corruptela que se alumbra, en solo 3 años y medio y las negociaciones con ETA.

    Hoy día por mucho que quiera remendar el roto y el descosido que el mismo hizo a este país, se lo tenemos en cuenta para las elecciones del 9 de marzo del 2008

    En aquellas fechas, bien es verdad que hubo de legados de Comisiones Obreras, con conciencia y honradez, que si se preocuparon, asta que recibieron órdenes de Madrid, para que se olvidaran del tema.
    ¿Podría ser más explicativo?, pero todos sabemos donde esta el agradecimiento que le proporcionaron con un “puesto” en el Senado, ¿y de que “pesebre” esta comiendo hoy día?, son estómagos agradecidos, y fuera de conciencia.

    Esto esta muy presente entre todos los que padecimos a que ya injusticia y que hoy queremos recordaros a los partidos políticos de Izquierdas y a los Sindicatos de este país, puesto que tanto os halagáis, como izquierdas progresistas y democráticas. ¿Donde esta esa justificación, para tal conclusión? ¿Por qué miráis más por unas comunidades que de otras?, Son privilegios que des bordaran toda convivencia en esta Nación que es España.

    Esta en la conciencia de ciertos sindicalistas, que vendieron al colectivo de pensionistas de Invalidez Permanente Total, a abandonándoos ante la defensa de nuestros derechos.
    ¡Se nos manipulo! y se nos ¡engaño!!!. A la minería del Carbón sobre manera, se perdieron MILES De puestos de trabajo, en el sector MINERO Y se seguirán perdiendo, por que el sindicato nunca de vería hacer política, para dejarse luego convencer en agradecimientos, como hoy es el caso de UGT, con deudas de no se de que patrimonio, seguro que es agradecimiento, a lo que se nos quito a nosotros y pagado con nuestro dinero. Ni dejarse convencer, ¿Por que el Gobierno da atribuciones a un ministro que no se considera españoles?

    ¿Como fue el Ministro de Industria, el Señor Montilla?, y ahora el que le a sustituido otro igual si el “barre” y esta “barriendo” para su casa que es Cataluña. No esperen grandes cosas de este personaje. ¿Que se puede espera cuando se mete con los medios de difusión, como fue y es el caso de La Cadena COPE? ¿En que estamos! en democracia o en dictadura vigilada? ¿ O es que en este país los votamos para cerrarnos la boca? ¿Estos son el futuro de nuestros hijos, poniéndonos trabas a la libertad de expresión y a la palabra?.

    Todos tenemos derecho a decir lo que pensamos, y discrepar de todo error que cometan. El pueblo, no les da el voto cada cuatro años, para que UDS, los políticos hagan lo que les de la gana. Cumplan lo que prometan, y reconozcan los errores, y dejen de pelear, entre si y
    Su sanen las necesidades mas cotidianas que es el bien estar de todos los españoles.
    Y en el caso del Estatuto, es total mente reprochable, pues todos tenemos el derecho de vivir DIGNAMENTE, ¡Y! no sacrificar unas comunidades, para bienestar y mejora de otras. Cuando estas siempre vivieron y viven mejor que el resto de las demás. Va siendo hora que el reparto se haga por los más necesitados.
    ¿Donde esta la conciencia del Gobernante? (Un buen padre), (o una buena, madre), siempre ve cual de los hijo esta mas necesitado y cuanto mas se debe dar sus cuidados, sin por eso dejar de querer a los demás, aplíquese el concepto y sean justos y responsable con los mas necesitados. Los españoles lo tendremos en cuenta.

    ¡Habla! ¡Y! ¿Hablara Llamazares con Zapatero? de los presupuestos del 2008
    ¡Pero nunca! Expondrá nuestra reclamaciones que vienen de largo, ¿se a olvido de lo que antes decía?
    La buena mesa cambian los hábitos y los temas se suavizan hacia intereses mas particulares.

    Presupuestos ¡si! del estado, del bien estar vuestro, ¡si! del estado de bien estar vuestro, a cuenta nuestra, del pueblo trabajador y del empresario honrado.

    Vuestra retórica es bien conocida, es más es sabido y matemático, un 2,5% todos los años, cuando la inflación siempre supera con creces estas subidas del 2,5% nos están empobreciendo cada año en nuestras jubilaciones pensiones y salarios de los trabajadores y según que convenios a dialogar dentro de empresa, por los sindicatos .Sindicatos que están subvencionados y pagados por la empresa. Por lo tanto todos los cargos sindicales están mas al lado del gobierno y empresarios que alado de los trabajadores.
    Los números siempre cuadran, cuadran, de tal manera, que siempre estamos empeñados los mismos de toda la vida, que la inflación se viene disparando en todos los meses del año, no hay problema, os arregláis en vuestras conversaciones y el resultado a fin de año siempre es lo mismo, de un 2% o todo lo mas, un 2,5% por ciento de su vida , se hace el calculo a voz de pronto, de Noviembre a Noviembre, Diciembre como son fiestas no cuenta, así que el año tiene 11 meses de miseria y uno de empeño, que es diciembre, y así año tras de año, antes de saber lo que nos van subir, los artículos de primera necesidad se disparan de tal manera, que año tras de año se pierde poder adquisitivo.

    Los trabajadores dentro del mal todavía, con un poco de suerte pueden, en razón de convenios, hacer un arreglo, pero nosotros los pensionistas y jubilados, estamos señalados, de 2% a 2%5 y medio, vamos, que esto parece de piñón fijo, la carestía de vida ESTA POR LAS NUVES, y mas desde la llegada del Euro. Eso lo saben bien todos UDS, se implanto el redondeo al alza, en todos los artículos sin excepción.

    En este mes de diciembre se dispara de tal forma la inflación que luego viene la cuesta de Enero de febrero, de marzo y de abril y así todo el año apretando el cinturón, lo dicho, siempre los mismos. ¿Noven los de sastres en la Televisión? , que si inundaciones, que si maremotos, ¿quien paga el pato? los de siempre. Que se un den los túneles en el Carmel pues ya se sabe quien paga el pato.
    Nosotros los de siempre. ¿Quien a muerto en los atentados en Madrid?, el pueblo llano y honrado y trabajador, siempre pagamos el pato los de siempre. ¿Y done esta va el Presidente?, De vacaciones ¿y donde siguió des pues del atentado de vacaciones? Pero parece que para el no fue un atentado, sino un accidente, por tanto hay que disculparle que estuviera de vacaciones,
    Zapatero llamen gorrión y échenme trigo, se pone las botas a cuenta el pueblo las vacaciones, de Navidad al coto de Doña Ana y las de verano a las canarias o Asturias o don le salga de la gorra. Pues así viven, de gorra, a cuenta de nuestros impuestos y si algo quieren comprar, van a Londres, se flota un avión para el y su familia. ¿Cómo no va apagar nada? ¿Que le preocupa? nos sube los impuestos en todos los artículos, y en los de suma necesidad mas y aquí paz y mañana gloria? ¿Este es el presidente del fraude e lectoral que cuando primero lo echemos mejor viviremos?
    Mucha sonrisa muchas promesas y ninguna cumplida. Perdón. Si, saco las tropas de Irak y las mando a Afganistán y a Líbano.

    Vallamos espabilando. Ellos con el Estatuto Catalán, Rovireche, el ZAPI, y Maragal y la comparsa de.
    Mientras estas izquierdas bananeras, hacen su patrimonio a cuenta de los de siempre, de un pueblo pasivo, ante tanto cachivache. Y sino que me digan a mí que narices pinta Solves, de ministro de economía, cuando ya estuvo en los gobierno de Felipe González y terminaron a ruinando España.
    El Ministro Rodrigo Rato, puso el listón muy alto, saneo todos los sistemas económicos y sociales y ahora nos vuelven a poner el mismo, que dejo en 1996 las arcas vacías del estado. ¿Cuantas veces se nos dijo por boca de este ministro EN AQUELOS AÑOS QUE AVIA QUE HACER UN FONDO DE PENSIONES? Infinidad de veces, esperemos no vuelvan, a las andadas.

    Nos quitaron nuestros derechos por decreto de ley y sobre manera, lo mas triste, es que se presumen de Partido Socialista Obrero y Español, perdonen: pero estas siglas no me cuadran, a mi me cuadra mas Repartido entre los Socialistas lo que quitamos a pensionistas y a los obreros de España, esto si me cuadra… ¿Que le paso para perder la memoria a Llamazares y sus mariachis, de comisiones Obreras? De la UGT, mejor ni hablar de ellos, todos sabemos, como se comporto en aquellos años cuando gobierno socialista, arrebato por un decreto de ley el pan de muchas familias, imponiendo el pago del IRPF.
    ¿Por qué se estuvo cobrando todos los años atrás hasta el 1 de enero de 1994? Y luego se nos dejo de pagar. ¿Asta donde llega lo que es justo o injusto?
    ¿Que paso? Eso lo sabemos todos lo que paso, y lo que pasa hoy día, asta nuestros nietos saben que cuando se toca dinero y poder y el poder se mantiene durante años, surgen corruptelas, las cuales traen des barajustes en todas las arias sociales y económicas del estado. Y van siempre a repercutir en los más de viles, como hasta la fecha. ¡¡Esta patentado!! ¿Si hay dinero para unos? ¿Por que no hay para otros?

    Señor: Llamazares, deje UD, de tanto apoyar a Zapatero, tiene buena ocasión para reclamar, lo que in justamente se nos arrebato en su día, Solbes Y Felipe.
    Zapatero lo expuso en el parlamento antes de llegar al Gobierno, hablo de este tema en el parlamento según trajo la prensa y estaba dispuesto a restituir, tal cuestión del IRPF.
    Propuso el restituir lo que le vengo comentando. Todos tenemos memoria, no se quejen cuando allá elecciones, es un tema que esta presente todos prometéis mucho antes de llegar al poder y luego estando en el, si te e visto, no me acuerdo. ¡¡Ya esta bien!!!! De tanto embuste, queremos ver hechos
    ¿No recordáis a los pensionistas de Invalidez permanente Total?, año 1994. Ya yo vio des de entonces.
    ¡Pero, no seco!!!!.

    Os acordáis de los pasquines y el eslogan que se gritaba, Gritabais ¡ni un paso atrás! sobre los derechos del pensionista de invalidez Permanente Total. Restitución. ¡¡YA!!? Vosotros os habéis aburguesado y eso hace que el concepto de la lucha obrera, cambie, según vuestro bien estar. ¿Sino digan me por que una izquierda que tenazmente tenia que estar al lado de la clase obrera, se inclina con reverencias al gobernante de turno?. ¿Que gana UD.? ¿Cuando hace acuerdos para votar enmiendas o propuestas del gobierno? Por que en verdad.

    Nosotros los de siempre, no vemos ni mejoras en nuestra clase social y nada que beneficie nuestras restitución de lo que UD, mismo se comprometió en un tiempo a tras .Señor Llamazares, que esto debe de ser restituido. ¿A que espera? a “desaparecer” en las próximas elecciones y luego “revolver el gallinero” si fuese inteligente, se daría cuenta que el partido socialista, les esta “absorbiendo”, por su tanto amen y amen, cayo UD, en la trampa, en hacer solo o posición contra el Partido Popular, sin percatar, que la posición siempre se hace al que esta gobernando, es al que le ay que plantar cara y exigir las carencias que hay en temas sociales, así como las promesas que hacen en momentos electorales, !!!cumplan sus promesas!!!!! y sean mas honestos consigo mismos, que respeto pueden esperar del pueblo, cuando vemos que nos miente mas que hablan,

    ¿No cree UD, que la ruta a seguir es errónea?
    ¿Que pasa ahora, es la moqueta del Palacio de la Moncloa? ¿O es el Señor Zapatero, que le hipnotiza?, como se puede decir amen a todo, UD, a perdido la confianza de sus votantes, UD, se representa así mismo y “cuatro que comen del mismo pesebre.” Si los partidos radicales de Cataluña no se consideran españoles. ¿Que hacen en el parlamento de la nación? ¿Por que votaron en contra de nuestros derechos, siempre que se a expuesto en las Cortes generales el tema del impuesto de la renta, sobre la personas de Invalidez Permanente Total? ¿Desde cuando las izquierdas se ponen en contra de los derechos del obrero?, esas votaciones que se han hecho, se de ven considerar nulas, si hay cordura política así de vería de ser. Restituir nuestros derechos al año 1993 fecha en la cual fue impuesta con los votos de izquierdas. Sabemos que el Partido Popular, no estuvo de acuerdo en que esto se nos quitase. Lo expuso en el parlamento por aquel entonces, el Señor Ministro Trillo.Va siendo hora que ¡Ya!! Que se nos quito por corrupción de unos, se su sane por honradez y justicia de otros, esperamos no tener que juzgar a todos por el mismo rasero, Cumplan sus promesas.
    Pasarla. Compañeros, Un saludo.

    By Manuel Fanjul on oct 7, 2007

  7. Esto fue la gobernabilidad del PSOE, dejaron a España en la ruina en marzo de1996 no había dinero para pagar las pensiones. Se tubo que hacer medidas ahorrativas para poder el estado y la seguridad social tener un gran superávit, de lo cual es de lo que esta viviendo este gobierno durante estos 4 años y ofreciendo cheque compra votos aquí esta ¿Hubo tanta corrupción en los tiempos de los gobiernos socialistas?
    ¡Si!!!!! Unos ahorrando y otros trincando
    La corrupción, el GAL, Rumasa y Filesa, “sombras” del gobierno PSOE

    “La oposición y varios sectores de la sociedad se dieron cuenta de que a González tubo en sus 14 años de gobierno los mayor al capones de la corrupción en marzo de1996 el PP le gano las elecciones al PSOE dado a los últimos años que le fuero saliendo todos los trapos sucios 1993 a 1996, en los que incluso bordearon los límites del Estado de Derecho y rozaron la ilegalidad” la expropiación de Rumasa, secuestros y asesinatos tiempos del GAL
    La “corrupción terrible”, como el caso Roldán, y la financiación irregular del partido en el “caso Filesa. Todo esto y un largo trapicheo de corruptelas.

    Fruto de ese trabajo se han ido abriendo sumarios tan importantes como el de fondos reservados -que instruye Carmen Valcarce-; el “caso AVE” o el llamado “caso SEAT”, los dos desgajados del “caso Filesa” -que instruye Teresa Chacón-; el “caso Rubio” -que instruye Gemma Ortega-; el caso de las escuchas del CESID –pasaron todas por la Audiencia Nacional-; el “caso Lasa y Zabala” -también paso por la Audiencia Nacional-, y muchos asuntos cuya sola enumeración requeriría un trabajo mucho más extenso. Todo esto lo descubrió un periódico de prestigio como es el Mundo.

    http://www.almendron.com/tribuna/?p=11231

    By Manuel Fanjul on ene 28, 2008

  1. 1 Trackback(s)

  2. sep 22, 2007: Las broncas en Izquierda Unida // menéame

Introduce el comentario

*

CommentLuv badge