¿Ilegalizar Alianza Nacional?

17 septiembre 2007 – 7:00

El viernes pasado publicaba la diputada valenciana de Izquierda Unida Isaura Navarro en su blog (1) un comunicado sobre una pregunta que había registrado para ser formulada al gobierno. Se refiere al partido fascista Alianza Nacional (2) y pregunta Isaura si el gobierno tiene previsto ilegalizarlo en aplicación de la Ley de Partidos. Para el gobierno la pregunta debe de ser bastante incómoda, dado que el PSOE forma parte del grupo de partidos que han promovido la ilegalización de otros: tiene difícil argumentar que en unos casos sí y en otros no.

La página web citada infra muestra inequívocamente la simpatía de Alianza Nacional con modelos de Estado terrorista; es un partido racista, antidemócrata, y reproduce el discurso tal cual de los partidos fascistas de los años 20 y 30 del siglo pasado. Además, la propia página web asume como propias las causas de delincuentes condenados y encarcelados, cuya dirección penitenciaria aparece por si alguien les quiere mostrar su solidaridad. Según el escrito de Isaura Navarro varios de los dirigentes (supongo que los citados) “han ingresado en prisión vinculados a delitos de terrorismo” y además se relaciona a Alianza Nacional con el ataque a jóvenes residentes en la Comunidad Valenciana y a sedes de organizaciones políticas de izquierdas.

Todo ello hace difícil que quien haya participado en la ilegalización de otros partidos tenga algo que oponer a la de éste. No cabe en cabeza alguna que el PSOE, el PP y el resto de partidos ilegalizadores respondan que no, que Alianza Nacional debe seguir siendo legal. El dilema moral lo tenemos, en cambio, quienes nos hemos opuesto a todas las ilegalizaciones de partidos que ha habido en los últimos cuatro años.

Las ideas de esta gentuza son repugnantes y por ello debería ser un objetivo loable que tales ideas no calen, que sean contrarrestadas por discursos racionales, sensatos y, digamos, decentes. Si es cierto que el partido está trufado de delincuentes, todos y cada uno de ellos debe cumplir individualmente las condenas a las que se les sancione. Si yo, militante de IU, mato a mi vecino soy yo, no mi organización política, quien debe pagar por ello. Que cumplan condena los delincuentes, pero que no se ilegalice el partido.

De hecho un grupúsculo como Alianza Nacional representa a la perfección cómo se responde democráticamente a este tipo de gente: ellos tienen los mismos derechos que cualquier otro ciudadano con otras ideas, se presentan a las elecciones… y en ellas hacen el ridículo porque su fanatismo no recoge ningún apoyo significativo. Alianza Nacional está ilegalizada, de hecho, en las urnas.

Como debe ser.

———————————————

(1) Blog de Isaura Navarro.

(2) El grado de nazismo de esta panda se puede ver en su página web.

NOTA: Javier Ortiz ha anunciado en su apunte de hoy que deja El Mundo porque ficha por Público. Escribirá una columna diaria. Como fan suyo no puedo dejar de alegrarme.

10 Responses to “¿Ilegalizar Alianza Nacional?”
Me he metido un segundo en esta web y he salido por piernas … jajaja ¿raza? ayayaya ajajajajajajajajaja que me troncho ….

By Maripuchi on sep 17, 2007
La ley de partidos no ilegaliza formaciones por estar trufadas o no de delincuentes, ilegaliza formaciones que se benefician de su condición de partidos políticos para realizar actividades criminales. Por ejemplo, de Batasuna se sabe que usó los datos que se le concedían de los electores para pasárselos a ETA, o que desvió fondos que recibía como partido para financiar las actividades terroristas. Habría pues, que demostrar que D.N actuó de esta forma, antes de lanzar las campanas al vuelo.

By Metternich on sep 17, 2007
Don Hugo, es cierto que el “modelo de respuesta democrática” que usted menciona es el adecuado para manejar por quienes realmente se sientan progresistas (es decir, superadores del actual sistema, partidario del progreso, de ir hacia adelante), procurando, eso sí, que haya una permanente labor eductiva sobre la ciudadanía haciéndole ver lo que esos partidos son y quieren realmente, para que nunca haya riesgo electoral.

¿Y los partidos fascistas? Pues la forma de que no sólo no puedan concurrir a elecciones (algo absolutamente anecdótico para ellos), sino de que no puedan ganar apoyos en la sociedad (que es lo que realmente buscan y es peligroso), ni con el nombre y la estructura del partido ilegalizado, ni con ningún otro, es conseguir una movilización social que les rechace y les anule socialmente.

By af on sep 17, 2007
Metternich, “Batasuna” no usó datos, ni desvió fondos. Si eso sucedió, que yo no lo sé, lo harían personas concretas: los colectivos no delinquen.

By hugo martínez abarca on sep 17, 2007
Como militante socialista solo puedo darte la razón y decirte que estoy completamente de acuerdo con lo que expresas. Con la ley no puede haber un doble rasero.

Jordi

By Jordi on sep 17, 2007
Creo que es muy positivo mostrar a la gente las contradicciones de los muy democrátas PP y PSOE en este tema de las ilegalizaciones.
Pero por supuesto nosotros no debemos pedirle al estado que ilegalice a los partidos fascistas, sino movilizar a las bases de izquierdas en los sitios donde supongan un cierto peligro.
Si instamos a la ilegalización de estos dementes puede llegar el día en que haya una “fiebre polaca” y se considere que se debe de ilegalizarnos a nosotros por ser republicanos, o comunistas… o lo que sea.

By KOa on sep 17, 2007
Si una organización legal utiliza su estructura para matar y financiar a los terroristas, tiene que ser ilegalizada.

Sus miembros sí que tienen que ser juzgados individualmente, y responder por penalmente por sus actos, pero una cosa no anula la otra.

La idea de que ETA puede ser una estructura legal y que sus miembros deben ser juzgados de forma independiente no se sostiene.

By Bensoussan on sep 18, 2007
En una ilusión (nunca mejor dicho) óptica he leido “ilegalizar la audiencia nacional”. La ley de partidos es una ley ad hoc, eso lo sabe todo el mundo. Ahora, dejarles con el culo al aire siempre está bien.

By Quentin on sep 18, 2007
Bueno, es que lo de ilegalizar la audiencia nacional ya lo dije yo hace tiempo… ( http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2007/03/24/%c2%bfcomo-lo-saben/ y http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2007/08/31/la-audiencia-personal/ )
De hecho considero mucho más peligrosa a esa AN que al grupúsculo del que hablo en este apunte.
Un saludo

By hugo martínez abarca on sep 18, 2007
Es curioso que en España se ha consentido y consiente todo lo que tenga que ver con las ideas practicadas tan inhumanas por los grupos como éste, que solo nombrarlo dá miedo. Y luego preguntan a una mujer ¿Porqué aguanta que su pareja la maltrate…?
Y los españoles…¿cómo hemos podido aguantar, durante tantos años lo que hemos aguantado y aguantamos…? El miedo, que no es democrático es lo que permite que esté legalizado…algunos ya sabemos diferenciar el bien del mal… y los hay muy malos.

By Schabtai on sep 18, 2007