La frágil dignidad de Juan Carlos de Borbón
16 September 2007 – 8:00
La fiscalía de la Audiencia Nacional sigue persiguiendo herejes que no se arrodillen al paso de nuestro mayor santo. En Girona una serie de personas protestaron contra la visita del Borbón que fue a inaugurar el Parc Científic i Tecnològic de la Universitat de Girona haciendo ver que le interesan los asuntos científicos, tecnológicos o universitarios. En medio de la protesta quemaron un retrato en el que aparecía el matrimonio Borbón. Sabemos que la foto de una persona no es la persona misma y que la quema de una foto no produce quemaduras en la persona fotografíada, por lo que la quema de una foto con la cara de quien sea no puede ser considerada como violencia contra las personas y, siendo la fotografía propiedad del pirómano, tampoco es violencia contra las cosas.
Así que para perseguir esta protesta contundente pero pacífica a la fiscalía se le ha ocurrido tipificar la quema como injurias graves. Veamos, pues, en qué consiste el delito de injurias graves. En el Código Penal encontramos las injurias en los artículos 208, 209 y 210, pero lo importante aparece en el artículo 208: “Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves.”
La fiscalía de la Audiencia Nacional considera que la dignidad del monarca queda lesionada si arde un retrato suyo; o bien que su fama ha sufrido un menoscabo; o que su autoestima ha sido deteriorada. Frágil dignidad la de Juan Carlos de Borbón. Observemos la foto que he colocado al inicio de este apunte. Es un fotomontaje elaborado a partir de dos fotos. Una de ellas es real (en ambos sentidos): en un acto en Vitoria en 2004 Juan Carlos de Borbón dirigió este campechano gesto a unos señores que aprovecharon su visita para hacerle llegar lo que opinaban de él. La otra la he encontrado para la ocasión buscando imágenes de fuego. Mi impresión es que hace más daño a la imagen pública de un jefe de Estado que responda con esa falta de educación a unos ciudadanos que protestan contra él que la existencia de un imbécil que en su blog haya rodeado la imagen del monarca de llamas virtuales (tan poco dañinas de hecho como las llamas reales aplicadas a una foto). En cambio, la postura de la Fiscalía es que la dignidad del Rey con lo que sale deteriorada es con las llamas.
Me ha parecido divertido el juego y me he permitido continuar con él. Escojamos una foto de un tipo cuya dignidad no deseemos dañar: elijamos, por ejemplo, una foto real del tipo en actitud marcial escuchando atenta y respetuosamente a un tirano genocida. 
No pasa nada: hasta ahí la dignidad del caballero es robusta y resiste el parentesco político con el mayor asesino de la historia española. Rodeemos la foto de llamas virtuales o reales. Ya está: hemos conseguido lesionar la dignidad del tipo. La dignidad, la fama, la estima del caballero Borbón permanece inmune a la injuria que constituye su biografía pero se diluye como un azucarillo ante el más leve ataque simbólico. Aquí lo tenemos con su dignidad hecha trizas:
Enviar a Meneame
23 Responses to “La frágil dignidad de Juan Carlos de Borbón”
Tengo una teoría…
Últimamente la corona está siendo objeto de cada vez más “ataques a su dignidad” bla bla bla…
Y, cada vez lo será más… aunque la fiscalía se pase por la piedra a todo aquel que lo haga… Ésto no es más que darle un poco de publicidad al asunto.
La gente se está empezando a cansar de tanta tontería. Y cuanto más cansada esté la gente, más fácil será para los que nos consideramos republicanos convencer de la inutilidad de esta institución obsoleta e injusta.
Dejemos a la fiscalía seguir metiendo el dedo en la llaga … nos están haciendo el trabajo duro…
By Maripuchi on Sep 16, 2007
Maripuchi, no sé si leíste el apunte de Javier Ortiz de ayer “La fiscalía antimonárquica”: te gustará.
Yo estoy de acuerdo en que estas cacicadas fiscales deterioran la imagen de la monarquía más que fortalecerla… siempre y cuando nos encargamos de señalar su carácter antidemocrático.
By hugo martínez abarca on Sep 16, 2007
De acuerdo, se está abriendo una brecha, pequeña todavía, en el totalitarismo monárquico que nos envuelve. Y efectivametne la fiscalía está ayudando.
El artículo de Ortiz, bueno, como casi siempre.
Se empieza a oir la voz antimonárquica y no es poco. Mucho de ello se lo debemos, como dice Maripuchi, a la fiscalía.
Adelante pues, que siga, siga y se estrellen.
SAlud y República
By RGAlmazán on Sep 16, 2007
No hay kien entienda este mundo ,,a mi si q me hace daño ver esa foto del hoy rey de españa al lado de este asesino de libertades ,,q hago lo denuncio??? o me tengo q seguir aguantando ?? asko askiko me da ,,,,pero esto esta empezando a despertar ,,,
salud y república
By marina on Sep 17, 2007
La persona de Juan Carlos no es el problema, ni tampoco Dña. Sofía. La monarquía en España es otra consecuencia del franquismo, pero los hechos han demostrado que estas dos personas han estado con el progreso al lado de todos, en la medida que pudieron en los momentos tan difíciles vividos de la llamada transición y en el último periodo del tirano… ¿Alguién duda de que si no llega a seguir el juego al verdugo, éste no le hubiese fusilado…como deporte harto practicado y preferido…?
No nos engañemos la república tiene que formar parte del futuro como forma de gobierno democrático y no porque un rey es más o menos malo. Obsoleto e injusto son los que tratan de manipular y desviar…que son muchos, para como en el pasado echar la culpa de todo a los republicanos. La próxima vez no fracasará si la sociedad española tiene claro quienes son el enemigo. Y como estrategia: aunque tenga que nombrar para ello al mismísimo rey como primer presidente de “honor” republicano.
Salud y República Democrática.
By Schabtai on Sep 18, 2007
Yo no sé como no os cansáis de tanta república y tanta leches, si resucitásemos a alcalá zamora o a azaña por poner un ejemplo y visitaran la España de hoy sin saber si es republicana, descentralizada, dictadura o pepinillos en vinagre dirían que se quede todo como está!! que por tener de jefe de estado a un borbón no os moriréis!!! echad la cabeza 40 o 50 años atrás y comparad. Con qué os quedabáis?? pues a callar ya coño!!!
By Yo mismo on Sep 21, 2007
Ya sabes el mensaje final del “Gatopardo”, yomismo… que todo cambie para que nada cambie, y en determinadas cuestiones (léase Real Family) aquí seguimos como hace 40-50 años y si no fuera por la difusión de la opinión de los disidentes, como hace 300. Crees que ante eso hay que callar????
Por cierto, si España es un país aconfesional, qué hacían los Príncipes de Asturias el otro día presentando a la cría ante la Virgen de Atocha, con un acto oficial incluido???? Venga, ya sé de su catolicismo (más el de él que el de ella), así que a ver si ahora nos cuentan también el estado de sus cuentas, valga la redundancia.
Salud y República
By Carmen on Sep 22, 2007
“pues a callar ya coño!!!”
Yo no lo hubiera resumido mejor que “yo mismo”.
By hugo martínez abarca on Sep 22, 2007
la dignidad de ésa familia cada vez más deja bastante que desear…y sólo faltaba emparentar con miembros del pueblo llano. Lo que habría que hacer es organizar desde páginas como ésta una recogida de firmas y agrupar a todos los antimonárquicos que existen en éste país. No es coherente mantener en pleno siglo XXI una institución que desciende de la incultura, la barbaraie, la mentira y el poder por la fuerza. Hay que informarse bien de cómo fueron iniciadas las monarquías…..
By octogono on Sep 23, 2007
desde aquí hago un llamamiento para organizar seriamente una plataforma de recogida de firmas y mover los resortes legales de que disponemos para evitar la continuidad de ésa “gente” que no hace más que enriquecerse a costa del erario público….
By octogono on Sep 23, 2007
Me parece que el deporte de quemar fotos reales de los hijos maleducados de la burguesía es un juego peligroso. Revolver la Monarquía con el Régimen Franquista es igualmente peligroso. Al fin y al cabo es el juego peligroso de unos pancistas: revolverse contra todo porque es muy moderno.
Me voy a poner a quemar la senyera, a ver si me lo tomáis como derecho de expresión.
Hacia las personas hay que tener un respeto, sean reyes o vuestros padres. ¿entendéis?
By Sirenido on Sep 24, 2007
Si tú quemas la senyera me parecerás un idiota (salvo que me lo argumentes, que no creo), pero si te llevan a la audiencia nacional y piden dos años de cárcel por expresar así tus ideas, por descontado me parecerá aberrante. Y mucho más grave que la quema del trapo.
Pero tú tranquilo, que puedes quemar la senyera sin que te pase nada.
By hugo martínez abarca on Sep 24, 2007
Gracias por tu templanza. ¿Te parece bien la razón del IVA de todos los productos catalanes para Cataluña? mientras que el IVA de los demás productos a repartir entre toda España. Así, a grosso modo.
No problem, no voy a quemar nada y equipararme a esos gamberros irrespetuosos.
Por otra parte: Prefiero una Familia Real viviendo de la Monarquía que una serie de sujetos ex-ministros (y ex-ministras) viviendo del cuento de la democracia de por vida y sin dar un palo al agua, incluso jodiendo el ascua.
Salut.
By Sirenido on Sep 25, 2007
Hola.
No soy ni monárquico ni republicano, porque pienso que en la España del siglo 21 estos adjetivos son más de adorno que de propia fuerza en sí. Tampoco se ha de pensar que una república por ser res pública va a solucinar lo sproblmas del pueblo, el levantamiento de las hipotecas de por vida qproducirán cada vez más agobio e inseguridad si no se cambia de política. Un estado qu ese desee considerar sano no puede mantener su pilar económico en un ben básico, porque si al pueblo le falla un bien básico,entonces puede venir lo último.
Y sobre Doña Sofía, ruego la respeten mucho, porque al menos es una de las pocas personas de las altas esferas de esta España a veces cruel, que está contra las corridas de toros. Si la república va a mantener esas barbaridades, y esas becerradas que vi ayer en la tele, matando cruelmente a pobres vaquillas, me importa un pimiento que sea república o la tía del Pepe Gotera y Otilio.
Quiero decir que por llevarse por una moda o un sntimiento distinto no se va a solucionar problemas de gentes.
¿Qué diferencia habría para el pueblo en una república en relación a las hipotecas? ¿Y a los toros? Pues como hay libertad de ideas, la libertad de todos es para respetarlas y solucionar problemas, no para quemar banderas.
Y si el rey dicen que no trabaja puede que algunos políticos hagan menos. Y repito, ni soy monárquico ni anarquista ni republicano. Ni de derechas, ni de izquerdas, ni de centro. HAgo un arriba y abajo y pinto cruz en el cielo.
La Libertad es hermosa, la LIBERTAD, pero la de todos con todos, para resolver los problemas importantes de la gente.
By Apolítico on Sep 28, 2007
Pensemos en que estos actos “crueles” contra la dignidad de sea quien sea solo traerán problemas. Ya sabemos: quemamos un cura y luego fusilamos a un marsista-stalinista. Esto no es bueno para nadie.
Sepáis que corrí delante de los “grises” en época franquísta. Era el deporte de la época. Y molaba. Ahora les da por hacérselo contra una monarquía que es demócrata y progresista. Pues vale. pero hay que tener en cuenta que las reacciones, si se recrudece esa actitud, pueden ser catastróficas.
¿Quienes ganarán con el desastre? NINGUNO Y NINGUNA.
Tomemos como aislados los acontecimientos y no nos apuntemos a causas RIDICULAS. Porque puedo pensar que España, a partir de “Bienvenido Mister Marsall” formó parte de EE.UU y por ello puedo reivindicar la nacionalidad americana.
La razón crea monstruos. Y el interés político los magnifica.
By Sirenido on Sep 30, 2007
Yo un animal de la selva, a quien este personaje le ha quitado el titulo, ha quedado en ridiculo por su bestialidad. firma “El León”. Agradezco su saludo.
By HECTOR LEDEZMA. on Nov 16, 2007
La frase del Rey, es lo que muchos latinoamericanos quisieran decirle al berborreico del presidente Chavez, soy de chile, pero me parece bien,hacer callar a un mal educado, aunque sea presidente.
Con respecto al Rey, para los chilenos es una figura extraña, la conquista de 300años, por España,como dolorosa, queda como una idea loca de mentes afiebradas, por las ideas de revoluciones anacronicas, de las que CANTA CHAVEZ.
By Margarita Farith contreras on Nov 19, 2007
¡Fuera Franco, fuera el Rey, viva la República!
By catalán on Jan 26, 2008
Viva el Rey
Abajo la Republica
By ciudadano on May 8, 2008
viva el rey y viva españa
By pepe on Jul 14, 2008
El Rey Juan Carlos de España, Principal Candidato a Anticristo
–Y las Razones
por Douglas James Bender
En estos tiempos, como en otros anteriores, muchos dicen haber identificado al Anticristo. Napoleon, Hitler, Mussolini, Gorbachov, e incluso Reagan son algunas de las personas que han sido “identificadas” como el Anticristo. Ahora, en cambio, con la aparente reducción de la influencia de EEUU en el proceso de paz de Oriente Medio, debido a las relaciones negativas actuales entre el Presidente Clinton y Yasser Arafar, un líder del “Imperio Romano Reavivado” (que podría ser la Unión Europea) aparece preparado para cumplir con la profecía de Daniel 9:27 referente al “príncipe que ha de llegar” que deberá “confirmar un tratado con muchos durante una semana” (donde “una semana” significa “7 años”).
La Biblia indica, en Daniel 7:23-25, que este “príncipe que ha de llegar” será el líder de, aparentemente, la undécima nación que se una a lo que es referido como el “Imperio Romano Reavivado”. La Unión Europea, dado que está formado por una “unión” de naciones del Antiguo Imperio Romano, y dado que “asciende” durante la misma generación que ha contemplado tanto la transformación de Israel en una nación en 1948 como la recuperación del control de los lugares más sagrados de Jerusalén por parte de Israel, es bastante probable el cumplimiento de la profecía de la “bestia con 10 cuernos” descrita en Daniel 7. El “príncipe que ha de llegar”, el Anticristo, sería aparentemente el regente de la undécima nación en unirse a esta “Bestia”.
Si la Unión Europea es la realización de la “bestia con 10 cuernos” de Daniel 7:7, entonces el Anticristo será el regente de la undécima nación que se ha unido a esa Unión. España fue el undécimo país en unirse a la Unión Europea, y el actual regente de España es el Rey Juan Carlos. Parece ser bastante posible que el Rey Juan Carlos de España es el Anticristo.
El Rey Juan Carlos nación en Roma, Italia, el 5 de enero de 1938. Su nombre completo es “Juan Carlos Alfonso Víctor MAría de Borbon y Borbon”. El nombre completo de su padre era “Juan Carlos Teresa Silverio Alfonso de Borbon y Borbon”. Su padre estaba en el exilio de España mientras Francisco Franco gobernaba España tras derrocar a la monarquía española. Juan Carlos (hijo), desde la edad de 10, fue entrenado personalmente bajo la dirección de Franco, y se graduó de las tres academias militares españolas.
En 1962, Juan Carlos se casó con la princesa Sofía de Grecia, y tuvieron a dos hijas y un hijo (Felipe). Juan Carlos fue decretado como sucesor de Franco en la regencia de España contra el deseo del padre de Juan Carlos, quien aún reclamaba el trono de España. En noviembre de 1975 Juan Carlos pasó a ser el Rey de España tras la muerte de Franco. Juan Carlos es un Rey y “hombre de estado” altamente respetado y honrado, habiendo dirigido a España a través de una crisis en 1981 cuando algunos militares buscaron arrebatar el control de la nación de la monarquía.
Siguiendo a Daniel 9:27, el “príncipe que ha de llegar” (el Anticristo) deberá “confirmar un tratado con muchos durante una semana”. Una nota de prensa reciente (Reuters – 12 de agosto, 2000) afirmaba que Israel está pidiendo que el Rey Juan Carlos ayude a “mediar” en el actual proceso de paz en Oriente Medio entre Israel y varios de los enemigos árabes de Israel, principalmente el OLP. La nota de prensa afirmaba que los implicados tenían esperanzas en que la reunión planeada para principios de 2001 (o tal vez antes) en España pudiera “consolidar” el proceso de paz. El término, “consolidar”, es un sinónimo de “confirmar”, y significa “fortalecer”. Lo que es también interesante respecto a España y el proceso de paz de Oriente Medio es que el proceso de paz comenzara en Madrid, España, en 1991… también, ver “The Covenant” (“El Convenio”) para la copia de un documento que supuestamente circulaba entre todos los judíos en 1992.
España no está sólo profundamente involucrado en el proceso de paz de Oriente Medio directamente, sino también de varios modos “indirectos”. El Secretario General de la OTAN desde 1995, la persona que toma las decisiones militares de la OTAN, ha sido Javier Solana, el anterior Ministro de Asuntos Exteriores de España. La OTAN podría bien ser la “fuerza militar”, bajo las Naciones Unidas, y representando a la Unión Europea, que podría “vigilar” cualquier tipo de acuerdo de paz entre Israel y los árabes.
Además, la Unión Europea adjudicó un representante especial al proceso de paz de Oriente Medio, con el título de “Enviado especial de la Unión Europea al proceso de paz de Oriente Medio”. Este “Enviado Especial de la Unión Europea” es Miguel Moratinos, el anterior embajador de España en Israel.
Es interesante que un previo embajador en España, Shlomo Ben-Ami, es el representante israelí que busca la “mediación” del Rey Juan Carlos en las conversaciones de paz. Así, hay al menos tres vías separadas por las cuales España está “indirectamente” implicada en el proceso de paz de Oriente Medio.
De este modo, el Rey Juan Carlos, como el líder de España, está bastante “involucrado”, de hecho, en el proceso de paz de Oriente Medio. Como se mencionó previamente, una de las principales descripciones del Anticristo en la Biblia es como “el príncipe que ha de llegar” quien deberá “confirmar un tratado con muchos durante una semana” en Daniel 9:27. El Rey Juan Carlos, basándonos en la evidencia presentada, podría bien cumplir esta profecía mediante la “consolidación” del proceso de paz de Oriente Medio.
Otra profecía en la Biblia que se refiere al Anticristo se encuentra en Revelaciones 13:18, donde la “Bestia” es el Anticristo. Revelaciones 13:18 (en la Nueva Versión King James) dice, “Aquí está la sabiduría. Deja a aquel que posea entendimiento calcular el número de la bestia, pues este es el número del hombre: su número es 666.” Revelaciones 13:17 identifica este “número de la bestia” como el “número de su nombre”. El Rey Juan Carlos tiene versiones de su nombre en diez idiomas, cada una usando el mismo sistema de numeración (exceptuando el latín, el cual usa el sistema de numeración romano), todos los cuales suman 666.
Los idiomas en los cuales el Rey Juan Carlos tiene versiones de su nombre los cuales suman 666 son los siguientes: hebreo, griego (dos tipos), latín, inglés, español, portugués, italiano, francés, alemán y ruso. Exceptuando el latín, cada una de estas versiones usa el sistema de numeración hebreo/griego, que es como sigue: 1, 2, 3,… 9; 10, 20, 30,… 90; 100, 200, 300,… 900. La pronunciación en al menos dos o tres de estas versiones es cuestionable aunque no deja de ser razonable; y la versión francesa es tal vez improbable, aunque posible.
La versión inglesa del nombre del Rey Juan Carlos que suma 666 es: “(John) Charles V of Spain”. “John” es colocado entre paréntesis para poder identificarle como “Charles V”, el quinto rey de España con el nombre “Carlos”.
La versión que es probablemente más satisfactoria con Revelaciones 13:18, basado en varias indicaciones, es la versión griega “escritural” (que no emplea letras griegas “obsoletas” para los números). Esta versión es, en español: “Juan Carlos de Borbón II”. En griego “escritural”, se convierte en: “Ioann Karlos de Borbon B”.
(Un apunte interesante: el hijo del Rey Juan Carlos, Felipe, tiene una versión de su nombre que suma 666 en griego “escritural”. Esta versión es, en Español: “Felipe de Borbón II” [él sería, una vez Rey, el segundo Rey Borbón de España con el nombre de Felipe]. En griego “escritural” sería: “Feliph de Borbon B”. [El Príncipe Felipe nación en 1968.])
Así pues, varias profecías bíblicas parecen indicar que el Anticristo será el regente de España; y España está bastante involucrada en el proceso de paz de Oriente Medio. Estos hechos, combinados con que versiones del nombre del Rey Juan Carlos en diez idiomas, particularmente en griego “escritural”, suman 666 usando el mismo sistema de numeración (exceptuando el latín, el cual emplea el sistema de numeración romano), sugieren con gran fuerza que el Rey Juan Carlos es el Anticristo. Yo, personalmente, así lo creo.
Interesante
En la Gloria del Señor,
Bruce.
Del libro de 1994 de Charles Taylor. El Rey Juan tiene un velero llamado “El Dragón”. Además, acerca de las Olimpiadas de 1992 en España, que el Rey Juan Orquestó:
El espectáculo de clausura de los Juegos Olímpicos de este verano pasado en Barcelona, España, fue un ejercicio de simbolismo demoníaco/pagano que acabó con el apareamiento de una Serpiente Negra y la diosa griega del amor y la fertilidad, la Artemisa de múltiples pechos que dio nacimiento al “Gran Dragón”, la cabeza del cual se alzaba a 75 pies sobre el techo del estadio. El supuesto tema del desfile era el nacimiento del mundo desde el fuego y fue representado por 250 felices demonios… que comenzaron el “festival del fuego”. Enormes estructuras de madera incluyendo 2 figuras encapuchadas de Satán y cabezas de cabra haciendo muecas fueron incendiados y llevados a través de los demonios danzarines. Un grupo de demonios, uno de los cuales se vestía con la túnica de un rey, danzaron frenéticamente alrededor de una terrible cruz de mayo… extraños tonos, acompañados de una constante percusión de la jungla, fueron esporádicamente acompañados de espeluznantes gritos, largos lloros y aullidos. Había símbolos ocultistas en todas partes. Bien representado estaba el Baphomet (la cabeza de la cabra en brujería), el pentagrama o “estrella del demonio”, la cruz de mayo, el cual es un antiguo símbolo fálico pagano, y caras demoníacas con cuernos. Como era esperado, los comentaristas televisivos estaban aterrorizados por el espectáculo. En algunos momentos la audiencia se unía a la celebración, sacudiéndose con la música mientras alzaban sus brazos al cielo. El Rey Juan Carlos una vez dio un discurso en la República Argentina acerca de la democracia y dijo “NUNCA UNA IDEA DE UN ESTADO O UN MENSAJERO MESIÁNICO DEBE VENIR A ARREBATARNOS NUESTRA DIGNIDAD DE HOMBRES LIBRES”. ¿He de añadir algo?
Aquí está lo que el medium fallecido Ruth Montgomery dijo acerca del Rey Juan Carlos en una entrevista en 1987, “Va a tomar algunas decisiones muy sabias en la próxima década que no sólo ayudarán a preparar a su pueblo, sino también a Europa.
Pregunta: ¿Hay que prepararse para el cambio?
Respuesta: Sí. El cambio se refiere a un gran momento en la historia cuando se espera que la via en la Madre Tierra tenga que “cambiar” a la Era Utópica de Acuario, cuando la gente se sobreponga a los eventos de la tiera, toda la oposición será aniquilada, y habrá armonía en la tierra porque los opositores (cristianos y judíos y cualquiera que no siga a su Mesías Maitreya o a los Hermanos del Espacio y Maestros de la Sabiduría) serán todos transferidos a la “otra dimensión”. ¡A mí me suena al arrebato!
By xxx on Jul 15, 2008