Diseccionando a El País

Guindos miente, como el anterior gobierno: “no hay recursos públicos involucrados” en las ayudas a la banca

Todos los medios insistían en 2011 en que la banca privada española se mantenía saneada y fuerte, y publicaban que casi todos ellos habían pasado las “pruebas de resistencia con notable alto”. Sin embargo, hasta 2012 el anterior gobierno inyectó en total 141.000 millones de euros en diversas formas: compra de participaciones, avales…, lo que resulta del todo contradictorio con los balances positivos que estos bancos presentan en sus cuentas. Si están saneados ¿porqué necesitan una y otra vez rescates mediante diversas fórmulas legales y a través del Tesoro Público o el Frob?

El “plan de reforma del sistema financiero” recién aprobado por el PP es continuista tanto por la estrategia de ayudas públicas del estado hacia estas entidades privadas como por la forma de comunicarlas. En TVE se dice que “la futura ley obligará a los bancos a aumentar sus provisiones”, dando la vuelta al sentido de esas ayudas y presentándolas como una “obligación” de la banca en lugar de otra concesión por parte del estado.

Luis de Guindos, ministro de Economía, afirmó el 2 de Febrero en rueda de prensa hasta en seis ocasiones que “no hay recursos públicos involucrados” en las ayudas a la banca. Guindos cifró en cerca de 50.000 millones (algo más del 4% del producto interior bruto) las provisiones para el saneamiento de los bancos sin explicar de dónde sale entonces el dinero. El País aumenta esa cifra a 58.200 millones porque “los cálculos de Economía se basan en datos de Junio de 2011 algo desfasados”. Otros 6.000 millones serán directamente inyectados para reforzar el fondo de rescate del FROB.

Carlos Sánchez, miembro de a Plataforma por la Nacionalización de las Cajas de Ahorro, aseguraba en Carne Cruda al día siguiente que es “radicalmente falso” lo que dice Guindos, como también lo era cuando el anterior gobierno afirmaba lo mismo tras entregar los citados 141.000 millones (13% del PIB) en varias inyecciones sin ninguna exigencia a cambio, ni tan siquiera garantías de que ese dinero se emplearía para financiar la economía productiva. La ministra de economía del PSOE, Elena Salgado, decía en Octubre de 2011 que “lo ideal [era] que los bancos españoles bus[casen] capital en el sector privado”. El País, que “las cinco grandes entidades españolas no necesita[rían] ayudas públicas ni apelar apenas al mercado para aumentar su capital”. El propio presidente del gobierno anterior, Rodríguez Zapatero, afirmaba lo mismo que dice ahora Guindos: “Los bancos españoles no tendrán necesidad de acudir a la ayuda pública”. Todo falso.

En un documento muy esclarecedor titulado “El sector financiero español: la intervención pública en el actual proceso de recapitalización” este economista detalla la procedencia de ese capital: el Tesoro Público, y en menor medida FROB y FDG. En el mismo documento se explica que el gobierno ha avalado a la banca con hasta 100.000 millones de euros, la cifra más alta jamás alcanzada, de modo que en caso de que estas entidades financieras colapsen será el estado el que corra con las pérdidas por impagos, a cambio de una ridícula comisión del 1%: “no hay recursos públicos involucrados”.

La orden publicada en el BOE por el actual gobierno (1 de Febrero de 2012) reduce esa comisión al 0,5% (pag. 9072; art. 4. Comisiones; a). Además, el Real Decreto-ley 20/2011 del 30 de Diciembre ya había aumentado el importe máximo de los avales a otorgar por el estado durante 2012 de “59.900.000 miles de euros”  (Capítulo II. Artículo 49. Importe de los avales del Estado) a “196.043.560 miles de euros”, cuadruplicando el PP la cuantía que el Estado podrá avalar.

Poco antes, a mediados de Enero, Mariano Rajoy advertía a los ciudadanos que la reducción del déficit “exigirá un ajuste de entre 37.000 y 40.000 millones de euros”.