Diseccionando a El País

La vocación bipartidista de El País

Respondiendo al llamamiento del amigo Hugo, he escrito esta otra carta a la defensora del lector de El País, a propósito del Reportaje del día 07/02/10 “El PSOE acelera su caída”. Su correo es defensora@elpais.es.

Señora Milagros Pérez Oliva, defensora del lector en El País:

Soy otro de muchos que se sienten ignorados por medios como el suyo porque de los datos de Metroscopia, empresa de encuestas contratada por El País para sondear a la opinión pública, “el panorama electoral” parece incluir sólo a dos partidos del arco parlamentario, pues se borran de un plumazo los datos que debieran informarnos de qué piensa el 20% restante de ciudadanos que se han pronunciado.

No protesto únicamente por este reportaje, sino porque en sí mismo significa sólo una muestra del tratamiento informativo con el que El País trata de simplificar la realidad política a través de cualquier empresa encuestadora, ya sea Metroscopia, cuya web aparece ahora “en construcción”, el CIS o IESA.

La constante es la misma, el ninguneo del resto de las fuerzas políticas de la cámara, las cuáles, además, vienen ganando terreno en los últimos meses tanto a PSOE como a PP, punto al que este reportaje de El País no se refiere ni de pasada y tendencia que sólo debería ser desdeñable por quién sigue una pauta marcada desde los despachos. No sólo los reportajes, sino también la mayoría de las encuestas de intención de voto, editoriales, y artículos de opinión de periodistas en plantilla de este diario, se escriben en clave bipartidista siguiendo esa pauta uniforme.

Para colmo, cuando uno intenta buscar el enlace a la fuente, Metroscopia, sólo encuentra en El País vínculos con dos secciones de “A fondo”, para el PSOE y el PP, respectivamente, y nada en internet que sirva para resolver qué porcentaje recibieron IU, UPyD, ERC, CIU, etc., etc., etc. en la citada encuesta.

Una vez descrito el protagonismo que su diario otorga a estas fuerzas políticas desde tiempo atrás en sus múltiples secciones de información y opinión, habría que preguntarse, ya que siguen una línea, por una intencionalidad.

Cualquiera podría concluir que El País pretende que el lector pierda interés por aquello de lo que no se habla. Es algo sencillo. Dando visibilidad sólo a la opinión de los encuestados de dos de las opciones se invisibiliza lo que piensa el resto. Bajo esa jugada repetida en cada ocasión subyace un mensaje: esa es la opinión válida frente a la inválida, eso es lo que interesa frente a lo prescindible, lo importante, en definitiva, frente a lo marginal.

Dejo el principio de un texto de Ramonet para que tomen nota de que conocemos su juego y no nos cansaremos de denunciarlo;

El pensamiento único. Ignacio Ramonet

“Atrapados. En las democracias actuales, cada vez son mas los ciudadanos que se sienten atrapados, empapados en una especie de doctrina viscosa que, insensiblemente, devuelve cualquier razonamiento rebelde, lo inhibe, lo perturba, lo paraliza y acaba por ahogarlo. Esta doctrina, es el pensamiento único, el único autorizado por un invisible y omnipresente policía de la opinión (…)”