Diseccionando a El País

El País apuesta por la privatización de empresas públicas y reducción del gasto público en el Editorial “La necesidad de hacer caja”

13 January 2010 – 19:42

Nada como comenzar el año con unos consejos desde la línea editorial de El País más allá de las falsas apariencias.

“En tiempos de vacas flacas hay que sacar dinero hasta de debajo de las piedras; y si hace falta vender las joyas de la familia para salir adelante, se venden. Lo malo es cuando la mejor parte del ajuar ya se ha liquidado y sólo quedan unas pocas alhajas con las que tapar agujeros (…)”

Con “hacer caja”, el editorial (1) no se refiere a otra cosa que a vender empresas públicas con el fin de reducir el déficit, la deuda pública del Estado, y cumplir en el 2013 con el porcentaje exigido por Maastricht;

“(…) El Gobierno de Rodríguez Zapatero se ha marcado como objetivo cumplir en 2013 -tal y como contempla el Tratado de Maastricht- el requisito de situar el déficit por debajo del 3% del producto interior bruto (PIB), y ello va a exigir un gran esfuerzo de contención del gasto y un fuerte incremento de su capacidad recaudadora (…)”.

Antes que nada, recordar que España es el país de la UE-15 con menor empleo público -sólo un 9,94% de la población activa- y cuyas políticas públicas tienen menor impacto en la redistribución de la riqueza, después de Grecia (2). Este déficit social sitúa a España en puestos de cola de la UE en lo que se refiere a bienestar y calidad de vida por culpa del empeño de reducir el gasto público y el déficit económico para adecuarse a las imposiciones de Europa.

La clásica política neoliberal del “déficit 0” siempre ha pretendido mantener o disminuir la contribución fiscal de los más ricos (3) e ignorar un déficit mucho más grave que el del Estado: el que cada familia sigue soportando debido a su endeudamiento con los bancos privados, resultado de la burbuja inmobiliaria que tanto el PP como el PSOE alimentaron a través de medidas fiscales y recalificaciones urbanísticas desde los ayuntamientos. Este falso modelo productivo se mantuvo durante más de 10 años de “bonanza” que hoy se han perdido. ¿Cómo es posible que los españoles no pasen factura a tal irresponsabilidad? La respuesta la tenemos en editoriales como éste de El País, que desinforman y confunden;

“(…) Subidas de impuestos aparte, una manera de engrosar las arcas públicas es vender alguna de las participaciones que el Estado conserva en el tejido empresarial español, aunque éstas no sean, precisamente, gran cosa (…)”

Ahora, según este editorial, se trata de privatizar empresas públicas para “hacer caja” y reducir el gasto público, y ello a pesar de que ya se privatizaron las principales empresas;

“(…) ¿Qué queda por privatizar? Los gobiernos anteriores ya hicieron caja con el traspaso al sector privado de monopolios históricos en los sectores de la energía y las telecomunicaciones. Durante los mandatos de Felipe González y José María Aznar se llevaron a cabo las privatizaciones de Telefónica, Repsol y Endesa, junto a Iberia, Argentaria y empresas de menor calibre en multitud de sectores. En conjunto, entre 1982 y 2004 el Estado ingresó más de 40.000 millones de euros por esa vía (…)”

La retórica neoliberal de privatizar porque es la solución, porque las empresas son más eficientes, es asumida con cinismo por El País a pesar de que la mayor parte “del ajuar” ya se vendió y pese a que estas políticas han aumentado el paro en España y Europa desde los años 70. La tasa de paro en la Unión Europea fue de 2,6% en 1973, del 5,4% en 1979 y del 8,3% en 1990 (4). Era del 8,9% en 1999, y en 2009, y agravada por la crisis del sistema económico, la tasa ha llegado al 9,4% (5).

Los beneficiarios de las privatizaciones del tejido público productivo son los grandes grupos económicos, quienes agradecerán, sin duda, la labor de aquellos medios de comunicación que les respaldan.

“(…) La pieza más apetitosa para los inversores quizá sea Red Eléctrica Española (…) El Estado tiene aún un 20% de las acciones de la compañía (…) El Gobierno ha apuntado la posibilidad de que entre capital privado en AENA (…) Siguen en manos públicas empresas muy dispares y de difícil colocación como la minera Hunosa, la tabaquera Cetarsa y los astilleros Navantia e Izar (…)”.

La apuesta por la reducción del gasto y privatización de empresas públicas coincide de lleno con el programa del Partido Popular, tal y cómo se lee en las propuestas de su página web (6);

1. Se requieren acometer reformas estruturales que permitan avanzar en la liberalización de los sectores económicos básicos, como el sector energético, las telecomunicaciones, el transporte, etc.

4. Ante la crisis que atraviesa la economía española, todos, empezando por las Administraciones Públicas, debemos realizar un esfuerzo de austeridad. Buscamos una reordenación del gasto público (…).

Así pues, la identificación de este editorial con parte del programa ideológico de la derecha española es indiscutible. En el mismo sentido debiera entenderse la “austeridad” hacia la que camina el gobierno Zapatero tras la aprobación de los últimos presupuestos generales del Estado.

Enviar a Meneame

6 Responses to “El País apuesta por la privatización de empresas públicas y reducción del gasto público en el Editorial “La necesidad de hacer caja””
En ningún caso se defiende la privatización. Se habla de lo que hicieron los gobiernos anteriores para salir del paso y que evidentemte han dejado al Estado sin posibilidades de venta en caso de extrema necesidad.

No estaría mal que tercerainformación recordara que EL País es contrario a la privatización de la sanidad madrileña o de la sanidad en Galicia.

PD: ¿De Público y su constumbre de despedir a empleados no decimos nada?

By andr on Jan 17, 2010
“(…) si hace falta vender las joyas de la familia para salir adelante, se venden (…)”

Esto es lo que dice El País. Creo que está muy claro.
En cuanto a Público, es otro tema que nada tiene que ver con este post. No veo la relación por ningún sitio.

By César on Jan 17, 2010
Gracias por el artículo.

Simplemente recordar en qué parcelas se ha reducido la recaudación pública (cuando bajar impuestos era de “izquierdas” sobretodo si afectaba mayoritariamente a los ricos), y que a la postre ha resultado decisivo en el incremento actual del déficit:

La lista, seguramente no exhaustiva quedaría como sigue (las cifras en millones de euros): 5.520 por rebaja del Impuesto de Sociedades, 2.400 por la la reforma del IRPF que redujo del 45 al 43 % el tipo máximo de gravamen, 4.100 por la deducción de los 400 euros, 1800 por la abolición del impuesto de patrimonio (que sólo pagaba el 17% más rico), o los 2500 € del cheque bebé independientes del poder adquisitivo de los padres.

Gestha (Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda) propone la restauración del impuesto del patrimonio. Organizaciones de izquierda (nótese la ausencia de comillas) demandan un aumento de la tasa impositiva a las rentas superiores para alcanzar los niveles de la UE-15 en gasto social. Así como incentivar la investigación de los fraudes fiscales y la economía sumergida, que aún encontrándose expandida reporta un % de ganancia mayoritario a la élite económica, abolir las sicavs y controlar la fuga de capitales, etc..

Como nos recuerda Vicenç Navarro, el reino de España ya ha alcanzado el 90% de la renta media per cápita de la UE-15, sin embargo el gasto social apenas supera el 70% respecto a la media de la europa de los 15. No hacen falta adelgazar más el ente público, sino una mayor redistribución de la riqueza que aumente la recaudación y mejore el deficiente estado de bienestar que padecemos.

By korrika on Jan 17, 2010