Embrutecidos por periodistas a sueldo
29 diciembre 2009 – 19:36Los compañeros de la EGB del colegio (*) hacemos una comida por Navidad de reencuentro anual, y en los últimos años observo que en las discusiones políticas casi todos coinciden en todo y yo soy el díscolo, el bicho raro, el etiquetado como comunista, el “adoctrinado”. Hace tres o cuatro años ya mencionaban a quién consideraban como el periodista que “contaba verdades como puños”, adalid de la libertad y víctima hoy de los poderes establecidos. Ni siquiera me sonaba su nombre en aquel entonces “¿Cómo que no lo conoces?, ¡Es el puto amo!.” Decían.
Al hablar con ellos desisto de alterar su percepción dogmatizada de la realidad, pero les escucho para conocer de primera mano las consecuencias de la intoxicación desinformativa. Para cada tema de conversación extraen un eslogan de la Cope, Libertad Digital, Periodista Digital, Intereconomía, etc. y lo sueltan como si de un producto de su propio razonamiento se tratase. Al hablar de los piratas de Somalia, por ejemplo, se escandalizan del dinero pagado por el rescate de los pescadores pero no de la cuantía mucho más elevada de trasladar allí dos fragatas de guerra. Al preguntarles por cómo se sentirían en una península ibérica sitiada por gigantescos pesqueros de todas las nacionalidades trabajando “en aguas internacionales” se desvían del tema.
“Para entender la historia y las noticias siempre hay que acudir a las causas que condicionan lo que ocurre”, le apunto a uno. “No se puede hablar de los secuestros o de terrorismo sin entender su origen”… Mientras, otro grita, medio borracho, “¡Que se jodan los negros!”. Fue delegado en mi clase del colegio de curas y sufrió innumerables burlas durante esos años. Tal vez de ese maltrato surgió su odio irracional.
Víctimas de la información adulterada, para ellos en Venezuela hay una dictadura. “¿Y las elecciones?”. Pregunto. “Si claro, elecciones con un único partido. Chávez cerró todos los medios independientes”.. Responden. “Aquí huele a azufre”, se burla otro. Da igual lo que les cuente ¿Cómo iba a tener yo más razón que la Cope? Pesa sobre mi una etiqueta que condiciona cualquier juicio. Cuestionan mis fuentes, sean cuales sean. Miento cuando afirmo que la mayoría de los medios venezolanos son privados y contrarios al gobierno. Miento cuando les hablo de la oposición y del golpe de Estado de 2002. Menciono el documental “La revolución no será transmitida” a sabiendas de que nadie lo buscará. Hablo de cómo se ha reducido la pobreza en ese país y mencionan otra de sus “fuentes” fidedignas que encuentro hoy en “Periodista Digital”;
“(…) Pronto, en cuanto a pobreza, Venezuela llegará a los 1940 franquistas, y seguirá avanzando hacia atrás hasta provocar una guerra, exterior con Colombia, o civil, como la española de 1936-1939 (…)” (1).
La pluma a sueldo del mejor postor insulta y miente abrigada por una mal entendida libertad de expresión, y ninguno de sus lectores cuestiona sus infamias.
Los amigos del PSOE, minoría de entre los del colegio, me tachan de extremista en ese momento.
Me han lavado el cerebro por creer en el cambio climático. Se trata de dos “bandos”, falacia muy extendida cuando se habla de la guerra civil española para equiparar a unos con otros. Son los científicos que defienden el calentamiento global los que sirven a oscuros intereses porque ya se ha hecho un negocio de la lucha contra el deterioro del ecosistema. Los “científicos” que niegan dicho calentamiento son los independientes…
Y siguen. Extraer una célula fecundada del cuerpo de una mujer que así lo desea es el peor de los asesinatos. “¡Hay que manifestarse para acabar con el aborto!”. Leamos al gurú de turno;
“(…) Es cierto que la ley del aborto del gobierno Zapatero no obliga a las embarazadas a sufrirlo, pero exige que los estudiantes de carreras sanitarias aprendan a practicarlo, aún yendo contra su conciencia (…)” (2)
“¿Por qué no manifestarse contra la guerra o los causantes del hambre?” Respondo. “¿Por qué tienen más derechos los seres vivos sin conciencia que las personas ya nacidas?” Y vuelven a cambiar de tema.
Poco queda de algunos de estos amigos que tenía de pequeño. Tan sólo personas embrutecidas por una combinación de películas, video-juegos y otros medios que violentaron su humanidad. Al acabar los cubatas unos pocos se van de putas.
Se despiden riéndose de mi, algunos con el saludo nazi. El encuentro de este año fue demasiado, incluso como experimento sociológico. Cuando comento lo ocurrido con otros amigos se asombran y se parten de risa, pero en el fondo no me hace ninguna gracia.
Mis peores deseos para los mercenarios a pluma de la barbarie, en este año que entra y en los siguientes.
-
(*) Si alguno lee este texto, mejor que se lo tome a broma.
(1) http://blogs.periodistadigital.com/cronicasbarbaras.php/2009/12/28/alquileres-franquistas
13 Responses to “Embrutecidos por periodistas a sueldo”
Yo he desistido de hablar con muchos de política. De política hablo con mi pareja, tan “radical” o más que yo, hablo con mis colegas de IU y con algunos familiares con los que compartimos intereses. En estas ocasiones es donde te das cuenta hasta donde ha llegado el pensamiento único, el poder hegemónico encargado de la generación de la opinión pública.
No hace muchos años, unos 20, plumas proscritas como la de Jesús Ibáñez, eran comentaristas de El País. Hoy sus artículos sería impensable leerlos en ese medio.
Cuando quedo con mis compañeros de Facultad, todos alumnos de esa escuela crítica que se formó en la Facultad de Sociología y Políticas, me doy cuenta de la evolución de la especie, jeje. Yo no me he movido del sitio, pero veo que los demás, con la edad y con el dinero se han hecho reaccionarios. Es una lástima que algunas clases magistrales que recibimos fuesen de tan poco provecho.
Buen año.
By Grândola on dic 29, 2009
Madre mía, qué miedo tus reuniones con antiguos amigos!!;-)…aunque me llama la atención la similitud con las mías a pesar de que mi colegio era público (si es que eso significa algo) y que la mayoría de mis amigos tienden a lo rojiverde…yo también me he cansado de intentar razonar, de ver los matices, de escuchar ideas-pedrada, de los eslóganes de los mamporristas digitales y demás…cuando no me hago el autista trato de desbarrar más que ellos a ver si se dan cuenta de las burradas que dicen y, si por ejemplo se quejan de las pateras (que les devuelvan a su casa!!!), les suelto que había que cañonearlas y permitir voluntarios civiles para hacer las prácticas de tiro…o si dicen que estamos dando demasiadas ayudas a ‘esta gente’ les digo que habría que dárselas sólo a los oriundos de toda la vida de la ciudad en la que vivo a pesar de todos saben que me mudé a ella desde la que nací hace un año…a veces temo que no capten la ironía!!!
A Grândola…me temo que estás cometiendo el mismo error que criticas…sólo te relacionas y hablas con quien piensa igual que tú lo que te lleva al encasillamiento o a la deriva…pensar distinto con la edad o el dinero (supongo que te refieres a tener más) no me parece ‘traicionar’ nada, ‘seguir en el mismo sitio’ acerca de todo lo que se piensa tampoco me parece digno de elogio…me recuerdas a como cuando de adolescente tachaba de ‘fascista’ a todo aquel que no pensaba como yo pues era evidente que mis ideas eran las correctas…ahora veo que el ‘fascista’ lo era yo…en fin…
By dps on dic 30, 2009
El dogmático periodista de El Pais, que indudablemente está encantado de haberse conocido por ser el casi único periodista d´estepaís que “sabe manera”, nos podía informar sobre las causas del terrorismo, que al parecer no sabemos, y de las que él es ya un experto. Ya podemos conocer la razón de los piratas, honrados ciudadanos que quieren pescar y no les dejamos…, en fin, que vamos a tener que leerle en El Pais, periódico que no leo desde hace cosa de un cuarto siglo, días más día menos, para saber por qué matan los al-qaedos, los etárricos y demás canalla. .
Blas de Lezo
By Blas dde Lezo on dic 30, 2009
Brillante artículo. Una lástima que sea la dura verdad.
Al igual que Grândola, yo tambien he dejado de quemarme en discusiones con gente con la que no se puede discutir.
De todas formas ¿hasta cuando vamos a aguantar mordiendonos la lengua?.
En esas comidas (por ejemplo de navidad) en las que salta alguien con sus comentarios reaccionarios y acabas callandote para no líarla… ¿que favor nos hacemos?
By Hector on dic 30, 2009
dps, no sé de donde sacas que yo sólo me relaciono con gente que piensa igual que yo. Vivo en pijolandia y trabajo en yupilandia. Lo más afín que tengo a mi pensamiento son compañeros que no escuchan a Losantos ni leen la Razón. El tema es que ya no me quemo hablando de política, milito en política, que es distinto. Para que te hagas una idea, en las últimas elecciones europeas el recuento de votos en la mesa de mi pueblo era un 84% PP y el resto repartidos entre otras fuerzas, algunas de ellas de extrema derecha. Son mis vecinos, con los que coincido comprando el pan o de paseo con los niños en el parque.
Y precisamente por ese vivir en pijolandia y trabajar en yupilancia es lo que me mantiene firme en mi pensamiento anticapitalista. Cada día lo tengo más claro y para nada me he encasillado. Cada vez soy más radical, como el buen vino, voy cogiendo solera. Este no es el mundo que me gusta para mí ni mucho menos el que me gustaría dejarle para mi hija.
By Grândola on dic 31, 2009
Hablas de una reunión con antiguos compañeros del cole… describes lo que vivo yo en mi curro cada día.
By Zirbêth on dic 31, 2009
Mientras la gente te escuche se puede charlar, aunque sus ideas vengan impuestas por la radio, la TV y se alimenten de otras idénticas de personas afines ideológicamente.
La experiencia es más triste cuando es tu padre el que vota al PSOE y, aunque se piense más progresista que sus amigos del PP, se comporta diariamente como ellos.
La ideología me parece en muchos casos casi una tradición heredada y afianzada por los medios de comunicación, y sin embargo no es tal cuando ni siquiera se medita.
Necesitamos derrumbar las etiquetas y los prejuicios construidos para aislar a los realmente adoctrinados en los dogmas de la COPE u otros medios más peligrosos por sutiles de quienes escapan de ellos y se preocupan por lo que ocurre en el mundo o por sencillamente por el futuro de las generaciones venideras.
Eso sólo puede hacerse charlando.
A mi me gusta discutir con mi padre aunque casi no me escuche. Al menos puede plantearse puntos de vista diferentes de vez en cuando.
By César on dic 31, 2009
Yo me siento totalmente identificado contigo
By Sergio on dic 31, 2009
..Je, je, je…. Bueno, las reuniones de antigos “compañeros”, “colegas”, etc. etc. etc.. suelen ser, en algunos casos muy, pero que muy divertidas….En otro orden de cosas, tanto “El País” como el PSOE, hace ya tiempo que olvidaron demasiadas cosas…El PSOE parece que tiene una erupción cutánea o un ataque de caspa cada vez que ve sus propias siglas. Partido SOCIALISTA OBRERO Español; y el diario al que me refiero, pues por ahí le anda….
No son, ni más ni menos, el reflejo de lo que hoy es la izquierda europea, en general… Hemos caído, no sé muy bien como, en un bipartidismo asqueroso que sólo sirve para enlatar las auténticas ideas de progreso, y por tanto, así nos va…
¿Realmente es tan difícil que las cosas cambien de rumbo? Alguien me dijo hace tiempo que sólo el ser humano podrá cambiar su situación, su rumbo…..Quizás tengamos que esperar a que llegue ése momento…
By Quique on dic 31, 2009
Malos tiempos para los que vemos el mundo de otra manera. Estoy harto que me tachen de radical, cuando justo esa gente que me pone tal apelativo son las personas mas extremistas que puede haber en su vida cotidiana. Bah! Ya lo dijo Galeano “Patas arriba, la escuela del mundo al reves”. Veremos como acaba todo esto.
By Miedo me da on ene 1, 2010
Me identifico mucho con el artículo. Generalmente mis amigos o mi entorno me respeta y a veces me atrevo a decir que demasiado, porque es como si no se atreviesen conmigo. Por la descripción del articulista creo que mis amigos son más educados (claro, no es lo mismo que los excompañeros de la escuela) y saben que manejo mucha información, de modo que pasan de entrar a la greña, aunque no pocas veces percibo que la intoxicación que padecen (como la mayoría de la sociedad, no nos engañemos) les hace revolverse por dentro, como si pensasen: “eso que dices no es cierto, no puede ser. No sé porqué, pero arggggghhhh”. Mi consejo siempre es: adecuar el discurso según el interlocutor. Hay personas para la que sólo valen mensajes o ideas simples y directas. Las argumentaciones elaboradas y más trabajadas (a veces hacen falta), mejor por escrito, porque generlamente no hay paciencia para escuchar algo que está contra lo que gracias a Falsimedia has interiorizado. De todas formas, algo tengo claro: hay que persistir, porque no queda otra, y es muy reconfortante observar que alrededor de uno ay personas que mejoran su espíritu crítico (es fundamental: no se trata de convencer a nadie, sino de estimular su espíritu crítico, para que cada cual abra los ojos por sí mismo). Saludos.
By Lucien de Peiro on ene 8, 2010
Totalmente de acuerdo contigo Lucien. No empecé a escribir en este blog para “convencer” a nadie, sino para fomentar el espíritu crítico al leer la prensa, además de ofrecer alternativas.
Saludos.
By César on ene 8, 2010
¿Libertad de expresión? No hay libertad si no hay igualdad. ¿Acaso hay igualdad de expresión entre cualquier ciudadano y Los Polancos o De Los Santos? Vivimos bajo una Dictadura Mediática donde la prensa tortura a los pueblos con su “Libertinaje de Expresiön”
By Chispita on ene 17, 2010