Encima están los intereses económicos de los grandes medios de comunición, cuyos entramados empresariales y financieros les incentiva muy poco para esforzarse en ser objetivos.

La mejor defensa ante esto creo que es la capacidad crítica de cada uno.

Hasta aquí estamos de acuerdo, creo.

Sin embargo, si intentamos ser lo más objetivos posibles, casi en plan etológico, los comportamientos de Yoani y su esposo serían fuertemente aplaudidos desde posiciones anti-sistema si fuesen dirigidos contra otros objetivos (Bush, Neonazis, represores de los derechos de la mujer, etc..) ya que su conducta es una conducta clásica de protesta… pero dirigida contra Castro.

Si juntamos esto, el anti-castrismo, con el despilfarro informativo occidental, entonces lo que tenemos es una discusión interminable debido a que por alguna razón a Castro no se le puede criticar. El que lo haga demuestra que es un vendido, o algo parecido.

No me parece imposible que uno o más tarados le hayan dado una tunda a esta chica bloguera. Ya sea la policía u otros, me resulta fácil de creer. Sobre todo si es verdad que ha tenido tanta repercusión exterior(Obama, etc…) En Cuba el sentimiento general creo que es de transición y supongo que, como en España lo fue en su momento, las posturas serán muy encontradas en tiempos revueltos.

Es resumen, creo que es comprensible que la voz de Yoani tenga audiencia, aunque también creo que es impordonable que otros no la tengan. Y que sí, que si quería callar bocas tendría que haber puesto unas fotos de calidad de sus heridas en el blog, así seguro que se terminaba la discusión (no creo, vaya… lamentablemente no lo creo…)

Victor, si además comparas la democracia (limitada a un partido e ideología) aunque participativa, con el bipartidismo representativo (limitado a dos partidos con similar ideología) no participativo, la cosa chirría más fuerte. El impacto de las multinacionales sobre el medio ambiente, los países en desarrollo o el intervencionismo bélico es producto del genial sistema bipartidista, sometido al poder económico. La “dictadura” cubana es inofensiva para otros países, es más, su programa sanitario camina en sentido contrario.

Bosco, en el video que yo vi no hay rastro de moratones o hinchazones, como ella describe en su blog. Sólo se aprecia uno en el pie, y vete tú a saber… Por lo demás, lo único que queda es una muleta y cojera que bien puede fingirse (al más puro estilo Pinochet), y su testimonio y el de tres de sus allegados, desmentido también por los médicos que la atendieron.

Parece más un montaje destinado al consumo de la opinión pública internacional, que pocos van a cuestionarse gracias (o lamentablemente) a los prejuicios ya ingeridos. La aparición de su esposo, unos días después, en mitad de una calle concurrida en el acto de clausura de la Feria Universitaria del Libro y la Lectura en La Habana sólo pretendía provocar una reacción violenta de la gente. Allí estaban las cámaras occidentales para recogerla y ofrecerla al consumidor. Poco sentido tiene citarse allí con uno de los supuestos agresores de tu esposa, como si de un duelo al sol se tratase.

La reflexión fundamental que debíamos hacernos es el porqué de la repercusión del suceso y la magnificación de la “heroína”, a la que llegó a responder Obama, y su comparación con Kareem o cualquier otro activista pro derechos humanos en Turquía, Arabia Saudita, Colombia, etc. Esos países son “amigos” de occidente pero allí la represión, la tortura, el terrorismo de Estado, en definitiva, es tan brutal como silenciado por los medios corporativos.

Me gustó la opinión de Gabilondo del 24 de Noviembre porque incidía en estos dobles raseros. Os recomiendo encarecidamente el vídeo: http://blog.cuatro.com/noticias/2009/11/la-opinión-de-gabilondo-24-de-noviembre.html

Valora en Bitacoras.com: Ya en Agosto, Norelys Morales Aguilera, periodista cubana, desnudaba a Yoani Sánchez enseñando sus vergüenzas en el informe: “Si los blogs son terapéuticos ¿quién paga la terapia de Yoani Sánchez” (1). En él menciona cómo Pri…..