¿Vacunarse contra la gripe A porque el miedo vende?
16 noviembre 2009 – 21:35Hoy comienza la campaña de vacunación de la gripe A en España sin que se hayan despejado las dudas sobre posibles efectos adversos de la vacuna para la salud.
“(…) Muchos gobiernos han formado con productores de la vacuna. También sabemos que fue propuesto a Polonia. Debido a que las negociaciones están todavía en proceso, no puedo decirlos todo hoy día, pero sólo puedo decir una cosa: nuestro Departamento Legal encontró al menos 20 puntos dudosos en el acuerdo. Así que ¿Cuál es el deber del ministro de salud? ¿Firmar acuerdos de superior interés para la gente polaca, o firmar acuerdos que son de interés superior para las compañías farmacéuticas? (…)” aseguró la Ministra de Salud de Polonia, Ewa Kopacz en el siguiente video de principios de Noviembre;
Las transnacionales farmacéuticas no han llevado a cabo ensayos clínicos, pero los resultados están pendientes de publicación en España. También se desconocen muchos de los efectos secundarios que tales vacunas experimentales podrían tener, sin embargo, la Unión Europea ha aprobado un decreto según el cual se exime a tales compañías de cualquier responsabilidad sobre los perjuicios que pudieran ocasionar.
Los medios de comunicación han sabido rentabilizar la alarma creada, de manera que, por ejemplo, asomándose a los temas más leídos de El País, la Gripe A sigue en cabeza. Ni siquiera es necesario que las compañías paguen a los medios por mantener vivo el miedo a la pandemia porque los ingresos por publicidad que se generan bastan para seguir hablando de ello (1);
“EE UU registra ya 4.000 muertos por gripe A, 540 de ellos niños” (2), decía El País del 13 de Noviembre. “Alerta sanitaria ¿Está usted entre los ‘grupos diana’?” (3), publicaba el día 14. “La cifra de niños fallecidos en EE UU por el H1N1 sextuplica a la de la gripe estacional” (4), nos dijo el día 12, tras avisarnos un día antes de que “La gripe A desplaza a la estacional, que no llegará hasta diciembre” (5). Leyendo el último titular se comprenden los otros -posteriores en su fecha de publicación- que no recogen que la gripe A ha desplazado en el tiempo a la gripe común, que no contabilizará el grueso de sus afectados hasta diciembre, lo que explica la “virulencia” del nuevo virus H1N1 frente al estacional a día de hoy.
Como decía, la gripe A ha sido el tema más leído de El País durante este año, por delante de la violencia contra las mujeres, la crisis financiera o el mercado inmobiliario, y con los otros medios de comunicación convencionales ocurre lo mismo: informan de la gripe A porque vende y más aún cuando se fabrica la alarma, cuando el tema del cual se informa pudiera afectar directamente a una parte de la sociedad que habitualmente no lee. Pudiera ser ese el principal motivo por el que se infunde miedo a la población.
Será difícil encontrar noticias que planteen dudas sobre las vacunas en el presente. Médicos, enfermeros y presentadores de noticiarios certifican que la vacuna es segura -‘No hay riesgo alguno o no la pondrían’ (6)- escriben hoy en El Mundo, pero sin aportar pruebas o argumentos más allá de la confianza en la supuesta élite. Cabría plantearse varias preguntas; ¿Cómo puede, sin embargo, “ser segura” una vacuna experimental? ¿Encontraremos información sobre posibles secuelas en el futuro? ¿Habrá quien diga que fue peor el remedio que la enfermedad?
-
(1) http://www.elpais.com/todo-sobre/tema/Gripe/porcina/206/
(3) http://www.elpais.com/articulo/sociedad/usted/grupos/diana/elpepusoc/20091114elpepisoc_3/Tes
(6) http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/11/16/medicina/1258389269.html
5 Responses to “¿Vacunarse contra la gripe A porque el miedo vende?”
Según la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid: “los datos disponibles sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas pandémicas actuales son limitados, siendo necesario un seguimiento activo para detectar y evaluar los eventos adversos post-vacunación y, con la información disponible, evaluar la relación beneficio/riesgo”.
Esto siempre se ha llamado ENSAYO CLÍNICO.
By Paracelsus on nov 17, 2009
En esta noticia del Miércoles 09 de septiembre, de EFE, divulgada por numerosos medios se afirma que, en efecto, se realizaron ensayos clínicos en Septiembre;
(…) La Agencia Española del Medicamento autorizó ayer la realización de estos ensayos clínicos, que se harán en este colectivo, un grupo de 400 niños que está ya seleccionado y que participará en las pruebas con carácter voluntario (…)
Pero los resultados de los mismos no estarian disponibles hasta medio año después;
(…) Los resultados definitivos no estarán disponibles hasta dentro de seis meses, lo que no significa que la vacuna no se pueda utilizar con anterioridad, aclaró la ministra de Sanidad (…)
http://www.laopinion.es/sociedad/2009/09/09/ensayos-vacuna-gripe-inician-400-ninos/242518.html
By César on nov 17, 2009
Se ha dejado usted este, que compara la opinión del PP con la de los taxistas: http://cort.as/A4v
Usar a los taxistas como sujeto de opinión válido para apuntalar un artículo: lo nunca visto.
By Jorge on nov 18, 2009
Mejor, compara, no ‘equipara’.
By Jorge on nov 18, 2009
Desconozco si los taxitas o algunos de ellos comparten mi opinión pero el hecho es que el tema más leído de El País es la gripe A. Juzgue usted si a partir de ese tema han logrado o no alarmar a la gente. Yo creo que sí, francamente. Conozco a una profesora que expulsaron de la escuela tres semanas por sospechas de que padecía de esta gripe. Me he cruzado con personas con mascarilla por la calle.
Por otro lado, por más que se sobrevalore la opinión de las autoridades sanitarias, éstas no son infalibles, y me parece llamativo que no se tengan en cuenta los posibles efectos secundarios a largo plazo, cuyo estudio ha sido imposible porque no ha habido tiempo para observarlos.
By César on nov 18, 2009