Diseccionando El País. La sutil censura a Chomsky y Chávez
25 August 2009 – 22:21Aún cuando se trata de publicar una información tan sencilla como el apoyo explícito del intelectual estadounidense más citado -y a la vez censurado- del mundo, Noam Chomsky, a las transformaciones y al nuevo modelo de convivencia impulsado desde Venezuela hacia Latinoamérica, El País muestra recelos y recorta parte de las frases pronunciadas por el profesor, además de silenciar la crítica más importante del discurso del intelectual norteamericano.
Foto: El País
En la cabecera de la información: “Chávez construye un mundo diferente y posible”. El prestigioso intelectual estadounidense Noam Chomsky se deja seducir por el presidente venezolano en Caracas (1), Chávez seduce a Chomsky, y “(…) ha sumado hoy un nuevo aliado al socialismo del siglo XXI (…)”, como si se tratase de una novedad.
Acostumbrados estamos de ver cómo se repiten los segundos más polémicos de cada intervención del presidente venezolano en la perseverancia del diario por caricaturizarle, omitiendo el resto del discurso.
Veamos las frases recortadas de El País y contrastémoslas con las que se dijeron en Venezuela. Los cambios son sutiles, como sutil es la censura que también se practica desde este medio en connivencia con apagones informativos más frecuentes en las noticias de ámbito internacional (véase Honduras);
El País;
“Es uno de los intelectuales que más ha abonado en la lucha contra la hegemonía de la elite que gobierna en EE UU”, ha dicho Chávez
La frase completa de Chávez:
“Es Chomsky uno de los intelectuales que más ha abonado en la lucha contra la hegemonía imperial, de la élite que gobierna los Estados Unidos, de la gran maquinaria militar industrial”
-
El País;
“Te doy la más calurosa bienvenida (…) ya era hora que nos visitaras y que el pueblo venezolano te viera y oyera directamente”
La frase completa de Chávez:
“Te doy la bienvenida, hermano, en nombre de nuestro pueblo, te doy la más calurosa bienvenida” (…) Aquí son bien conocidas tus tesis; son bien conocidas tus ideas”.
-
El País;
“ver en Venezuela como se está construyendo ese otro mundo posible y ver a uno de los hombres que ha inspirado esta situación”
La frase completa de Chomsky:
“Lo emocionante es ver en Venezuela cómo se está construyendo ese otro mundo posible y ver ese hombre que ha inspirado esa situación”
-
El País;
“Hablar de la paz es, de alguna manera, fácil (…) lo difícil es crear un nuevo mundo, un mundo diferente”
La frase completa de Chomsky:
“Hablar de la paz y criticar a aquellos que estén en contra de la paz, de alguna manera es fácil, lo difícil es crear un nuevo mundo, un mundo diferente”
-
En El País también se prescinde de la crítica a las recientes acciones de EEUU en Suramérica, una de las reflexiones más importantes de la conferencia impartida en Caracas: “La instalación de las bases militares estadounidenses en Colombia es solamente una parte de un esfuerzo mucho más amplio para restaurar la capacidad que tiene Washington para la intervención (…) la pretendida ‘lucha contra el narcotráfico´ no es más que una excusa de los Estados Unidos para intervenir en otros países (…) sobre todo en las regiones estratégicas que tengan fuentes energéticas adyacentes”, afirmó Chomsky (2) (3).
Igualmente se obvia el grueso de su discurso, sus referencias a la reactivación de la cuarta flota estadounidense en Latinoamérica por vez primera desde la segunda guerra mundial, el papel de las bases militares, el respaldo de EEUU a los golpes de Estado en el continente y sus palabras sobre los tres últimos: en Venezuela, en Haití y en Honduras.
Cuando se relatan los acontecimientos usando el lenguaje con propiedad, con tantos y tan claros argumentos y datos , el único recurso posible para los grandes medios es el análisis superficial o la cruda censura.
____________________
(2) http://www.vtv.gob.ve/noticias-nacionales/22721
(3) Video completo de la conferencia de Chomsky: http://www.vtv.gob.ve/noticias-nacionales/22703
Enviar a Meneame
13 Responses to “Diseccionando El País. La sutil censura a Chomsky y Chávez”
buenas tardes.
esta muy bien que el presidente hugo chavez y el pueblo de venezuela rompan relaciones diplomaticas con colombia…..ya que esos hijos de perras colombianos de mierda de ese actual gobierno son traidores,hipocritas,asesinos de gente inocente,paramilitares,narcotraficantes sin honor ni dignidad y ni que decir de ese hijo de perra gringo proxeneta colombiano de mierda el perro de alvarao uribe,es un traidor,paramilitar,narcotraficante,asesino de gente inocente sin honor ni dignidad y que esta al servicio de los perros sucios proxenetas gringos mulatos americanos,no se puede confiar en nada en el gobierno colombiano…….HOY MAS QUE NUNCA EL PRESIDENTE BOLIVARIANO HUGO CHAVEZ Y EL PUEBLO DE VENEZUELA ESTAN DEFENDIENDO LA DEMOCRACIA,LA LIBERTAD,EL HONOR Y LA DIGNIDAD DE LATINOAMERICA Y HOY MAS QUE NUNCA VENEZUELA ES EJEMPLO AL MUNDO ENTERO DE LO QUE ES UNA VERDADERA DEMOCRACIA…….Y QUE SEPA EL MUNDO ENTERO QUE LOS PUEBLOS INDIOS REVOLUCIONARIOS QUECHUAS AYMARAS DEL TAHUANTINSUYO ESTAN CON EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ Y EL PUEBLO REVOLUCIONARILO DE VENEZUELA….GRACIAS.
By luis enrique on Aug 26, 2009
AMARILLISTA
La noticia es de la AGENCIA EFE
“Chávez construye un mundo diferente y posible”
El prestigioso intelectual estadounidense Noam Chomsky se deja seducir por el presidente venezolano en Caracas
EFE – Caracas – 25/08/2009
By andresrgue on Aug 27, 2009
pd: la misma nota en diferentes medios. Parece que los que hacen manipulación son ustedes
http://www.vanguardia.com.mx/diario/noticia/americalatina/internacional/chavez_construye_un_mundo_diferente_y_posible:_noam_chomsky/398071
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=453815
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=77364
By andresrgue on Aug 27, 2009
Andresrgue, no te enteras. El País adaptó y cortó de la noticia original agencia EFE lo que le pareció. Y la agencia EFE hizo lo mismo del original.
By Comunista on Aug 27, 2009
De acuerdo, es de la Agencia EFE. Pero casi es más lamentable, porque la información ya sufre un primer tijeretazo que todos los medios que beben de EFE asumen sin problema.
En “Menéame” http://meneame.net/story/el-pais-censura-a-chomsky, se ha comentado si se trata de censura, desinformación, manipulación, error… o la mezcla de un par de estos calificativos.
Para mí lo más importante es que existe una intencionalidad, existe una autocensura asumida desde los grandes medios e incluso antes, desde las agencias de distribución de consenso.
Desde la producción de noticias de la agencia o del periódico, no sólo no se puede describir a los Estados Unidos como “la gran maquinaria militar industrial”, sino que además se borra esta frase “inadecuada” o “malsonante” de las citas recogidas. De esta manera la autocensura también se exige a los demás. Se endulza la crítica eliminando el amargor, para que nos entre mejor.
By César Pérez Navarro on Aug 27, 2009
Ehmmm… sinceramente no creo que los recortes comparados varíen NADA en esencia… si el problema es que ambos van entre comillas, es decir que son citas literales que no DEBERIAN variar, creo que es fácil situar el problema en la traducción, porque me imagino que las palabaras de Chomsky serian pronunciadas en inglés (no lo sé, es una suposición…)
By Er Bosco on Aug 27, 2009
Bosco, el cambio y la censura es sutil. Tampoco se cita la frase “aquellos que estén en contra de la paz” en referencia a EEUU, y no creo que se deba a un caso de “Lost in translation”. Tú siempre tan bienpensado.
Por otro lado, las omisiones de lo principal (por ej., la crítica a las bases militares en Colombia) del discurso de Chomsky son claras.
By César Pérez Navarro on Aug 27, 2009
La variación sí que es importante y sí que es siempre interesada. Por ejemplo, mirad cómo empieza esta noticia de Associated Press sobre Chávez:
“El presidente venezolano Hugo Chávez agravó las tensiones justo antes de la reunión del viernes de la Unión de Naciones Suramericanas al amenazar con romper relaciones con Colombia por el acuerdo que permitiría una mayor presencia militar estadounidense en ese país.”
Y luego menciona tímidamente las críticas de Chávez.
http://es.noticias.yahoo.com/11/20090827/twl-ams-gen-unasur-3ra-cabeza-1be00ca_2.html
By Comunista on Aug 28, 2009
Yo diría que la mayor parte de los retoques simplemente depuran la barroca forma de hablar de Hugo Chavez, que tiende a usar muchas palabras para decir muy poco, ya que no se pierde la esencia de lo que ha dicho.
En cuanto a las palabras de Chomsky, y aunque hecho en falta el texto íntegro, las críticas si que están incluidas en el artículo, aunque de forma bastante genérica:
“Hablar de la paz es, de alguna manera, fácil (…) lo difícil es crear un nuevo mundo, un mundo diferente”, ha dicho el estadounidense, que horas antes, durante una conferencia en Caracas, ha arremetido duramente contra “la mentalidad imperial” de Washington, y ha acusado a la primer potencia del mundo de “exacerbar las tensiones en los países latinoamericanos”
By Hspar on Aug 28, 2009
No estoy de acuerdo con eso de “la forma barroca de hablar de Chávez”. De hecho, este hombre se expresa de manera sencilla y sincera. Hace unos años me parecía un demagogo porque ni siquiera me molestaba en escuchar un discurso completo. Me limitaba a observar el peor párrafo extraído de su contexto, que es todo lo que puedo saber de este presidente gracias al sesgo de los medios corporativos y mi opinión, evidentemente, era mala.
En Madrid acudí a una charla que dio hace unos años, y quedé sorprendido por lo diferente que es de nuestros políticos, asesorados hasta para tirar de la cadena del retrete. Contaba verdades como puños, a veces en un estilo muy latinoamericano, más exaltado que aquí… pero muy espontáneo y claro como el agua.
Por otro lado, las críticas a Chomsky recogen lo genérico, de acuerdo… pero se quedan en eso. Lo que critico es la censura de algunas frases que no deben pronunciarse aquí y por las cuales cualquier periodista recibiría la bronca de su jefe, y, repito, la omisión del grueso del contenido de su charla.
By César on Aug 28, 2009