El Mundo emplea el engaño contra una posible subida de impuestos a los ricos
22 August 2009 – 21:45Además de un editorial, el Mundo, como el resto de los diarios conservadores, publica estos días una batería de artículos contra las alusiones del ministro de Fomento a una eventual subida del IRPF a las rentas más altas de nuestro país.
Uno de sus textos, titulado “SUPONEN EL 3,7% DE LA RECAUDACIÓN POR IRPF. Los técnicos de Hacienda ven ineficaz subir impuestos a las rentas altas” (1), comienza así;
“Los técnicos del Ministerio de Hacienda consideran que elevar los impuestos a las rentas más altas, como sugirió el jueves el ministro de Fomento, José Blanco, tendría poca efectividad porque sólo suponen el 3,7% de la recaudación del Estado por IRPF.
Las rentas que declaran ganar más de 60.000 euros anuales carecen de “potencia recaudatoria”, según un informe de los técnicos del Ministerio de Hacienda agrupados en Gestha (…)”
Otros diarios y webs de información, como Libertad Digital, difunden el argumento, aunque dicho informe ni siquiera puede encontrarse en la página de Gestha;
“(…) Para Gestha, la recaudación de las rentas altas, es decir de quienes declaran ganar más de 60.000 euros anuales netos, “apenas supone el 3,7 por ciento del total del IRPF”, por lo que pide otras vías para contribuir a eliminar el déficit del Estado.
Además, señala, estos contribuyentes representan tan solo el 3,9 por ciento de los declarantes, y que sumarían unas 747.295 personas (…)” (2)
Leyendo la versión de Libertad Digital, que incluye un nuevo dato: que los que tributan ese “3,7% del total del IRPF” representan el 3,9% de los declarantes, hay que preguntarse cómo es posible que siendo los contribuyentes ricos ese 3,9% y declarando en el tramo máximo del 42% de su renta, su aportación a la Hacienda Pública suponga un increíble 3,7% del total recaudado.
El dato, que ya extrañaría a cualquier persona con dos dedos de frente es, evidentemente, falso. Un artículo de El País de hoy recoge la cifra real, que asciende al 40%;
“(…) En cualquier caso, aunque sean pocos los ricos que declaran IRPF, su aportación a las arcas públicas es cuantiosa. Casi el 40% de los ingresos fiscales procede de contribuyentes con rentas superiores a 60.000 euros anuales, según datos de la Agencia Tributaria. Y quienes ingresan más de 150.000 euros suman el 17% de los recursos del erario público, por lo que cualquier modificación en este tramo, además de un indudable mensaje político, tiene impacto económico (…) (3)
Parece que todo vale para engañar al lector, sobre todo si se trata de evitar una subida del IRPF a los más pudientes… incremento que nunca se ha producido. Los gobiernos de PP y PSOE sólo han reformado el fisco para devaluar esa aportación (4).
Hablamos de que el gobierno “estudiará” la posibilidad de una subida del IRPF al tramo más alto. Veremos en qué queda la posibilidad, el estudio, si se pasa del dicho al hecho o del acuerdo al arrepentimiento en seis horas.
Actualización (23/08/09)
Numerosos medios siguen difundiendo que las rentas más altas -las que tributan al 43%- “sólo suponen el 3,7% de la recaudación del Estado por IRPF“. Son 22.800 resultados en Google al escribir “Gestha 3,7″.
Sigo afirmando que los datos tomados de la Agencia EFE son increíbles y falsos, como igual de asombroso me parece que nadie los cuestione. Dejo un enlace a un documento extraído de la página del Ministerio de Economía y Hacienda; “El impuesto sobre la renta de las personas físicas y el impuesto sobre el patrimonio en 2006. Análisis de los datos estadísticos del ejercicio” (http://www.meh.es/Documentacion/Publico/Tributos/IRPF_IP_2006.pdf), pag. 186 del texto o 200 del documento PDF:
“(…) Por último, a las rentas superiores a 60.000 euros les correspondió el 4,3% de las liquidaciones, que aportaron el 23,9% de la renta, el 28,8% de la base imponible, el 32,8% de la base liquidable, el 38,2% de la cuota íntegra y el 40,3% de la variable CRA-DM, lo que implica que su aportación relativa casi se duplicaba al trasladarse de la renta a la carga final del impuesto (véase también el Gráfico 12) (…)”
________________________
1. http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/08/21/economia/1250866448.html
4. Pinchar en la nube de tags/etiquetas: “impuestos”
Enviar a Meneame
20 Responses to “El Mundo emplea el engaño contra una posible subida de impuestos a los ricos”
Me gustaría saber cual es el salario de estos técnicos que se agrupan en torno a GESTHA y de donde vienen los fondos para dicha asociación. Al final todo se centra en lo mismo, lo que hace una clase para salvaguardar sus intereses de clase.
Saludos.
By Grândola on Aug 23, 2009
No sé si el fiasco es de Gestha, pues no he encontrado el “informe” que ofrece esos datos en su página, ni usando Google, por más que lo he intentado.
Podría ser una manipulación, un error de EFE o una posterior lectura interesada de El Mundo, luego difundida en “Expansión”, “cinco días”, “europapress”, “cotizalia”, “el economista”, “labolsa”, “libertad digital”, “intereconomía”, etc., etc., etc.
El propósito de estos medios es hacernos creer que una subida del IRPF a las rentas más altas no servirá para nada. Si para ello hay que emplear datos falsos, pues a ello.
Saludos Grandola.
By César Pérez Navarro on Aug 23, 2009
En fin, ¿qué iban a decir? al menos han sido sutiles y no han sugerido que suban los impuestos a las rentas bajas… es increible como los medios conservadores manipulan información de una manera sistemática, mejor que el mundo se dedique al ácido bórico, que como novela de ficción policiaca estaba entretenido.
By hectronic0 on Aug 24, 2009
Que bien queda el PSOE diciendo que va a subirle los impuestos a las rentas mas altas y luego en vez de hacer eso sube los precios del combustible y el tabaco que es lo que mas duele a la gente pobre.
La única economía que entiende el partido socialista es la de tirar el dinero que otros han conseguido.
By Sevillano on Aug 24, 2009
No me creo lo que dice ninguno de esos medios de información (¿o debería decir desinformación?). Cada uno de ellos barre hacia quien les paga. Todos esos artículos son un engaño
By paco on Aug 24, 2009
Con todos ellos a la Comisión de quejas de la FAPE por clara vulneración de Codigo Deontológico del Periodista.
http://www.comisiondequejas.com/
¿Quién se anima?
By manin on Aug 24, 2009
Eso le pasa a las publicaciones por fiarse de Gestha.
De todas formas es el Gobierno el que decide crear el déficit y el que prevee cómo paliarlo. Sorprende esta medida que va en contra de lo que previó cuando creó el déficit.
Yo creo que esto demuestra que el Gobierno no tiene ni pajolera idea de cómo salir de en donde ellos nos han metido. Otros países ya salen de la crisis, España se está metiendo en una tercera…
By Juan Manuel Dato on Aug 24, 2009
Pues estoy de acuerdo en que no toquen los impuestos y completamente suscribo a El Mundo. ¿qué pasa? que los que seguís viviendo de papi, haciendo botellón, dando murga, dejandoos greñas en el pelo vaís a conseguir ser ‘progres’ toda la vida? Poneros a trabajar en vez de estar molestando en la sociedad y ya veréis que pronto cambiáis de opinión. Eso sí, hay que madrugar y hay que currar.
By pepito on Aug 24, 2009
No, pepito, no pasa eso. Lo que pasa es que los socialdemocrátas reales estamos precisamente hartos de levantarnos pronto para pasar muchas horas en el trabajo por poco dinero y acostarnos tarde, como para que encima haya que decirle a tarugos como tú que los impuestos han de ser progresivos.
Pelagatos, cantamañanas, pinchauvas y perroflautas los hay en todas partes, pero si según tú resulta que esos son los ‘progres’ de verdad…
By coder on Aug 24, 2009
El tercer enlace debajo del gráfico está mal puesto (aunque copiandolo si funciona), y el cuarto no va a ningún sitio.
By Pepe on Aug 24, 2009
Gracias por el aviso, Pepe. Ya están bien.
By César Pérez Navarro on Aug 24, 2009
Todo esto es solo para marear a la gente, si al final el psoe elevará el impuesto para las clases menos pudientes, que son los que siempre pagan los platos rotos de la mala admin. del psoe, si es que al final PP y PSOE la misma cosa son. No nos engañemos.
By alex on Aug 26, 2009
Creo que hay mucha gente que desconoce lo que se paga de impuestos en estos paises del Norte de Europa, aqui concretamente cuanto mas se gana logicamente mas se paga de belasting impuesto y los mas ricos bastante mas, claro que ello se traduce en una seguridad social mucho mas justa que en España. Atentamente, un saludo solidario. Martinez
By Martinez on Aug 26, 2009
Muy poca gente tributa el último tramo al 42%…
Los RICOS de verdad, tributan, con suerte, al 35% de tramo máximo a través de impuesto de sociedades, o incluso menos (o nada) con sociedades interpuestas en paraísos fiscales.
Subir de un 42 a un 45, por poner un caso, en el tramo superior, aunque estéticamente quede muy bien, no es realmente efectivo pq además de ese porcentaje que cobra por encima de los 60.000€, muchos cobrarán 61.000, 65.000 o similar, por lo que una subida del tramo tampoco lo iban a notar sustancialmente. Y los que cobran la hueva y media lo dicho, o van a sociedades o van a paraisos fiscales (o han ido a la cárcel por idiotas)
By inigoml on Aug 26, 2009
Creo que he encontrado el origen de la manipulación. El dato correcto se recoge en el diario Público de ayer, en el artículo “Subir impuestos a los ricos”, de Juan Francisco Martín Seco;
“(…) El 4% de los contribuyentes aporta el 37% de la recaudación (…)”
http://blogs.publico.es/delconsejoeditorial/293/subir-impuestos-a-los-ricos/#comment-3114
Se colocó una coma entre el 3 y el 7, con lo cual, el dato del 37% se quedó en el triste 3,7% que ya difunden 36.900 resultados en Google al escribir “Gestha 3,7″.
Almudena Alba deja un comentario aclaratorio (#20) en el diario.
By César on Aug 29, 2009